Queima de rede de fluxo na camada DEM usando o ArcGIS Desktop?

Estou trabalhando em um DEM que está em uma área onde há pouco alívio.

Gostaria de 'queimar' a rede fluvial no DEM para que eu possa calcular a acumulação e o comprimento do fluxo com precisão.

Estou usando o ArcGIS Desktop 10.

Converta seus vetores de fluxo para varredura com um valor de 1 e a mesma extensão e tamanho de célula que seu DEM. Na Calculadora de varredura, use uma expressão de álgebra de mapa semelhante às seguintes:

Con("rivers"==1, "DEM" - 1, "DEM")

Se você deseja gravar nas correntes mais de 1 unidade de elevação, mude "DEM" - 1para "DEM" - a bigger value.

Para implementar o algoritmo de coeficiente de decaimento Whitebox GAT (Z = E - (G / (G + D)) ^ k * H) da resposta @elrobis na calculadora raster do ArcGIS 10, use algo como:

"DEM" - Power (G / (G + EucDistance("rivers_raster") ), k ) * H

Substitua G pelo tamanho da célula, k por um valor> 0 (coeficiente de decaimento) e H pela quantidade máxima para diminuir seu DEM em., Por exemplo:

"DEM" - Power (30 / (30 + EucDistance("rivers_raster") ), 2 ) * 5

O Whitebox GAT (pacote de hidrologia de código aberto e sensoriamento remoto) possui um método com esse nome em seus utilitários de Hidrologia. O Whitebox é único, pois expõe o código-fonte e os algoritmos usados ​​pela análise via interface do usuário (observe o botão Exibir código). Mesmo que você pretenda isolar seus procedimentos no ArcGIS, pode haver alguns benefícios em experimentar com outro sabor.

O ArcHydro possui muitas ferramentas de processamento de DEM, uma sendo a gravação em fluxo usando a metodologia AGREE. Eu usei várias vezes. É uma extensão do ArcMap e é bastante abrangente.

Você pode usar o DEM existente para criar pontos e / ou contornos de altura e, em seguida, usar o ferramenta Topo to Raster para recriar um DEM hidrologicamente correto, incluindo a sua rede de água. Não tenho 100% de certeza de quão diferente a superfície resultante seria do seu DEM original, embora você possa ter certeza de que funcionará para criar redes de fluxo, se medidas exatas de altura não forem vitais. A ferramenta Topo to Raster também permite outros recursos hidrologicamente significativos, como corpos d'água e pias conhecidas.

Requer a extensão do Spatial Analyst, embora eu assuma que você tenha isso, se você estiver olhando para a acumulação e o comprimento do fluxo em primeiro lugar.

Eu não tentei isso sozinho e não tenho dados úteis para preparar um teste agora, mas não vejo uma razão para que ele não funcione.

Para Arcgis, a resposta de Luke parece perfeita, mas como foi mencionado o WhiteBox GAT em outra resposta, não posso deixar de adicionar algumas informações adicionais sobre outros "sabores", caso isso possa ajudar.

O SAGA-GIS (gratuito) possui alguns recursos interessantes de pré-processamento - um deles pode responder sua pergunta: http://www.saga-gis.org/saga_tool_doc/2.1.3/ta_preprocessor_6.html

Você precisará de um DEM raster e sua rede fluvial em um formato raster (o Shapes to Grid deve fazer isso - qualquer outra coisa deve ser nodata)

Rede de fluxo de queima do módulo no DEM

Grava uma rede de fluxo em um modelo de elevação digital (DEM). As células de fluxo precisam ser codificadas com valores de dados válidos; todas as outras células devem ser definidas como nenhum valor de dados. Os dois primeiros métodos diminuem. O terceiro método garante um gradiente a jusante constante. Uma redução de elevação é aplicada apenas se uma célula a jusante for igualmente alta ou superior. Você deve fornecer uma grade com instruções de fluxo para determinar as células a jusante. O módulo 'Detecção de rota de drenagem de pia' oferece essas direções de fluxo.

Autor: O.Conrad (c) 2011

Especificação: grade

Menu: Análise de Terreno | Pré-processamento

Confira a caixa de ferramentas MAPC (MAPC.org) aqui

Uma das ferramentas cria um "Burn Raster" a partir de linhas vetoriais e DEM