Tablet ou smartphone GPS vs GPS "real"

Eu tenho lido muito hoje sobre dispositivos Android e iPhone sendo usados ​​para coleta de dados espaciais em campo e com certeza parece que dispositivos de uso único, como o extremamente popular Garmin eTrex, são um beco sem saída. Por que comprar algo com uma tela minúscula, sem capacidade de adicionar interfaces personalizadas de coleta de dados, mapas básicos com custo adicional e sem tirar fotos quando você pode obter tudo isso e muito mais de graça ou muito barato com um tablet / telefone?

Até onde eu sei até agora, as únicas vantagens reais que um GPS real possui sobre esses outros dispositivos são a robustez e a vida útil prolongada da bateria. A menos que talvez precisão? Como a precisão de um smartphone ou tablet habilitado para GPS se compara a um GPS "real" de qualidade de consumidor? E quando estiver fora da rede? E quanto ao tempo de bloqueio a frio?

Vi um estudo no Estado do Novo México comparando um HTC G1 e um Trimble Juno . Você pode querer dar uma olhada. Aqui estão os resultados dos testes de precisão do estudo:

Há um grande número de dispositivos para escolher e é difícil dizer amplamente que uma família de dispositivos é mais precisa do que outras. É melhor comparar a precisão com base em testes da vida real. No entanto, há algumas coisas a considerar:

• Chipsets . GPS dedicado e telefones inteligentes usam um chipset para realmente executar o cálculo do GPS. A precisão e os recursos variam. Alguns chipsets são otimizados para cânions urbanos e são particularmente adequados para smartphones (SIRFstar III). Outros podem rastrear um número maior de satélites simultaneamente e apresentam o aumento do SBAS. Alguns chipsets para telefones celulares podem superar os usados ​​em dispositivos dedicados. Até algumas unidades de GPS de nível profissional (Nomad 900G) são fornecidas com chipsets menos precisos para o consumidor.
• Antena . O posicionamento e a qualidade da antena afetam a precisão do GPS. Algumas unidades GPS dedicadas possuem antenas externas, em vez da antena interna típica dos smartphones. Eles também podem possuir um soquete de antena para permitir a adição de uma antena de pós-mercado.
• GPS assistido . É possível melhorar a precisão usando dados de fontes que não são de satélite. As informações do almanaque e das efemérides do GPS podem ser baixadas usando um rádio de smartphone ou carregadas usando um software GPS dedicado. Os smartphones também podem usar torres de celular para ajudar no posicionamento. Isso pode melhorar a precisão e reduzir o tempo até a primeira correção.

Em resumo, vale a pena examinar o chipset, a especificação da antena e os recursos de GPS assistido para determinar o desempenho provável do dispositivo.

A melhor precisão que você obtém com um telefone ou tablet é de 20 a 30 metros. Então você tem que se perguntar qual é o propósito do seu GPS? Se você pretende voltar ao ativo em questão, realmente deseja que seus usuários entre 20 e 30 metros seja suficientemente preciso para o que você está tentando capturar.

O que os receptores GPS de ponta oferecem a você, como a série Trimble GeoXH 6000, é uma precisão de 4 polegadas ou melhor, pois acabaram de lançar um complemento para a precisão do decímetro. No meu caso, estamos no setor de serviços públicos e usamos um VRS (Virtual Referencing System) em Ohio, o que nos permite alcançar uma precisão de 4 polegadas sem qualquer pós-processamento, é em tempo real no campo.

Isso significa menos sobrecarga no escritório e podemos armazenar todas as informações de GPS nas tabelas de atributos à medida que os dados são capturados usando o applet AddXYZ para ArcPad. O uso de equipamentos de ponta, juntamente com softwares de ponta, como ArcPad ou TerraSync, permite que você faça a verificação de entrada e saída de dados e edite as operações sem problemas.

Então, novamente, qual é o objetivo final e o dinheiro que você gasta antecipadamente fornece um ROI a longo prazo. Se automação, fácil de usar e integração significam muito para a sua empresa, sugiro o uso de Esri (ArcMap acoplado ao ArcPad), Trimble (GPS Correct, possivelmente GPS Analyst se você deseja publicar um processo), a partir daqui, use um geodatabase (arquivo ou SDE). Agora você pode automatizar a entrada e saída de dados sem problemas, usando o python ou o model builder. A recuperação dos dados também pode ser feita usando os mesmos métodos de script.

Pense em unidades de GPS como carros

Telemóveis / Tablets - Como um GPS Trimble - O cadillac

Se você só vai usar a configuração de telefone / tablet para a coleção de atributos, tudo bem, eles são perfeitos. Mas se você espera voltar para o ativo, boa sorte.

Acabei de encontrar outro estudo publicado sobre isso. Paul Zandbergen, 2009, Precisão das localizações do iPhone: uma comparação entre GPS assistido, WiFi e posicionamento celular . Transações em SIG, 13 (s1): 5-26. (PDF, 1mb)

Eles descobriram erros medianos de 8 m nos iPhones 3G assistidos por GPS, erros medianos de 47 m no WiFi e erros medianos de 600 m (!) No posicionamento celular, todos comparados apenas ao GPS.

Observamos que, mesmo com alguns dos fabricantes de tablets mais notáveis ​​(de qualidade comercial e não de varejo), o GPS não é forte o suficiente para as regiões centrais da Austrália ou quando há algum tipo de interferência. Considerando que, digamos, o GETACS mantém uma conexão mesmo em ambientes fechados. Os tempos de inicialização a frio também podem estar nos minutos de dois dígitos para os tablets também.

Isso pode ser em parte porque os tablets e alguns telefones recebem um pequeno arquivo pelas torres de telecomunicações para localizar grosseiramente que não está disponível em áreas regionais.

Muitos telefones celulares e tablets também usam dados de Wi-Fi para ajudar na localização. O Google possui um enorme banco de dados de pontos de acesso sem fio e suas localizações. Quando o Wifi do telefone está ligado, ele verifica os pontos de acesso sem fio próximos e o usa para restringir sua localização rapidamente. É a mesma idéia que usar uma torre de celular para localizá-lo, mas o alcance de uma rede Wi-Fi é muito menor, portanto a localização é mais precisa.

Claro, se você estiver no meio do nada, essa habilidade é inútil. Portanto, se você possui um telefone ou tablet com GPS embutido e deseja testar seu tempo para primeiro consertar e precisão, desligue o Wifi primeiro para ter uma idéia mais precisa de como ele será executado quando estiver em campo sem Redes Wi-Fi nas proximidades.

Estou começando com doForms, que é construído no sistema ODK para android. Para aplicativos de recursos naturais, existe apenas o ticket. Anteriormente, eu executei o QGIS em um laptop de 13 "com um GPS conectado, mas o doForms está a quilômetros de distância disso, porque você está tentando capturar dados - não faz mapas. Então, minha sugestão é que o hardware é mais do que apropriado, Android e Para os iPhones, é apenas uma questão de o software amadurecer um pouco.O doForms oferece uma opção gratuita e a conta paga é relativamente trivial para a captura profissional de dados.

doForms leva 10 segundos para obter um local, mas fornece uma contagem decrescente dessa precisão para que você possa reduzir o processamento final, se desejar.

Eu também uso uma câmera sony gps, é muito mais rápido, mas é porque ela está sempre ligada e gasta a bateria o tempo todo.

tchau

Alguns estudantes do Skidmore College recentemente fizeram um experimento simples e descobriram que as diferenças estavam a vários metros de distância uma da outra, mas isso é tudo.

http://academics.skidmore.edu/blogs/onlocation/2012/03/30/smartphone_accuracy/

Eu tive a chance de fazer algumas comparações entre os dados do iPhone coletados de uma bicicleta de montanha com a coleta de dados de um GPSMAP62sc da Garmin. Eles estavam bastante próximos durante grande parte da rota de ~ 30 km. No entanto, em um ponto eles estavam 100m + fora. Era uma estrada de serviço (portanto, não havia cobertura de árvores no alto, mas árvores ao lado) e perto de um desfiladeiro no rio e ao lado de uma montanha.

Os dados da Garmin alinhados com outras fontes de dados. O iPhone parecia ser o culpado.

Como mostra as comparações mencionadas acima, a precisão das unidades de GPS nos telefones é praticamente igual às unidades de coleta de dados dedicadas - enquanto papelaria. Eu tenho trabalhado no desenvolvimento de um aplicativo de rastreamento de veículos e notei que a frequência de atualização entre dispositivos Android pode variar, o que afeta a precisão do rastreamento de uma rota de veículos em velocidade mais alta e quando ela vira muitas curvas, em comparação a uma estrada reta. Por exemplo, meu telefone atualiza a localização do GPS em 0,5 Hz, mas meu tablet é atualizado em 1 Hz. Mesmo a apenas 60 km / h, o veículo poderia ter se movido cerca de 17m, obviamente isso faz uma grande diferença ao traçar um caminho em uma esquina ou determinar a velocidade entre duas leituras de localização GPS.

Este artigo sobre captura de GPS de alta precisão com uma plataforma andriod é muito encorajador - http://www.3-gis.com/news/pr6-20-2012 . Esperamos que em um ano ou mais alguém possa comprar um dispositivo de andriod, um estojo robusto para ele e um GPS externo como alternativa a um Trimble com Terrasync (que, na minha opinião, é incrivelmente caro). Esse seria o dia ...

Até onde eu sei até agora, as únicas vantagens reais que um GPS real possui sobre esses outros dispositivos são a robustez e a vida útil prolongada da bateria. A menos que talvez precisão?

Praticamente, e isso é fácil o suficiente para mim. Recentemente, comprei outro Garmin Oregon, que uso para caminhadas e ciclismo. Para esses casos de uso, um smartphone nunca o cortará:

• Gravação de faixa durante todo o dia (por exemplo, 8 a 12 horas por dia)
• Bicicleta de montanha / off road
• Use na chuva
• Consulta rápida ao caminhar - significa que precisa ser acessível e se basear nas coisas

Um GPS dedicado também é muito mais fácil de segurar confortavelmente, inicia rapidamente e trava solidamente no sinal do GPS, especialmente em terrenos difíceis.

A Garmin lançou no ano passado o Monterra, que é um tipo de dispositivo híbrido: um GPS baseado no Android que permite executar aplicativos baseados na Internet. Minha perspectiva era um pouco oposta à sua: eu não via muito sentido em aplicativos sofisticados no GPS. Provavelmente terei meu smartphone comigo se precisar fazer algo assim, enquanto estiver na bicicleta, só quero que o GPS funcione muito bem como um GPS.