Como tenho certeza de que muitos de vocês sabem, o PostGIS finalmente lançou a Versão 2.0 e, inclusos nesta versão, eles também criaram um geocoder (veja: http://postgis.net/docs/Extras.html ).
Embora eu perceba que a V2 acabou de ser lançada, estou curioso para saber se alguém teve a oportunidade de comparar outras soluções de código aberto, como gisgraphy.com.
Pessoalmente, estou interessado em entender as diferenças em termos de velocidade, recursos / opções, precisão e a facilidade de poder usar os próprios conjuntos de dados.
4
Também estou interessado nisso, porque desenvolvo Gisgraphy :), os testes devem ser feitos no mesmo conjunto de dados: acho que o geocoder construído funciona no conjunto de dados TIGER, portanto, somos apenas nós, mas a gisgrafia é mundial. a quantidade de conjunto de dados afeta o desempenho; portanto, teste-o com uma versão gisgraphy que apenas importa EUA. Estou disponível se precisar de ajuda ou melhorias. Eu adicionei uma ferramentas para comparar a relevância dos vários geocoder , posso acrescentou uma versão hospedada do geocoder postgis se necessário
—
gisgraphy
obrigado ... Eu acredito que seria altamente valioso fazer com que seu site de comparação inclua o geocoder postgis nos seus resultados. Além disso, provavelmente seria uma boa ideia adicionar o tempo que cada solicitação levava para processar.
—
NetConstructor.com
acho que não, por exemplo, os serviços gratuitos não dão nenhum sacrifício, apenas prêmio. O tempo de resposta depende do servidor e do serviço gratuito são dadas como é para alta disponibilidade e tempo de resposta (somente a precisão é importante, a razão pela qual eu colocar os serviços gratuitos é a precisão do teste)
—
gisgraphy