Sensoriamento Remoto Landsat Surface Reflectance e Albedo


8

Eu sou muito verde no que diz respeito ao RS e estou fazendo esse projeto escolar que preciso de ajuda. O projeto é medir as alterações albedo na língua de uma geleira e estou usando a programação R para fazer isso. Então, eu peguei meus dados do earth explorer e procurei o produto de refletância de superfície para salvar algumas etapas. No entanto, os valores para essas células são maiores que o esperado, por volta de 2000, dependendo da banda. Digo mais alto, porque quando uso uma fórmula de média ponderada para calcular o albedo, que encontrei em alguns artigos citados abaixo, o resultado fornece valores de célula de cerca de 1000, e não o 0 a 1 que eu esperaria e albedo. O artigo menciona o uso de uma refletância de superfície também para esta fórmula.

Minha pergunta é: esta fórmula está errada? Albedo = 0,493Banda2 + 0,203 Banda + 0,150 Banda5 + 0,154Banda

Ou algum outro processamento precisa ser feito no meu produto de refletância de superfície do Earth Explorer. https://landsat.usgs.gov/landsat-surface-reflectance-high-level-data-products

Também estou usando imagens Landsat 4-7.

fontes:

Pimentel, Rafael, et al. "Comparação entre Snow Albedo obtido das imagens Landsat TM, ETM + e o produto SPOT VEGETATION Albedo em um local montanhoso do Mediterrâneo". Hydrology 3.1 (2016): 10.

Além disso, isso é realmente semelhante, mas usa TOA em vez de refletância de superfície: http://yceo.yale.edu/how-convert-landsat-dns-albedo

Respostas:


9

Os dados de refletância do Landsat que você baixou do USGS foram redimensionados usando um fator de escala de 0,0001. Portanto, multiplicar o número digital por 0,0001 fornecerá um valor entre 0 e 1. O valor de 2000 que você está falando, acredito, é o valor saturado (que deve ser 20000). Consulte este documento para obter mais detalhes: https://landsat.usgs.gov/sites/default/files/documents/ledaps_product_guide.pdf

Converter dados de refletância de superfície do Landsat em albedo é realmente muito mais complicado do que aplicar uma única equação. A equação que você listou é apenas uma aproximação rápida, que deve fornecer uma idéia geral de como o albedo mudou. Portanto, se você estiver usando isso apenas para uma comparação simples, eu diria que é bom o suficiente, desde que você esteja usando a refletância da superfície (em vez do TOA). Se você está realmente interessado nisso e deseja saber mais, pode dar uma olhada neste artigo: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034425711001477


Muito obrigado, isso é muito útil. Faz sentido agora e posso obter resultados plausíveis. Parece muito simples, mas acho que para os meus propósitos funcionará. Observarei uma tendência ao longo do tempo, para que a precisão deles não seja muito importante para mim. Vou dar uma olhada nesse artigo amanhã e talvez ver qual equação funciona melhor. Obrigado novamente.
Jacob Bauer
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.