Qual foi a justificativa para as zonas UTM fora do padrão perto da Noruega?

32

As zonas UTM 30V, 31V, 32V, 31X, 33X, 35X e 37X não estão alinhadas com o restante da grade da zona UTM.

Mapa da zona UTM

Por que isso foi permitido? Segundo a Wikipedia , o UTM foi desenvolvido pelo Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA na década de 1940. O que os levou a ter zonas especiais para a Noruega e não para qualquer outro país?

coordinate-system standards

— Jaime Soto
fonte

Esse é um palpite insano, baseado em quase nenhum fato real, mas já faz tanto tempo que eu sou capaz de adivinhar as respostas aqui: Submarinos. Os alemães tinham toneladas de submarinos na Noruega durante a Segunda Guerra Mundial.

— Matt Parker

Não o culpo por adivinhar - não vejo uma razão para as zonas UTM serem tão loucas na Noruega. A justificativa para estender as zonas por conveniência poderia ter sido aplicada em muitos outros lugares.

— Jaime Soto

2

Observe que a largura física da faixa em que uma zona UTM mantém uma precisão aceitável é constante . Em direção ao norte e ao sul, a faixa cobre faixas de longitude cada vez mais amplas até que, perto dos pólos, qualquer uma das 60 zonas UTM fique bem! Consequentemente, existe muita flexibilidade para ampliar as faixas leste-oeste (em termos de longitude) das zonas usadas em latitudes extremas. Essa flexibilidade não foi exercida na Antártica (eu me pergunto por que ;-), mas foi usada de maneira oportunista para adaptar algumas das zonas do norte às divisões políticas, conforme explicado nas respostas.

— whuber

16

O mais próximo que encontrei de uma resposta está no manual técnico 8358.1 da DMA , que afirma:

3-2.2.1 Para a parte do mundo em que a grade UTM está especificada (80 ° sul a 84 ° norte), o número da zona da grade UTM é o primeiro elemento de uma referência de Grade Militar. Este número define os limites de longitude da zona. A zona 32 foi ampliada para 9 ° (às custas da zona 31) entre latitudes 56 ° e 64 ° para acomodar o sudoeste da Noruega. Da mesma forma, entre 72 ° e 84 °, as zonas 33 e 35 foram ampliadas para 12 ° para acomodar Svalbard. Para compensar essas zonas com 12 ° de largura, as zonas 31 e 37 são ampliadas para 9 ° e as zonas 32, 34 e 36 são eliminadas.

— scw
fonte

Eu pensei que tinha algo a ver com Svalbard. Agradável.

— Jason Scheirer

1

É estranho que eles não usem esse raciocínio para outras partes do globo. Por exemplo, essa lógica também poderia ter sido aplicada para estender a longitude de algumas das zonas que cobrem as ilhas havaianas, a Islândia ou a Grã-Bretanha.

— Jaime Soto

9

Enviei um email para o USGS e obtive esta resposta:

Saudações Jaime: a zona 32 tem 9 graus de largura no designador de zona V tem 9 graus de largura com o objetivo de incluir a costa oeste da Noruega em uma única zona. As zonas 33 e 35 têm 12 graus de largura no designador de zona X com o objetivo de colocar Svalbard em duas zonas em vez de três. Nos dois exemplos, o sistema UTM foi modificado para fins de conveniência.

— Jaime Soto
fonte

3

Encontrei um artigo [1] sobre a história de redes e dados na Noruega. Não entendo muitos detalhes do artigo, mas parece que 32V foi estendido para compatibilidade com grades anteriores. O artigo não oferece uma explicação clara sobre Svalbard.

[1]: Mugnier, CI Grids and Datums: The Kingdom of Norway . Engenharia Fotogramétrica e Sensoriamento Remoto. Sociedade Americana de Fotogrametria e Sensoriamento Remoto (ASPRS), outubro de 1999. pp. 1129-1132. Acessado on-line em 20 de agosto de 2011. http://www.asprs.org/a/resources/grids/10-99-norway.pdf .

— Jaime Soto
fonte