Estou trabalhando em um projeto usando o Network Analyst para determinar as zonas oficiais de resposta a emergências dos bombeiros. O formato de cada zona será determinado pela rede (pelo menos 1 departamento deve chegar ao destino dentro de 4 minutos do tempo de viagem) e cada zona será atribuída com números de estações na ordem dos recursos mais acessíveis.
Por exemplo, uma zona pode ser atribuída com 3, 2, 5, o que significa que a Estação 3 é a primeira a responder a essa zona e, se eles precisarem de mais recursos (ou 3 não estiver disponível), a Estação 2 será despachada e o o mesmo da Estação 5. O resultado final será um mapa mostrando cada zona, rotulado com cada número de estação em ordem.
Encontrei boas informações sobre os padrões da NFPA, que são os padrões que os bombeiros seguem nos Estados Unidos, como:
- o primeiro veículo deve chegar dentro de um tempo de viagem de 4 minutos
- todas as empresas atribuídas no primeiro alarme devem chegar dentro de um tempo de viagem de 8 minutos
Mas não encontrei nenhum padrão sobre como executar a análise . Este white paper da ESRI descreve como o ArcGIS pode ser útil para resposta a incêndios, mas não entra em muitos detalhes.
Já fiz análises da área de serviço antes de usar o Network Analyst, por isso não estou pedindo etapas para fazer isso. O que eu preciso saber, porém, é que existem formas comuns ou práticas comuns de análise de rede de resposta a emergências? Ou isso geralmente é tratado usando qualquer metodologia que o cliente aceite ou sugira?
Por exemplo, neste caso, o cliente disse que assumir 35 mph na cidade e 50 mph fora da cidade parece bom, então vamos com isso. A adição de valores globais de atraso nas curvas também torna a análise mais realista. Mas por essas suposições, quero ter certeza de que não estou reinventando a roda. Se já existem padrões ou práticas recomendadas para essas suposições (para resposta a emergências), quero segui-las.