Especificações de servidor recomendadas para GeoServer

servimos nossos dados geográficos por meio de nosso aplicativo principal Dorset Explorer . Isso usa o OpenLayers e o GeoServer para servir nossos dados geográficos, incluindo mapas de base OSM e OS e uma grande quantidade de outros dados, como fotografia aérea, escolas etc.

Minha pergunta é: que tipo de especificações de servidor devemos usar para o GeoServer. Teremos disponível apenas um servidor para entrega de blocos via WMS (e talvez no futuro possamos estar usando algum WFS nele também). Temos entre 100 e 200 usuários por dia, mas esperamos que isso comece a aumentar assim que tivermos certeza de que os servidores aguentarão! É apenas uma questão de manter as especificações mais altas que podemos pagar ou existem alguns limites ou máximos teóricos.

Qualquer dica será muito apreciada!

— Rob Quincey
fonte

Existe um orçamento para isso ou você precisa de especificações gerais recomendadas?

— Mapperz

Na verdade, apenas algumas especificações gerais recomendadas, qualquer que seja o que alguém ache que seria a melhor configuração para o GeoServer nesse tipo de ambiente. Por exemplo, valeria a pena gastar o máximo possível para fornecer especificações realmente altas ou isso seria um desperdício de dinheiro se o GeoServer não puder utilizá-lo.

— precisa

Respostas:

De 100 a 200 usuários por dia (normalmente) não são nada, um notebook pode carregar esse tipo de carga se o mapa não for complexo.

Diretrizes gerais:

obtenha memória suficiente (pelo menos 8 GB), mas não entregue tudo ao GeoServer
use CPUs Intel, não AMDs, pois as extensões nativas JAI funcionam mais rapidamente no Intel
tente obter dois servidores e configurá-los em cluster para alta disponibilidade (2 quad core deve ser suficiente), se a carga aumentar, você só precisará adicionar mais servidores
verifique se seus dados estão configurados corretamente para desempenho: http://demo.geo-solutions.it/share/foss4g2011/gs_steroids_sgiannec_foss4g2011.pdf
se você tiver espaço em disco suficiente, considere o cache de blocos para as camadas que não mudam frequentemente
faça alguns testes de carga para ver até onde você pode chegar com algum hardware de teste e dimensione os servidores de acordo com a carga esperada.

— Andrea Aime
fonte

Quando você diz 'Não dê toda a memória ao GeoServer', você pode expandir o porquê? Peço desculpas pelo meu ligeiro 'desconhecimento' neste campo, não sou a pessoa que realmente administra o GeoServer, embora eu esteja muito envolvido com isso, estou apenas recebendo perguntas e conselhos por aqui! Oh e FYI, nosso mapeamento é bastante complexa, mais de 700 camadas e crescente, uma mistura de raster, simples e vector complexo, translucidez, fontes personalizadas, o nome dele que temos para servi-lo: P

— Rob Quincey

Como o GeoServer não o usará, enquanto o cache do sistema de arquivos pode aproveitá-lo para acelerar os dados rasterizados e os shapefiles dos serviços. Com tantas camadas, isso pode se tornar um problema, ao mesmo tempo, ninguém no seu perfeito juízo colocaria tantas no mesmo mapa ... apenas certifique-se de que o cliente não permita que os usuários configurem mapas muito complexos. E fazer alguma carga testes com casos de uso típicos

— Andrea Aime

'ninguém em sã consciência colocaria tantas camadas no mesmo mapa'. Você não conhece nossos usuários ... :)

— Rob Quincey

Isso é um PDF bolada você foi ligado há @AndreaAime, não pode fazer cara ou coroa de que, principalmente devido à Noob-ness

— Daniël Tulp

Escolher o servidor certo é sempre uma tarefa difícil, pois em pouco tempo seu serviço pode se tornar muito popular, tornando seu hardware de mil dólares inútil.

Como todos os aplicativos (mesmo que usem a mesma pilha de software) têm demanda própria, meu conselho é executar alguns testes de estresse em um servidor baseado em nuvem, como o Amazon AWS. Os custos para executar esses testes são insignificantes.

-É possível fazer uma relação entre o hardware da AWS (por exemplo) e o hardware comum, para que você possa tentar configurações diferentes para diferentes números de usuários e solicitações para ter uma idéia de como o hardware e o software irão se comportar no futuro, exemplos: aqui e aqui .

-Se for uma opção para você, o IMO adere ao servidor em nuvem, você pode aumentá-lo sempre que quiser.

— Pablo
fonte

Infelizmente, a nuvem não é uma opção, mas uma boa resposta com alguns pontos interessantes. Vou adiar aceitá-lo para ver se alguém acrescenta nada :)

— Rob Quincey