Use estatísticas de bloco .
Isso funciona como estatística focal, computando um resumo estatístico (como a média desejada) em uma vizinhança especificada de células (como um quadrado de 8 por 8, em que 8 = 240 m / 30 m), exceto que ele é executado apenas por um período subdivisão regular da grade, em vez de um conjunto de vizinhanças sobrepostas, uma em cada célula.
Você também pode usar as estatísticas focais se realmente desejar: depois de calcular a média focal acima de 8 por 8 quadrados, faça uma nova amostra para uma grade de 240 m usando a nova amostragem do vizinho mais próximo . Quando as grades são registradas umas nas outras ( ou seja , elas têm a mesma origem), isso deve gerar o mesmo resultado que block statistics
. (Não garanto que: algumas escolhas arbitrárias devem ser feitas quando novos centros celulares coincidem com os cantos antigos das células - como aqui acontecerão) e, se comitês diferentes codificaram os dois procedimentos, eles podem ter feito escolhas diferentes: pouca no ArcGIS é verdadeiramente consistente, receio.)
Outra abordagem é criar uma grade de zonas, uma zona por quadrado onde uma média é desejada, e executar um resumo zonal como uma grade. As zonas podem ser computadas matematicamente a partir de grades de coordenadas de linha e coluna (por meio da função floor
ou int
, por reclassificação ou unindo uma tabela adequada à tabela de atributos).
Concluirei observando que a interpolação bilinear, embora de fato produza valores no intervalo 0..1, não é o que você deseja: ela funciona encontrando no máximo quatro células de grade originais (30 m) ao redor do centro de uma nova ( 240 m) celular e interpolando apenas seus valores. Como tal, ele ignorará as outras 8 * 8 - 4 = 60 células originais que caem dentro de cada novo bloco. Ilustro a interpolação bilinear em http://www.quantdec.com/SYSEN597/GTKAV/section9/map_algebra.htm : a discussão começa no meio da página.