Pessoalmente, acho que o BIM é uma convergência de várias tecnologias e ainda estou convencido de que ele decolará.
Presumo que você saiba o que é, mas o que quero dizer é que é uma fusão de desenhos arquitetônicos, CAD, GIS e sistemas de gerenciamento de ativos. Eles falam sobre modelos 5D, ou seja, 3 espacial, 1 temporal e 1 custo.
GIS tem 2,5 dimensões, geralmente. Mas poderia ter 3. (Ou seja, poderíamos ter pontos, linhas e polígonos com coordenadas 3D e que se sobrepõem.) O BIM traz os detalhes finos que os planos de construção CAD possuem e se une aos atributos GIS.
Para responder suas perguntas:
- Como o GIS pode ser aproveitado para representar as características físicas e funcionais de uma instalação?
- ele pode representar as características físicas 3D de um edifício com modelos 3D / CAD de arquitetura. O funcional é representado com tubos, fiação, equipamento etc. sendo incorporados. (Pense no Sketchup, mas com números.)
- Como o GIS pode ser usado para controlar as informações do projeto de construção e do ciclo de vida dos dados?
- Ao saber como é a construção agora (na forma de um modelo BIM) e garantir que todas as mudanças propostas e reais sejam fornecidas no formato BIM, um modelo atualizado e realmente proposto ou futuro, um edifício pode ser visualizado e custado etc.
- Como uma abordagem do BIM baseada em GIS oferece melhor valor para a tomada de decisão?
- Eu acho que o BIM deve ser GIS, pois o modelo deve ter esquema e domínios adequados, para que os atributos sejam tratados de maneira padrão entre todas as pessoas que trabalham no projeto.
Eu não sou um proponente do BIM, por isso não posso realmente comentar sobre como ele será / deve / deve ser usado, mas, embora pareça ótimo, levar as pessoas a usá-lo (ex .: empreiteiros e até arquitetos) ) é aparentemente uma coisa difícil de fazer. Um amigo trabalhou na criação de um modelo sob medida, então os arquitetos queriam planos planos para trabalhar! Então a informação foi destruída, na prática!