Usei extensivamente os dados do Índice de Vegetação Melhorada (EVI) para analisar áreas agrícolas. Embora nunca o tenha usado com imagens NAIP, tudo o que você precisa é de dados em vermelho, azul e infravermelho.
Para seus propósitos, a maior vantagem do EVI é que ele não "satura" tão facilmente quanto o NDVI - oferece mais contraste (faixa dinâmica) ao examinar áreas altamente vegetadas, como campos agrícolas cultivados. A desvantagem é que o contraste entre áreas com baixo EVI (como desertos ou campos de pousio) e áreas cultivadas não é tão grande. Mas para seus propósitos, isso não importa.
Neste histograma de dados NDVI, você pode ver como a maioria dos pixels agrícolas está no extremo direito da distribuição. Há muito intervalo dinâmico entre 0 e 0,5 que está sendo desperdiçado. Isso é semelhante a ter uma fotografia com níveis ajustados incorretamente. Sua cobertura de árvores e campos agrícolas provavelmente estão nessa corcova, mas como tudo está comprimido em uma pequena região, eles têm a mesma cor cinza.
Histograma NDVI
Neste histograma da mesma área exata, mas calculado com EVI, você pode ver como a distribuição é mais uniforme. A disparidade na intensidade e cobertura da vegetação é representada por uma faixa mais ampla de valores, facilitando a realização de classificações. Isso fará com que suas árvores e campos agrícolas tenham tons de cinza mais díspares.
Histograma EVI