Ao classificar um exame, descobri que o QGIS 3.2 e 3.4 produzem valores diferentes na computação $areaatravés de polígonos.
Eu experimentei usar $areae area($geometry)verificar as diferenças entre cálculos planares e elipsóides. Parece que o QGIS 2.18 calcula as áreas planares como padrão $area, enquanto o QGIS 3.4 fornece áreas elipsoidais para $area(como explicado na seção de ajuda da função).
No QGIS 3.2, $areaproduz valores diferentes (bastante mais altos) que os do $areaQGIS 3.4, enquanto area($geometry)produz os mesmos valores nas duas versões.
Como contexto, meus dados são projetados no EPSG: 32717 (WGS84 UTM z17 S).
Alguma idéia do que está acontecendo? Isso é um inseto? Eu gostaria de explicar aos alunos essas advertências e estar ciente ao calcular variáveis derivadas da área.
