Gerando geração de planície de inundação considerando as polilinhas da seção do rio, pontos de elevação do nível de inundação e DEM da superfície da terra? [fechadas]

Estou procurando gerar polígonos simples de inundação para representar zonas de inundação de 20 e 100 anos, da maneira mais precisa e eficiente possível, considerando os seguintes conjuntos de dados:

Polilinhas de seção transversal do rio
Polilinhas de fluxo fluvial (linhas centrais entre linhas costeiras opostas)
Valores de elevação de 20 e 100 anos para os vértices de cada seção transversal
Um modelo de elevação digital (raster com um valor de elevação para cada pixel) da superfície da terra

Aqui está minha metodologia proposta até agora:

Formar polígonos que delimitam cada seção, a linha central do rio e as áreas interiores muito além da planície de inundação
Para cada polígono formado na etapa anterior, extraia a superfície de varredura que se cruza ( Extrair por máscara )
Isole os pixels do DEM menores ou iguais ao valor da elevação de inundação (20 e 100 anos) para a seção usando a ferramenta Reclassificar
Execute uma varredura (varredura reclassificada da etapa anterior) para vetor (polígonos) para formar planícies de inundação entre cada seção.
Mesclar os polígonos para formar uma planície de inundação contínua

Estou procurando idéias e sugestões para produzir os resultados mais precisos possíveis, considerando os dados disponíveis.

Eu tenho acesso ao ArcGIS e às extensões Spatial Analyst e 3D Analyst.

— Brent Edwards
fonte

Também estou trabalhando quase na mesma área, mas meu foco é entender o impacto da precipitação e do desenvolvimento da cidade sobre a frequência e intensidade das cheias. Eu tento delinear a bacia hidrográfica com métodos diferentes, mas, francamente, nenhum modelo é bom demais para obter bons resultados, mas comparativamente a ferramenta archydro não é uma má opção se você escolher sabiamente os pontos de escoamento (ponto de fluidez). Da mesma forma, também depende da resolução dos seus dados DEM. Você experimentou o River Bathymetry Toolkit (RBT) e o HEC-Ras? meu próximo passo é comparar os resultados desses diferentes ferramentas e ainda eu não tenho Cross-seç

Você já considerou o SAGA GIS para suas necessidades? Possui módulos de hidrologia muito poderosos. Também existem utilitários TauDEM disponíveis para ArcGIS (e para outros GIS também). A sugestão geral é usar ferramentas de código aberto para modelagem, porque você conhecerá o algoritmo usado e poderá encontrar o artigo científico correspondente para avaliar sua precisão.

— SS_Rebelious 26/08/12

Obrigado a vocês por seus comentários. Eu estou olhando para o Geo HEC-Ras; no entanto, não tenho todos os conjuntos de dados necessários para usar efetivamente as ferramentas disponíveis no Geo HEC-Ras. Também vou conferir o RBT e o SAGA. Script meu procedimento e sou capaz de gerar planícies de inundação com base nos polígonos atribuídos à elevação de inundação.

— Brent Edwards

Se você pode ter acesso ao GRASS GIS. veja este grasswiki.osgeo.org/wiki/Hydrological_Sciences

— rkm

Esclarecer. Será que os vértices de 1) contêm dois atributos que basicamente dizem 20 anos e 100 anos ou são realmente valores numéricos 5 pés, 6 pés etc.

Eu recomendo que você tente a ferramenta Diferença de superfície no 3D Analyst. Os conjuntos de dados que você descreveu são usados como entrada para esta ferramenta, como mostrado no tópico da Ajuda, Delineamento de várzea a partir de pontos Lidar . O Lidar é usado para criar o dem usado na ferramenta, mas você já o possui, portanto pode ignorar essa parte.

— Troddy
fonte

Eu fiz uma pesquisa semelhante com foco no risco devido a inundações em vários períodos de retorno. A melhor ferramenta de mapeamento de inundação que encontrei foi a extensão HEC-Ras e HEC-Geo-Ras usada no ArcGIS, ajudando na visualização desses níveis de inundação.

— Uttam Paudel
fonte