Ok, estou cansado de diferentes soluções de varredura no banco de dados que tentei nas últimas 2 semanas que não funcionam atualmente (varredura PostGIS) ou que não conseguem lidar com meu volume de dados (Rasterlite), então Estou lendo sobre o formato VRT. Fique comigo, gostaria das suas opiniões sobre isso e também se o que proponho faz sentido:
O VRT é basicamente um arquivo XML de metadados que descreve várias propriedades do arquivo raster, como dimensões de pixel, localização geográfica, etc.
Etapa 1: eu converti (na verdade, apenas geramos VRTs) todos os meus arquivos GeoTIFF em VRT.
Agora, como vejo que posso mesclar o VRT, presumo que seja possível criar um mosaico de arquivos de metadados do VRT, um grande VRT para armazenar todos os metadados. Ótimo, isso significa que os metadados provavelmente serão usados para otimizar a renderização, pois o QGIS decidirá (suposição) quais blocos caem na extensão atual da tela e quais não ...
Etapa 2: criar um mosaico VRT
Ok, agora o próximo benefício que vejo é que só preciso adicionar uma entrada no índice QGIS e posso definir coisas diferentes, como renderização dependente da escala e transparência de valor nulo, se necessário. Pode-se argumentar, você pode simplesmente carregar GeoTIFFs no QGIS e colocá-los em um grupo, é verdade, mas você não tem nenhum controle sobre um grupo, exceto para definir o SRS comum.
Se eu quisesse ver minha ortofoto em pequena escala (grande zoom-out) e ainda tivesse uma renderização rápida, eu repetiria as etapas, apenas com um conjunto redefinido de raster original e terminaria com alguns grandes conjuntos de dados VRT.
Isto faz algum sentido? :)