Quais são as vantagens / desvantagens de relatar a localização em graus decimais versus graus min segundos?


10

Muitos artigos científicos relatam a localização do site em unidades de grau / min / s, mas para análise com software não GIS, é mais fácil usar graus decimais. Existe uma razão para graus / min / s para ser a convenção usada com mais frequência? Quais são as vantagens e desvantagens de usar um ou outro?

esclarecimentos Embora eu esteja geralmente interessado nas vantagens e desvantagens de usar um ou outro, meu interesse particular está no contexto da localização dos relatórios em um artigo científico.

Respostas:


7

IMHO, as principais razões para o DMS ser usado em publicações científicas é que é isso que as pessoas costumam ler. É um pouco mais fácil para as pessoas perceberem a distância e a escala ao falar de minutos e segundos, em vez de 0,37 graus decimais. Muitos humanos estão bem acostumados a trabalhar com essas coordenadas e mapas em papel. Isso está mudando.

Fora isso, concordo com os outros comentários de que é muito mais fácil para as máquinas processar o DD.


1
Essa é a única lógica que faz sentido para mim até agora, e que isso está enraizado em alguns requisitos de estilo de periódico.
David LeBauer

6

Graus ° / minutos ′ / segundos ″ (DMS) também exige que o NESW seja conhecido, ou seja, em qual hemisfério você está trabalhando.

wiki: "A parte complicada surge quando você precisa diferenciar a latitude norte / sul ou a longitude oeste / leste"

Os graus decimais exigem + ou - para indicar que esses
computadores / bancos de dados preferem isso ao DMS. O armazenamento é minimizado se você o basear em 6 casas decimais


também é aceitável relatar (como em um relatório escrito) graus decimais com NESW em vez de +/-?
David LeBauer

3
Com certeza, mas de um ponto de vista técnico, os usuários ficam frustrados usando o DMS em ambientes GIS (não GPS). leva mais tempo para digitar ° ' "que +/- (ou mesmo + é removida) de modo a produtividade é melhorada (ligeiramente)
Mapperz

6

Vantagem DD: programaticamente, é muito mais simples armazenar e usar graus decimais, porque você pode simplesmente usar ponto flutuante ou tipos duplos, em vez de criar um tipo / classe personalizado ou analisar caracteres conforme necessário ao usar o DMS.


5

A única vez em que achei útil o DMS é ao trabalhar diretamente com cartas de navegação, onde a gratícula é denominada em minutos / segundos. E eu me encontro em um veleiro tão raramente nos dias de hoje. Em todos os outros casos, eu amaldiçoei toda interação com o DMS, que se presta a uma enorme variedade de formas sintáticas (DD MM'SS "? DD MM SS? DD MM SS? DDMMSS? DD MM.MM? DD MM SS.SS?) E parece ser lido por um número bastante limitado de aplicativos em comparação com graus decimais.


1

vantagens para qualquer um seria o uso específico dos valores. Provavelmente, é possível no seu software gis manter dois ou mais "conjuntos" de campos para cada valor que você precisa (usando a calculadora de geometria no arcgis). Eu sei que mantive dois em uma camada que tinha para exportar para GPS e / ou como uma pista para um piloto inserir dms (grau, minuto, segundo) (ei pilotos de helicóptero para localizar observação, pedir viaduto municipal etc.) também há dd (graus decimais) ddm (minutos decimais).


O legado em outra interface do usuário (seu GPS piloto) não é exatamente uma vantagem do sistema. ;) Pode ser sem dúvida uma vantagem do seu novo sistema suportar outros formatos.
relet
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.