Usando cartogramas não contíguos?


14

O cartograma não contíguo parece resolver muitas das distorções de área observadas nos cartogramas tradicionais, preservando a capacidade de identificar áreas pela forma perdida nos cartogramas de Dorling ou Demers.

No entanto, posso ver como pode haver problemas relacionados ao tamanho dos objetos. Existem diretrizes práticas sobre quando a capacidade de compreender esses cartogramas se decompõe, seja por:

  • A proporção do menor para o maior valor, ou
  • A proporção da menor área original para a maior (por exemplo, em um mapa dos estados dos EUA, o visualizador pode ter dificuldade em descobrir se os valores foram codificados no tamanho do objeto ou melhor, no tamanho do objeto em relação ao tamanho original)

Ou ambos?

Exemplo de cartograma com pequenos estados com grandes valores:

exemplo, com pequenos estados com grandes valores

Exemplo de cartograma com pouca variação entre os valores representados: Exemplo de cartograma com pouca variação entre os valores representados

Respostas:


6

O excelente livro de Borden Dent Cartography: Thematic Map Design (eu tenho a 5ª ed.) Tem um capítulo sobre cartogramas, no qual ele lista três áreas problemáticas em potencial com o design de cartogramas:

  1. reconhecimento de forma (menor problema com cartogramas não contíguos, pois cada unidade é distinta)
  2. estimativa da magnitude da área (este é o problema que você identificou: dimensionar as áreas)
  3. entra em conflito com a imagem mental da área do leitor de mapas (confusão devido a grandes distorções)

Com relação ao problema de estimativa de área, Dent não fornece nenhuma orientação específica sobre a proporção de escala, mas sugere algumas decisões de design para facilitar a comparação clara:

  1. "as formas das unidades de enumeração devem ser polígonos irregulares (não formas amorfas)" (o problema de reconhecimento de forma nos cartogramas de Dorling / Demers)
  2. "pelo menos um símbolo de legenda quadrado deve ser usado na extremidade inferior do intervalo de dados. É melhor fornecer três quadrados na legenda, um na extremidade inferior, um no meio e outro na extremidade superior dos dados. alcance."

O "símbolo da legenda quadrada" é ilustrado nesta versão do mapa que você postou:

Gridlock: um cartograma de "Cartografia: Desenho de Mapa Temático"

Dent cita seu artigo de 1975 "Aspectos da comunicação de cartogramas de valor por área" (da American Cartographer ) em apoio a essas afirmações, mas infelizmente não consigo localizar uma cópia acessível on-line. Observe que o capítulo termina com uma lista de cerca de 30 referências que podem ser de seu interesse se você realmente quiser descobrir o histórico do cartograma.


Boa resposta. Estou marcando isso com a verificação verde por enquanto.
Ari B. Friedman
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.