Qual é o futuro do desenvolvimento web do ArcGIS? É JavaScript e HTML5? [fechadas]

11

Eu quero saber sobre o futuro do desenvolvimento web do ArcGIS; é HTML5?

Eu costumava trabalhar com o ArcObjects e o .NET Web ADF, então qual é a melhor tecnologia que devo seguir, especialmente quando sei que as atualizações da versão do Silverlight foram interrompidas?

Então, acho que a melhor tecnologia que deve seguir o .NET no futuro é JavaScript com HTML5. É verdade?

— geóide
fonte

2

Pergunta interessante, mas votei para fechá-la, pois não é uma boa opção para o formato QnA. Não há como responder definitivamente a essa pergunta.

We expect answers to be supported by facts, references, or specific expertise, but this question will likely solicit debate, arguments, polling, or extended discussion

— RK

10

Eu acredito que tudo está se movendo nessa direção, os navegadores móveis suportam apenas javascript / html e mesmo no win8 javascript / html é uma pilha suportada para aplicativos metro. A ESRI terá que seguir, e eles são (arcgis online etc.)

Porém, se seus usuários ainda usam versões mais antigas do IE na área de trabalho, agora o Adobe Flex ou o Silverlight é uma escolha melhor.

Em navegadores modernos com uma boa estrutura, como jquery ou dojo, o javascript é realmente poderoso. No servidor, você ainda pode usar o asp.net, mas, em vez de gerar html, você estará gerando o Json, que é analisado no navegador.

— Warrieka
fonte

3

+1 por reconhecer que atualmente o Flex e o silverlight ainda são opções válidas. A maioria das pessoas se impressiona com a vibração javascript HTML5 + e não entende esse ponto importante.

— Devdatta Tengshe

então o .NET Developer deve mudar para javascript ou continuar trabalhando com o siverlight?

— Geo #

1

Na minha opinião, qualquer webdev (.net / java / php) deve aprender algum javascript: Mais importante: mais e mais clientes / usuários desejam suporte em navegadores móveis. E porque, de fato, o silverlight e o flex desaparecerão na mesa, mas isso levará pelo menos mais 4 ou 5 anos.

— Warrieka

2

Eu acho que a API Java Script do ArcGIS será a melhor opção.

Conforme sua pergunta, a Java Script API + Dojo + ArcGIS é a melhor opção e suporta plataformas Desktop, móvel e TAB.

Confira os prós / contras da API Java Script aqui

— Sunil
fonte

Além disso, verifique gis.stackexchange.com/questions/18737/…

— Sunil

Obrigado pela sua repetição é muito útil Concordo que flash e Sliverlight estão mortos assim há saída de JavaScript, mas é difícil

— geóide

Javascript não é tão difícil, mas é muito diferente de .net. Um conselho: trabalhe com as ferramentas de depuração integradas nos navegadores (firebug etc.) não depende do seu IDE para depuração.

— Warrieka

1

Na verdade, eu diria que é o presente mais que o futuro. Existem várias maneiras de consumir o ArcGIS Services, mas as bibliotecas Javascript / HTML5 são de longe as mais portáteis e amplamente utilizáveis do grupo. Eles trabalham em praticamente tudo hoje em dia.

A ESRI já se afastou do Web ADF e do Silverlight. É apenas uma questão de tempo até o Flash seguir o exemplo, pois está em uma tendência gradual de queda. (Espero que eles mantenham o suporte ao WPF por perto, porque é muito útil para o desenvolvimento de aplicativos de desktop, mas isso é secundário).

Para um aplicativo Web de uso geral, Javascript é o caminho a percorrer. Depois de usá-lo pessoalmente, é algo com o qual honestamente acho muito fácil trabalhar ... duplamente em comparação com um animal como o ADF da Web.

— Tridus
fonte

É bom saber que o javascript é mais fácil do que o ADF da Web

— geoid