Alternativas ao ArcGIS Online?

Estou pensando em comprar o ArcGIS Online para um grupo de usuários que atualmente usam cerca de 5% dos recursos do ArcGIS (ArcMap, criação simples de mapa e exibição de informações) cerca de 80% do tempo. Os principais recursos atraentes do ArcGIS Online para eles incluem adição de camadas de arrastar e soltar, a capacidade de publicar e compartilhar mapas incorporados em um navegador, evitando a instalação do software Desktop e a capacidade de publicar e usar mapas base servidos na nuvem.

Quais são as outras opções e alguns prós e contras?

Esta pergunta foi convertida em Wiki da Comunidade e a wiki bloqueada porque é um exemplo de pergunta que busca uma lista de respostas e parece ser popular o suficiente para protegê-la do fechamento. Deve ser tratado como um caso especial e não deve ser visto como o tipo de pergunta incentivada neste ou em qualquer site do Stack Exchange, mas se você deseja contribuir com mais conteúdo, sinta-se à vontade editando esta resposta .

Existem algumas alternativas e, na verdade, escrevi um pequeno livro sobre o assunto, "SIG on-line - conheça as plataformas de publicação em nuvem que revolucionarão nossa indústria", mas isso está um pouco desatualizado agora.

Aqui está um resumo atualizado:

MangoMap : Muito fácil de usar, sem necessidade de codificação. Muitas ferramentas e funcionalidades disponíveis para criar aplicativos de mapa realmente sofisticados. Preços muito mais competitivos que as contas organizacionais do ArcGIS Online.

GISCloud : alternativa online à configuração tradicional de SIG cliente / servidor. Muitos recursos, mas dificultados por uma interface de usuário frustrante.

MapBox : Tornando os mapas sensuais novamente. Programador focado. Ótimo para mapas que precisam se encaixar em uma marca e podem ser dimensionados para tráfego intenso. Adequado para sites da Internet de consumo.

CartoDB : UX atraente e dimensiona muito bem. Também permite preservar a experiência do Google Maps para usuários finais. Banco de dados Postgres + postgis na nuvem com um conjunto de APIs para buscar / salvar e renderizar dados.

Divulgação : resposta original publicada pelo Founder of MangoMaps e inclui uma edição pelo CTO do CartoDB - esses dois produtos são descritos nesta resposta.

Eu tive boa sorte usando o GeoCommons para mapeamento mais leve.

A vantagem é que o serviço é gratuito dentro de um certo limite e inclui algumas ferramentas de análise bastante poderosas. Acredito que qualquer mapeamento é gratuito se você estiver usando ou criando dados abertos e, embora minha organização não tenha pago pelo serviço, os preços pareciam razoáveis.

Eu não percebi até a minha visita hoje, porém, que este serviço agora faz parte da esri , então seus termos podem ter mudado.

OpenGeo Suite

Você terá ferramentas semelhantes de criação e edição de mapas baseadas na Web do Arcgis online com maior flexibilidade.

O OpenGeo Suite Cloud Edition é uma versão hospedada.

Se você estiver confortável executando seu próprio servidor, também poderá instalar o Community Edition gratuito e de código aberto .

Outra alternativa é o GeoNode , que também tem o benefício de servir como um catálogo de metadados. Estamos usando-o para exibição de catálogo de metadados, camadas e mapas na Web e no servidor WMS. Ele integra PostGis, GeoServer e GeoExplorer.

Eu também ouvi sobre o QGis Cloud . Parece bom, mas nunca o usei para saber se atende às suas necessidades.

Tivemos muita sorte com um produto chamado Visual Fusion fabricado pelas soluções IDV. Especialmente se sua loja investe no SharePoint, vale a pena dar uma olhada. O produto possui uma variedade de conectores de dados e também pode estender o conteúdo do SharePoint para o mapa. Arrastar / soltar camadas, construído em estrutura de segurança (com SharePoint).

https://mangomap.com/

Eu tenho trabalhado em um projeto para cemitérios na Bélgica e fiz alguns testes com eles. Não vou continuar no momento porque o projeto está em espera.

Ainda existem alguns bugs, mas a equipe é muito cooperativa para fazer do jeito que você deseja.

O preço parece ser muito competitivo.

Nos próximos meses, farei o mesmo projeto de teste no ArcGIS para comparar.

Existem várias opções para criar e hospedar seu conteúdo espacial.

1. Conteúdo gerenciado
   arcgis.com , mapbox, cartodb, giscloud e mangomap
   Você obterá uma plataforma de hospedagem de dados altamente otimizada
   Esses serviços fornecerão níveis diferentes para hospedagem de dados geoespaciais, portanto, escolha com cuidado.

2. Auto-geridas
   HostGIS, AcuGIS, MapServerpro, Cartoview
   Aqui você tem muito mais controle e características desde que você tenha acesso ao software plataforma completa. Você não está vinculado ao mapeamento e uso. Você precisará manter a configuração, que é muito fácil para instalações diretas.

Vá com uma opção gratuita Se tudo o que eles precisam é misturar alguns dados locais com alguns mapas de base on-line e outros serviços, você pode usar terriajs

O terrier js é uma combinação de js de césio e folheto js e permite arrastar e soltar GEOJSON KML GPX CSV e CZML

Arquivos de forma precisam de cinversão.

Além de adicionar serviços da Web OGC como WFS, WMS, WMTS, WCS, XYZ TILES e outros

obter links de compartilhamento e código de incorporação

A pilha NextGIS é alternativa para ESRI (ArcGIS):

• nextgis.com é alternativa para ArcGIS Online
• NextGIS QGIS é uma alternativa para o ArcMap
• NextGIS Mobile é alternativa para o ArcGIS Collector
• O NextGIS Manager (beta) é uma alternativa ao ArcCatalog

Há também outro software integrado a essa pilha.

Apresentação do NextGIS Stack no FOSS4G 2015.

A documentação está aqui .

Comecei a usar www.boondockmaps.com e adorei. Eles são realmente fáceis de usar e com preços competitivos também. Eu gosto que quando enviei uma pergunta, eles voltaram muito rapidamente também.