Propor um novo local para a Torre de Vigia usando a Análise do Viewshed

Quero sugerir um local para a nova torre de vigia em uma área florestal, mas estou confuso sobre quais critérios posso propor uma melhor localização. Se eu estiver usando DEM, inclinação e distância da torre existente, como posso propor uma melhor localização em termos de GIS. Não quero selecionar pontos manualmente e verificar os pontos de vista, novamente um novo ponto e seu ponto de vista, até obter uma área visível máxima. Quero utilizar ferramentas gis. Eu tentei com dem, inclinação, proximidade da torre existente e reclassificação em 10 classes e, em seguida, sobreposição de peso com mais porcentagem para dem, distância da torre existente e menos inclinação: mas não consegui os resultados desejados. Por favor, sugira-me uma solução, ficarei muito grato a vocês amigos.

Amigos de hoje, procedi com o seguinte problema: Quero localizar uma torre de vigia para monitorar incêndios florestais: ---- 1) Primeiros critérios: Distância das estradas e drenagem (tampão de 200 e 500 metros, respectivamente) e interceptá-los para encontrar áreas adequadas. 2) Depois criei um arquivo de declive do SRTM DEM e tomei menos de 6 graus como critério (usando o Raster Calulator), e obtive quase 85% da área de estudo dentro desse intervalo. O DEM varia de 400 a 763 para a minha área de estudo e, usando o Raster Calculater, obtive uma nova camada com elevação> 500 (ÁSPERO). E converteu a camada de inclinação e o DEM em polígono. 3) ROAD_DRAINAGE_BUFFER agora está INTERSECTED com a camada SLOPE_DEM. E eu tenho menos polígonos, mas ainda muitos. Agora, se estou tentando obter o Viewshed no ponto mais alto possível, novamente o viewhed a partir deste ponto, não está me dando a área visível máxima. Ainda estou recebendo uma grande área para analisar. Como conseguir reduzir minha área. Ainda é um problema. Não quero deixar você desconfortável, perguntando o mesmo problema. Por favor, se você ainda der algumas pistas, ficarei agradecido. Obrigado amigos., .... por darem tudo de mais precioso ...... (HORA) ........

Uma das atividades (Atividade 3) publicada recentemente pela Esri discute detalhes passo a passo sobre a localização de uma torre de observação de incêndios florestais usando dados públicos disponíveis gratuitamente. Aqui está o link do Scribd

Para pronta referência, os critérios que eles usaram lá:

• A 100 metros de uma estrada, para fácil acesso
• A 200 metros de um rio, para acesso à água
• Pelo menos 380 metros de altitude, para melhor visibilidade do terreno circundante
• Em declives inferiores a cinco graus, para minimizar os custos de construção e maximizar a estabilidade do solo
• Em campos de pasto / feno, uma vez que essas são as áreas gramadas mais suscetíveis a incêndios florestais nessa área

Como as elevações altas são mais propensas a ter grandes áreas visíveis do que as baixas, você pode começar com uma análise de adequação que combina elevação e distância da (s) torre (s) existente (s) por meio de uma combinação linear ponderada (ou similar). Depois que você pode ter um número limitado de locais sugeridos, é muito mais simples executar o viewhed nesses pontos e descobrir quanta área cada um pode ver. Isso não é totalmente automatizado, mas pelo menos restringe as possibilidades mais do que suposições aleatórias e fornece um motivo quantificado para o motivo da seleção desse conjunto de sites finalistas.

Não estou ciente de nenhum ponto de vista "reverso", pelo menos não nos termos que você está descrevendo. É possível selecionar pontos de "possível incêndio" e executar o local da vista para avaliar qual área da "torre possível" pode vê-la, mas isso parece estar ainda mais longe do que você realmente deseja fazer.