Prós e contras do uso do Ruby / Rails / RGeo ou Python / GeoDjango para um GIS baseado na Web

Estamos na fase de investigação da criação de um GIS baseado na Web. Estamos avaliando as opções para um ORM usar em todas as nossas rotinas de importação / exportação e processamento de back-end. De minha pesquisa, o GeoDjango parece ser mais maduro, mas o Rails / RGeo parece bem pensado e razoavelmente abrangente.

Alguém tem experiência com os dois e pode recomendar um ou outro?

python geodjango ruby

— M Schubert
fonte

Hmm .. Eu posso estar sozinho pensando nisso, mas acho que mudar o título para Prós e Contras do uso de Ruby / Rails / RGeo vs Python / GeoDjango para um GIS baseado na Web pode ter um pouco mais de força.

— elrobis

Sim. A última coisa que quero começar é uma guerra de Ruby / Python ou Rails / Django.

— M Schubert

Você pode definir ou incluir um link para a definição de ORM, por favor?

— PolyGeo

Penso que não podemos separar a linguagem / framework da aplicação. Acho que você precisará especificar um ou mais casos de uso para obter a resposta necessária. O SIG baseado na Web é bastante amplo. Ou pelo menos especifique alguns aspectos que você deseja comparar.

— RK

@PolyGeo, ORM = Mapeador relacional de objetos . Um exemplo de python disso é SQLAlchemy . É basicamente um nível de abstração que permite alterar perfeitamente seu mecanismo de mapeamento da Web ou SQL sem precisar reescrever o código para corresponder à arquitetura específica do sistema.

— precisa saber é o seguinte

Vou oferecer uma perspectiva: o Python está em uso mais difundido na arena geoespacial. É a linguagem de script de escolha para ArcGIS e QGIS e há uma grande variedade de bibliotecas de alta qualidade disponíveis, além da comunidade.

Python / Django / GeoDjango são uma combinação madura, com um ritmo de desenvolvimento um pouco mais lento e constante do que o Ruby / Rails / RGeo, que pode ser um profissional ou um trapaceiro para você. Indiscutivelmente, a documentação do GeoDjango é melhor que a do RGeo.

Por fim, acredito que tudo se resume à preferência, experiência e produtividade do desenvolvedor. Se você observar o trabalho do Vizzuality ( github ), eles fazem coisas espetaculares com a pilha do Ruby. Não conheço nenhuma loja do GeoDjango com um portfólio tão impressionante, mas por favor poste aqui se alguém souber de uma!

O post de Jeff Atwood sobre o motivo pelo qual ele escolheu Ruby para construir o Discurso é destacado:

Mas por que Ruby? Bem, a resposta curta e não muito glamurosa é que eu a reduzi a Python ou Ruby, e meu co-fundador original, Robin Ward, desenvolve aplicativos principais do Rails desde 2006. Então, isso foi decisivo.

— Charles Roper
fonte

Eu gosto disso como resposta. A Vizzuality tem um portfólio muito impressionante. Também descobri que o OpenStreetMaps em si usa uma pilha Ruby.

— M Schubert