Entendo que, para se beneficiar dos tipos de dados espaciais do ArcGIS (ST_GEOMETRY, bancos de dados de versões, etc.), o ArcSDE precisa ser instalado - e com o cliente 10.1 ele é instalado automaticamente (cliente de duas camadas >> DBMS, veja aqui .
No entanto, ainda estou tentando descobrir os benefícios de conectar um front end da Esri ao PostgreSQL (ou Oracle). São benefícios puramente de back-end, como escalabilidade / desempenho / redundância / DBAability, ou existem recursos extras de front-end oferecidos por uma instalação do PostgreSQL / PostGIS? A ajuda da Esri não parece elaborar
Para sua informação, sou praticamente um novato em banco de dados que está projetando uma dissertação de GIS com o objetivo de ilustrar por que o Postgresql / PostGIS / QGIS é mais escalável / flexível (e mais barato) que o ArcGIS / qualquer banco de dados, portanto, também devo considerar o cenário acima, o que posso não têm recursos para implementar. Quaisquer links sobre esse último ponto, especialmente em relação ao fluxo de trabalho (por exemplo, não tendo muitos arquivos de forma sobrecarregando tudo), são bem-vindos d.