Usando o Dropbox para sincronizar bancos de dados geográficos de arquivos?

Consegui acumular uma grande conta de caixa de depósito gratuita e usá-la para sincronizar meus bancos de dados GIS em vários PCs diferentes. Eu apenas comecei a fazer isso e ainda não tive nenhum problema. Mas estou recebendo algumas bandeiras vermelhas de aviso que estão me assustando.

Parece haver vários arquivos duplicados nos bancos de dados geográficos. Geralmente algo como:

a00000017.gdbtable (cópia duplicada GIS-HP)

Posso excluir manualmente esses arquivos sem nenhum problema, mas não tenho idéia do por que eles estão sendo exibidos.

Além disso, em vez de remover os bloqueios de arquivos, o Dropbox continua dizendo que os renomeia. Portanto, quando solto um bloqueio e ganho outro, ele renomeia o arquivo em vez de excluí-lo e criar um novo. Embora ele ainda exclua o arquivo de bloqueio quando eu estiver totalmente desconectado do GeoDatabase.

Como eu disse, não tive nenhum problema até agora, mas estou preocupado com a corrupção de dados a longo prazo ao usar o Dropbox.

Alguém já usou o Dropbox e encontrou problemas ao usá-lo para sincronizar dados GIS?

A ESRI ocultou intencionalmente a estrutura do arquivo FileGDB para que as pessoas não tentassem mexer com ela internamente:

Um geodatabase de arquivo é armazenado como uma pasta de arquivos. Quando você visualiza a pasta com o Windows Explorer, além da extensão .gdb, ela se parece com qualquer outra pasta e é possível visualizar seu conteúdo. A pasta contém arquivos com nomes criptografados que contêm dados geográficos, dados de atributos, arquivos de índice, arquivos .lock e um arquivo de assinatura, além de outros arquivos. Cada classe de recurso ou tabela no geodatabase é armazenada em dois ou mais arquivos. Por design, é difícil, se não impossível, dizer quais arquivos compõem um determinado conjunto de dados.

A ESRI recomenda que você copie o FileGDB com suas ferramentas e não com as ferramentas do sistema operacional. No entanto, é possível copiar o banco de dados inteiro ou renomeá-lo:

Embora não seja recomendado, é possível copiar um geodatabase de arquivo para outro local, copiando a pasta para outro local (se você estiver usando o sistema operacional Windows Vista, também será necessário alterar a extensão da nova pasta para .gdb; caso contrário, O ArcGIS não pode reconhecê-lo como um geodatabase de arquivo). Copie apenas um geodatabase do arquivo com o Windows Explorer quando tiver certeza de que não há outros processos acessando os dados. O problema é que pode ser difícil dizer se outros processos estão acessando os dados. Você pode pensar que não há outros processos; no entanto, um processo no seu computador ou em outro pode estar acessando. Se você copiar a pasta quando outro processo estiver acessando os dados, os dados poderão não ser copiados corretamente.

Eu seria cauteloso ao usar o dropbox para sincronizar os arquivos individualmente. A estrutura do banco de dados simplesmente não foi criada para ser manipulada dessa maneira. Se o conjunto de dados for pequeno o suficiente, pode ser uma boa aplicação para um geodatabase pessoal ou um banco de dados sqlite (embora eu não tenha confirmado que o ArcGIS pode escrever sqlite) se você tiver uma geometria simples.

Existe uma ferramenta que recuperará o geodatabase corrompido no caso de serem danificados:

Se você precisa ter vários PCs acessando arquivos, parece fazer mais sentido migrar para uma configuração de servidor espacial verdadeira, em vez de uma configuração ad hoc usando o Dropbox. Pode ser um servidor hospedado executando o ArcGIS ou um banco de dados PostGIS em execução em um serviço da web em nuvem como a AWS . Minha preferência seria pelo último. Vai demorar um pouco mais de trabalho para configurar, mas você pode definir suas próprias relações e escalar quantos computadores precisar (dependendo de como você configura a AWS), tudo por muito menos do que você estaria pagando à Esri.

Existem várias postagens de SO que discutem o PostGIS e o ArcGIS aqui e aqui . O segundo parece ter informações mais atualizadas nos comentários abaixo da resposta aceita.

Sem algo mais robusto para lidar com o tráfego dos diferentes clientes, você provavelmente estará constantemente lidando com problemas de corrupção de dados. No mínimo, se você mudou para shapefiles, deve consultar o GeoGit . Isso daria a você controle básico de revisão, para que os shapefiles editados em um computador possam ser mesclados com as edições de outro sem serem completamente substituídos.