Qual é o objetivo da simbologia padrão?

Existem várias perguntas no site solicitando simbologia padrão para representar marcadores de tipos específicos de objetos (por exemplo , distribuição de energia , mapeamento de crimes , símbolos de emergência , lagos ).

Qual é o sentido de ter esses conjuntos padrão de marcadores? Penso que posso racionalizar conjuntos padrão de símbolos para elementos frequentemente encontrados em mapas em muitos campos (como estradas ou limites sócio-políticos ), mas não entendo muito bem os marcadores de pontos brega (como um esboço do corpo para um cena de homicídio ). Esses símbolos nunca serão capazes de substituir uma legenda, então qual é o sentido de padronizá-los?

É uma ótima pergunta. Um conjunto padrão de marcadores icônicos com os quais todos no mundo estão familiarizados é o conjunto de placas de rua de seu país: pare, pare, siga adiante, etc. Espero que o ponto dessa padronização seja imediatamente óbvio.

Observe que o significado real de muitos dos símbolos da estrada não é intrínseco: eles devem ser aprendidos (especialmente os símbolos internacionais usados ​​na Europa, IMHO). Diferentemente das palavras (que - embora possam ser ambíguas - tendem a ser bem definidas e compreendidas pelas pessoas alfabetizadas), os ícones não têm nenhum significado inerente. Sem padronização, seu uso para a comunicação depende da capacidade do leitor de obter significado rapidamente, por assim dizer. Isso é feito de duas maneiras (e ambas operam, em certa medida, ao mesmo tempo na maioria dos mapas):

• Referência a uma legenda.

• Construir significados com base em experiências pessoais e culturais, adivinhação, etc.

A primeira pode ser demorada: retarda a leitura do mapa, torna-o propenso a erros e inibe o desenvolvimento de uma "gestalt" espacial que somente um bom mapa pode fornecer. O segundo sempre acontece em algum grau e está um pouco além do controle do criador de mapas. Na medida em que os leitores de mapas aprenderam corretamente uma simbologia padrão, você pode contornar os dois problemas, garantindo assim uma comunicação mais rápida, rica e confiável.

Referência

Alan M. MacEachren. Como funcionam os mapas: representação, visualização e design , Nova York: Guilford Press, 1995.

Eu acho que a idéia é que você não precisa inventar nada e se o seu "chefe" pergunta por que algo está do jeito que está, você pode simplesmente apontá-lo para "o padrão".

... como um esboço do corpo de uma cena de homicídio ...

Resumindo: A simbologia padrão é usada para leitura rápida de mapas.

Eu acho que esse é o ponto da simbologia padrão, quando você olha para ela, sabe o que isso significa. A lenda é realmente indispensável. Mas quando você olha para um símbolo padrão como um "contorno corporal", o mais profundo do seu subconsciente diz o que isso significa, para que você não precise ir à lenda e comparar os símbolos para conhecer seus significados.

Graças aos métodos de mapeamento digital de dados vetoriais, é fácil produzir mapas com várias simbologias. No entanto, a variedade de simbologias de mapas permanece bastante baixa, porque um mapa baseado em simbologias já bem estabelecidas é sempre preferido a um 'exótico' (exceto em alguns casos muito específicos). O exemplo de mapas topográficos nacionais é um bom exemplo do uso de simbologias padronizadas. No passado, algumas agências nacionais de mapeamento investigaram a possibilidade de oferecer diferentes simbologias para algumas de suas séries populares de mapas. Parecia que os usuários preferem os símbolos tradicionais simples, porque têm menos dificuldades para ler mapas com base em lendas que às vezes conhecem desde crianças.

As técnicas de GIS também mudaram o acordo: existem muitos dados temáticos novos (comparados aos dados topográficos) usados ​​e disponíveis - ele cria muitas coisas novas para colocar no mapa mundial. Geralmente, não há tradição para a simbologia de tais dados, e algumas convenções são necessárias. Essa convenção é útil apenas para usuários que precisam ler rapidamente e frequentemente o mesmo tipo de mapa.

Além disso, chamar algo de "padrão" geralmente é um tipo de estratégia de marketing para promover e aumentar sua reutilização por outros!

Grande parte do trabalho de padrões vem das forças armadas (OTAN, etc.), de modo que quando você tem meia dúzia de forças militares bombardeando algumas, onde todos podem concordar com o que seus amigos e os símbolos inimigos são. Reduz os chamados incidentes amigáveis ​​de incêndio.

Uma funcionalidade semelhante é necessária quando você tem várias agências policiais locais, estaduais e federais tentando interagir.

Porque vivemos um mundo feliz e globalizado, onde qualquer coisa simples é sujeita à ISO para tornar nossa vida mais fácil e melhor. Os índices de PIB e felicidade aumentam e a história do paraíso apenas começa ... Você não consegue sentir?

A conceitos que ajuda da psicologia: "carga cognitiva extrínseca". Traduzido: trabalho mental que poderia ser evitado na compreensão (neste caso, um mapa) em comparação com o trabalho mental que não pode.

Ter um ícone personalizado para um homicídio usado apenas em seu mapa leva a uma carga cognitiva extrínseca, porque você precisa verificar a legenda, combinar o ícone na legenda e lembrar o que é. Se você possui um ícone padrão reconhecido em outros mapas, provavelmente não precisa fazer nenhuma verificação de legenda.

Outra vantagem possível de um conjunto padrão de ícones é que eles funcionam bem como um conjunto. Criar um conjunto de ícones é muito complicado (por experiência pessoal!), Você precisa:

1. Diferencie visualmente todos os ícones um do outro
2. Permitir que grupos de ícones sejam visualmente vinculados (por exemplo, nos mapas de SO do Reino Unido, todas as igrejas são variações de cruzes negras, capelas = apenas cruz, igreja com torre = quadrado com cruz preta, igreja com campanário = círculo com cruz preta)
3. Evite a confusão visual, onde o mapa parece uma bagunça sem sacrificar [1] e [2].
4. Evite problemas de daltonismo e outros problemas visuais.

É claro que nem todos os conjuntos padrão são bem projetados, mas um bom economiza tanto tempo em termos de produção de um mapa eficaz que você precisa ter um bom motivo para não usá-lo.

Além disso, assim que a maioria das pessoas usa um conjunto padrão, você obtém os mesmos efeitos de rede que as redes sociais - quanto mais pessoas usam, mais difícil se torna justificar fazer algo diferente.