Onde estão os modelos de radiação para a catástrofe no Japão?

Estou interessado em ver resultados autoritativos do modelo, mostrando como os contaminantes radioativos do Japão podem circular pelo vento e pela água.

O blog da AGU aponta esse modelo ruim, mas ao analisar os sites que eles fazem referência, não vi nenhum outro modelo. Não vejo menção de radiação no Sistema Global de Previsão da NOAA . Onde estão os modelos respeitáveis?

Aqui está um modelo publicado pelo NYT , vinculado a este artigo .

Atualizar Paul Kedrosky diz ...

"Havia uma matéria irresponsável no New York Times na noite passada sugerindo que a radiação do reator japonês de Fukushima poderia estar na Califórnia amanhã"

Ele gosta mais do post de Jeff Masters no blog sobre esse modelo da NOAA. Acho que o público precisa de um meteorologista dançando e agitando as mãos na frente de um mapa- chave dos resultados do modelo para comunicar efetivamente as probabilidades. Talvez a ferramenta kinect de Morten Nielsen possa ser usada por analistas para mascarar sua própria dança interpretativa em cima de um vídeo de mapa.

Um do Instituto Belga de Aeronomia Espacial :

Aqui o modelo ZAMG a partir de hoje: http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110329_fuku_I-131.gif (vá para a página principal )

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Page/20110319_simulation_dispersion_panache_radioactif.aspx

http://www.mesure-radioactivite.fr/public/spip.php?page=carte

Provavelmente, o melhor conjunto de modelos para dispersão atmosférica, especialmente de materiais nucleares, é da NARAC do Laboratório Nacional Lawrence Livermore . Infelizmente, não consegui encontrar nenhum resultado público atribuído ao NARAC. Se você tiver necessidades comerciais ou de missão de segurança pública, poderá obter acesso aos resultados do modelo NARAC, se disponíveis.