Ter uma experiência abrangente em SIG às vezes não é suficiente para entender completamente alguns conceitos da Ciência GIS. Para adicionar a isso, eu também não sou um matemático.
Considerando isso, alguém seria capaz de oferecer uma explicação para uma criança sobre o RMSE (Root Mean Square-Error) enquanto georreferenciasse uma imagem em um mapa base? Tendo feito essa operação mil vezes, minha única preocupação era encontrar primeiro locais no mapa de destino, que também estão no mapa base. Usando o bom senso como ferramenta, eu normalmente encontraria igrejas, prédios antigos e objetos semelhantes que são estruturas muito estáveis e não teriam se movido na diferença de tempo entre o mapa base e a imagem de destino. Depois de colocar o maior número possível de pontos de passagem, eu examinaria a tabela de estatísticas e refizê-los com um RMSE alto ou excluí-los para que a pontuação geral do RMSE se torne o mais baixa possível.
Agora eu sei que o rmse é um cálculo estatístico de erros, mas o que sempre me incomodou é que, às vezes, tenho 100% de certeza de que os pontos de passagem são colocados com muita precisão nas imagens ... por exemplo. no campanário de uma igreja ou em outra estrutura estável presente na imagem de destino e no mapa base, mas o rmse ainda é alto. Portanto, eu seria capaz de alterar os pontos de passagem para um local mais distante da estrutura de referência (ou seja, tornar a transformação visual menos precisa) para diminuir o rmse! Isso me parece um paradoxo, porque eu estaria diminuindo a precisão visual da operação para aumentar a precisão estatística.
Às vezes, eu ignoro completamente o rmse porque posso ver que, após a operação de georreferenciamento, o mapa de referência e a imagem de destino se alinham muito bem ... ou seja, todos os pontos de passagem estão exatamente no lugar certo nos dois mapas.
Alguém poderia me oferecer uma explicação simples e melhor sobre se estou fazendo algo fundamentalmente errado aqui?