Calculando o Centroid de todas as terras da Terra usando o SQL Server Spatial?


8

Eu quero encontrar o ponto central de todas as terras da terra.

O que eu tentei até agora é baixar o shapefile de todos os países e partes polares da Terra. Importei esse shapefile para um banco de dados do SQL Server 2008 e tentei executar algumas consultas para encontrar esse ponto, mas todas foram em vão.

Como posso calcular o Centroid de todas as terras do mundo usando o SQL Server?


Para uma solução QGIS, consulte gis.stackexchange.com/questions/11705/…
Sorin

Respostas:


14

Talvez isso seja feito com mais facilidade com cálculos de varredura, porque o centróide da superfície terrestre é encontrado (por definição) calculando a média das coordenadas geocêntricas (X, Y, Z), ponderando-as por área terrestre. A média é feita usando estatísticas zonais .

Para obter essas coordenadas e o fator de escala da área, calcule as seguintes grades em coordenadas geográficas, cobrindo todas as áreas da terra em qualquer resolução desejada (usei células de 0,1 grau, que formam uma grade de 3600 por 1800 cobrindo toda a terra):

  • [Longitude] é a primeira coordenada.

  • [Latitude] é a segunda coordenada.

  • [X] é Cos ([Longitude]) * Cos ([Latitude]).

  • [Y] é Sin ([Longitude]) * Cos ([Latitude]).

  • [Z] é Sin ([Latitude]).

  • [F] é Cos ([Latitude]). Esse é o fator de escala da área.

(Observe que não é necessário multiplicar nenhum de [X], [Y] ou [Z] pelo raio da Terra. De fato, estamos computando o centróide de um modelo esférico perfeitamente dimensionado da Terra. A posição desse centróide em o modelo será a posição em escala do centróide desejado.)

Calcule médias zonais de [X] * [F], [Y] * [F] e [Z] * [F]. Quando fiz isso com um shapefile mostrando todas as principais áreas terrestres (incluindo a Antártica), com longitude variando de 0 a 360 graus, as médias zonais eram -0,1204, -0,0661 e 0,1356, respectivamente.

(Como alternativa, você pode reprojetar [X], [Y] e [Z] em qualquer projeção de área igual e calcular suas médias zonais diretamente, sem recorrer à ponderação de área por [F]. Faça o que for mais fácil em seu GIS.)

Como deveríamos esperar, esse centróide está muito mais próximo do centro da Terra em (0, 0, 0) do que em sua superfície. Se desejarmos mapeá-lo, podemos calcular sua latitude e longitude e ignorar sua profundidade. A longitude de um ponto (X, Y, Z) é determinada apenas por (X, Y) e geralmente é calculada como seu arco tangente; a latitude é determinada por Sqrt (X ^ 2 + Y ^ 2) e Z e geralmente é calculada como seu arco tangente. Eu obtenho a localização (208,77, 44,63) (que é 28,77 graus de longitude leste, 44,63 graus de latitude norte). Fica perto da costa leste da Romênia.

Mapa do mundo centróide

Este mapa está em coordenadas geográficas: a coordenada horizontal é longitude e a coordenada vertical é latitude. O plano de fundo mostra a grade de coordenadas X. O centróide está localizado abaixo do marcador vermelho no centro à direita.

Se isso não parece muito com o centro de massas terrestres, inspecione-o em um local diferente, como em cima:

Projeção ortográfica

As partes invisíveis dos Estados Unidos, da América Central e do Sul vão mais do que contrabalançar as massas terrestres visíveis; A Antártica e a Austrália restauram o equilíbrio. Esse resultado me parece plausível. Seus resultados podem variar um pouco, dependendo da escala e precisão dos dados de massa terrestre, da resolução da sua grade e se você usa um modelo esférico ou elipsoidal da terra. (O fator de área [F] requer uma computação mais envolvida em um modelo elipsoidal.)


A vantagem de uma solução baseada em grade se torna evidente nas generalizações desta questão. Por exemplo, substituindo [F] (a grade "quantidade da terra") por uma grade que representa a quantidade total de outra coisa por célula, você pode calcular centróides ponderados. Se você possui uma grade de densidade populacional [P], então [F] * [P] é proporcional à população total; usar [F] * [P] no lugar de [F] nesses cálculos daria um centróide da população mundial.


3
Outra resposta facemelting @whuber! :) Isso é definitivamente mais alinhado com o que eu esperaria intuitivamente que o centróide estivesse.
precisa saber é

1
Encontrei um artigo que coloca esse centróide perto de Ancara, na Turquia, a algumas centenas de quilômetros do que está nesta resposta. Desde que foi feito em 1973, meu palpite é que é menos preciso do que o anterior, mas ainda assim interessante. Observe que o estudo foi patrocinado por uma organização religiosa, por isso pode ter algum viés, mas parece bom: icr.org/article/50 - o artigo da Wikipedia O centro geográfico da Terra se refere a um estudo mais preciso que também corrobora essa localização.
precisa saber é o seguinte

2
@ blah238 Isso é interessante. O cálculo ao qual você se refere usa uma caracterização diferente (mas não menos válida) de 'centróide': é um local que minimiza a distância geodésica média a todos os outros locais terrestres. É uma espécie de análogo esférico de uma posição mediana . Como você pode imaginar, a partir do conhecimento de medianas de conjuntos de dados univariados, as medianas geralmente não são únicas; portanto, é possível que haja vários locais que satisfizessem esse critério alternativo. BTW, as alegações de "significância estatística" deste resultado são pura lixo - mas isso é uma questão diferente.
whuber
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.