Se um logotipo implica movimento, esse movimento deve ser espelhado para corresponder ao movimento de um veículo em que ele é colocado?


40

Eu projetei um bom logotipo para a campanha de caridade de uma empresa que incorpora uma inclinação e algumas linhas de velocidade para implicar um movimento para a frente (para a direita). Combinei a inclinação da arte com a fonte em itálico que usei para o texto do logotipo.

O cliente deseja um envoltório de veículo incorporando esse logotipo.

É mais importante preservar a forma original do logotipo para garantir consistência / memorização, ou devo fazer uma variante em que a direção da viagem seja invertida, para que o logotipo avance na mesma direção que o veículo nos dois lados?

Eu estaria refletindo o ângulo de inclinação do texto também, o que machuca um pouco a minha alma, mas não parece muito distorcido.


6
Curiosamente, os remendos bordados da bandeira americana nos ombros direitos são revertidos da apresentação normal precisamente por esse motivo, para que a bandeira não voe para trás.
ErikE

Respostas:


33

Depende do logotipo e de como é feito . Evite reverter o logotipo, mas em casos raros, faz sentido revertê-lo. Por exemplo, a Nike inverte seu logotipo nas meias altas quando o logotipo está no tornozelo (mas a PUMA não parece). Como mencionado nos comentários, é uma prática bastante comum que as companhias aéreas espelhem seu logotipo também em seus aviões, especialmente em suas caudas .

Em última análise, não existe uma regra difícil, faça o que for melhor no seu caso. Se você reverter a direção, verifique se está bem feito e corresponde à marca desejada.


5
:)Você tem certeza que a Nike reverteu esse logotipo e essas fotos não são meramente "fracassadas" por alguma loja on-line?
Scott Scott

2
@Scott Yep! Eu tenho o direito de um amigo par na frente de mim que tem o logotipo revertida à esquerda (quando visto de frente)
Zach Saucier

11
Um bom exemplo de caso em que acho que a reversão do logotipo é quase inevitável é a Lufthansa .
Emil

11
@Emil airlines sin general ... consulte American Airlines
WELZ

4
Curiosamente, Puma faz reverter seu logotipo em muitos de seus modelos de calçados de futebol / futebol, como faz Nike.
Josh Doebbert 13/04

18

A consistência do logotipo é mais importante. Não altere o logotipo do envoltório do veículo.

Ter duas variantes de logotipo, relacionadas a movimento, em um item, diluirá a marca, mesmo se houver sentido no porquê de haver uma variante.

Minha posição geral sobre a variação do logotipo é ( às vezes limitada ) cor, tamanho, etc., está bem. No entanto, não altere os objetos inerentes ao logotipo. O IE não redesenha coisas, não vira coisas, não altera a escala relativa etc.

Se outros elementos no design tiverem uma direção, possivelmente os inverta, deixando o logotipo como está. Em última análise, tudo se resume ao uso e design específicos em geral. Eu faço o meu melhor para manter a marca e os logotipos o mais consistente possível em todos os casos de uso.

Editado para adicionar: inverter um ícone ou símbolo inteiro geralmente é aceitável em comparação com uma variante geral do logotipo, na qual apenas alguns elementos internos do design são invertidos. E, claro, o campo de visão desempenha um papel importante.

Claro, esta é a minha opinião , nada mais.


Só para esclarecer, quando você diz "não redesenhar, não inverter, não alterar a escala relativa etc." , você está falando sobre alterar um logotipo existente para um uso específico, em vez de realmente criar um logotipo, certo?
Cai

@Cai certo. Estou falando em termos de variações para casos de uso específicos, não de exploração do design geral. E, na verdade, estou me referindo a elementos internos e integrados, em oposição à simbologia autônoma.
Scott Scott

OK, estamos na mesma página então. Eu, como regra, completamente de acordo com você ... Eu acho que OP é talvez um caso onde eu iria entreter a ideia de alterar o logotipo embora (por mais contraditório que os sons)
Cai

5
A bandeira também é um desses elementos que geralmente são vistos de ambos os ângulos / lados. Portanto, um flop não foi uma decisão horrenda.
Scott Scott

11
@MontyHarder mais simples que isso ... É que as pessoas normalmente não andam para trás. Bandeiras são um negócio sério.
Harper - Restabelece Monica

11

Na minha opinião, isso depende de qual versão é mais consistente com a marca e menos visualmente desconcertante no contexto de uma embalagem de veículo. O que é pior, o logotipo apontando para o lado errado ou as pessoas percebendo algo ligeiramente "desligado"? O contexto é importante; algo que pode parecer deslocado em um cartão de visita pode parecer muito natural ao lado de uma van.

Aqui está um exemplo que demonstra claramente por que virar o logotipo às vezes é a melhor solução: Logotipo da Barrie Transit apontando para a esquerda

Logotipo da Barrie Transit apontando para a direita

Nesse contexto, as divisas estão claramente apontando para a frente e pareceriam fora de lugar se um lado do ônibus apontasse para o lado errado.

Por outro lado, um gráfico inclinado pode potencialmente demonstrar velocidade em qualquer direção (inclinado ou com o vento), desde que as linhas de velocidade sejam viradas para o outro lado. No final, isso é altamente específico para cada aplicativo.


Este é um bom exemplo em que não virar o logotipo pareceria estranho. As divisas apontam para frente, não para a esquerda / direita.
MSalters

6

Não podemos adivinhar sem ver seu logotipo. Às vezes você tem que reverter isso .

E quando você faz, precisa "fazer o que é certo" - isto é, permanecer fiel ao design - mesmo que seja complicado.


Aqui está um exemplo de logotipo de uma empresa "Fortune 500" (na época). Este logotipo deve ser revertido, porque é uma bandeira . O gráfico mostra a exibição convencional do logotipo. Observe a marcha à ré no veículo.

insira a descrição da imagem aqui

O nariz mostra a tela convencional. Isso não funciona no lado direito; seria comicamente errado o lado da talha seguir. A correção não é apenas um simples "flop" do logotipo, mas uma recriação completa das letras, já que não apenas a inclinação, mas a ondulação devem ser levadas em consideração.


5

Certamente existem prós e contras de cada um. Pegue a bandeira americana, por exemplo, um símbolo de marca facilmente reconhecível para os EUA. A bandeira costuma ser virada para que o lado azul fique voltado para a frente de um veículo ou para a frente de um uniforme militar. Eu entendo o raciocínio, mas para mim parece muito estranho. Eu preferiria o reconhecimento de marca que faça você saber quem é, mas não se distraia por uma questão de correção.

Nave espacial


10
Isso é chamado de lado da talha . Fará mais sentido se você olhar para uma bandeira real em seu habitat nativo. O que parece absolutamente horrível é uma bandeira sendo empurrada magicamente pelo ar, o lado da grua se arrastando.
Harper - Restabelece Monica

11
"A parte pontuda deve estar voltada para cima, ou você não estará indo para o espaço hoje." - XKCD
Harper - Restabelece Monica

3

Aprovo com as respostas de Scott e Zach Saucier. É uma coisa complicada de se fazer.

Uma alternativa seria tentar usar o logotipo apenas na parte superior, traseira e na frente do carro. Não os lados esquerdo ou direito.

Dessa forma, você não precisa inverter.

Boa sorte!


1

A maioria das grandes empresas possui regras específicas sobre como tratar o logotipo (por exemplo, quão perto as coisas podem chegar a ele, como fazê-lo em preto e branco etc.). Não me lembro de ter visto uma que menciona reversão (pró ou contra), mas parece uma coisa boa para se ter uma regra. Eu acho que a resposta padrão deve ser "não faça" e, em seguida, os que o permitirem devem dizer exatamente como. Alguns dos exemplos dados nas respostas aqui são mais do que simples reversões; eles mantêm o texto lendo corretamente. O do ônibus é recomposto. Idealmente, se um logotipo puder ser revertido, o designer deve fornecer a versão revertida para que a reversão seja consistente.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.