Quais fontes são ideais para displays de tinta eletrônica?

7

Estou especialmente preparando alguns PDFs para uso em dispositivos de tinta eletrônica. Percebi que a aparência do texto nessas telas não é exatamente igual à aparência de um livro ou à tela de um computador. Existe alguma estratégia para selecionar fontes que pareça boa e melhore a legibilidade desses dispositivos?

Se eu precisar selecionar uma fonte de uma coleção específica, que recursos devo procurar nessa fonte que indique que ela será mais adequada para uso em E-ink?
Existem fontes especiais projetadas especificamente para uso em tais monitores? Existe alguma pesquisa mostrando que qualquer fonte específica fornece a legibilidade melhor ou melhorada na tinta E?

font-recommendation ebook

— Vila
fonte

6

No que me diz respeito, o efeito da baixa resolução nas telas de tinta eletrônica é bastante semelhante à aparência do jornal, onde papéis de baixa qualidade com alta capacidade de absorção tendem a distorcer os detalhes finos das formas das letras.

Então, eu provavelmente recomendaria os mesmos tipos de letra usados para definir o texto nos jornais - baixo contraste, com serifas mais grossas e contadores maiores - algo como Zócalo Text , Swift , PF Adamant etc.

— Const
fonte

Esta é realmente uma boa analogia. A maneira como o eInk é processado não é diferente do efeito da tinta espalhada em substratos porosos (como papel de jornal).

— DA01 19/03/13

11

É uma boa analogia, especialmente considerando que 166ppi seria apropriado para 85 meios-tons da tela de linha. Observe, no entanto, que os jornais não usam meios-tons para criar texto, portanto a resolução é bem maior para os tipos de letra na realidade. Observo que uma pesquisa de imagens do Google no "Nook Simple Touch", com "imagens maiores que 4 megapixels", traz muitas fotos do dispositivo de tinta eletrônica com caracteres serif no tamanho de livro que parecem perfeitamente legíveis. (Eu estou ciente de que a analogia é de cerca de ganho ou a propagação: Eu só mencionar o interesse dos leitores menos técnicos)

— horatio

4

A limitação é principalmente a da resolução. O eINK está ficando muito bom, mas não com a resolução tão alta quanto o papel comum. Portanto, assim como você faria com as telas, incline-se para tipos de letra que tenham um contraste menor entre os pesos dos traços. Evite os Bodonis, por exemplo.

Desde que você escolha uma face de texto robusta, a legibilidade provavelmente será mais influenciada pelo pacote total ... margens, início, espaçamento entre letras, design da página etc.

— DA01
fonte

Também possui resolução mais baixa do que a maioria das telas de LCD. A resolução típica do leitor eletrônico (por exemplo, Kindle) é de 800x600 pixels. Portanto, basicamente qualquer fonte projetada para ser legível em tamanhos pequenos serve. Os leitores eletrônicos tendem a ter um bom anti-aliasing e, portanto, tornam as fontes bastante precisas, em vez de depender de dicas como, por exemplo, o Windows.

— thomasrutter

É verdade sobre o anti-aliasing. O aspecto principal da resolução, no entanto, é o PPI da tela. Portanto, embora as dimensões dos pixels possam parecer baixas, o tamanho pequeno da tela produz um PPI relativamente alto em comparação com a tela média da área de trabalho (embora ainda seja normalmente menor do que uma tela de retina em um dispositivo iOS).

— DA01 16/11/12

Bom ponto. O Kindle (e a maioria dos leitores eletrônicos de 6 "), apesar de ter uma baixa dimensão de pixel, tem um ppi de 167, que é maior que a maioria dos desktops e muitos laptops e maior que o iPad original (pré-retina).

— thomasrutter

2

Algumas fontes normalmente vistas em dispositivos E-Ink são Times, Palatine, Plantin, Sabon, Geórgia, Gill Sans e Rockwell. É amplamente aceito que as fontes com serifa serão mais fáceis para os olhos do que as fontes sem serifa. Eu fiz algumas pesquisas e parece que muitas pessoas gostam de Plantin. No final, tudo se resume à preferência pessoal. Experimente alguns e veja quais você gosta. Espero que ajude.

— Ethayne
fonte

11

"É amplamente aceito que fontes com serifa serão mais fáceis para os olhos do que fontes sem serifa". Ah, na verdade não.

— DA01 30/10

2

Boa resposta! As fontes serif sempre caem bem nos livros porque as pessoas estão acostumadas a serifas nos livros, mas há um pouco de debate sobre se as serifas são realmente inerentemente melhores para esse tipo de coisa, ou se é simplesmente um artefato histórico de familiaridade. Temos uma questão em aberto aqui em que , esperando alguma resposta baseada em evidência factual para resolver essa questão para o bem, mas até agora, nenhuma resposta clara ea questão só fica mais escura e mais escura ...

— user56reinstatemonica8

11

Obrigado pelo esclarecimento, foi exatamente isso que eu quis dizer. Atualmente, estou fazendo pesquisas sobre esse mesmo tópico. Vou ter que contribuir com minhas descobertas.

— ethayne

0

Eu acho que serif está muito bem, mas é mais ousado do que normalmente nos livros.

— hóspede
fonte

2

Olá, seja bem-vindo ao GD.SE! Você poderia adicionar um pouco mais de informação à sua resposta? Não está incorreto, mas seria muito útil para outras pessoas se você explicar por que acha que serifas são a melhor opção.

— Yisela 18/03/2013