Mude a mente do cliente.
Não há nada que possa corrigir o fato de que o texto em vermelho sobre fundo azul é uma opção extremamente ruim para legibilidade, porque o contraste é muito baixo e porque especificamente vermelho e azul funcionam mal como cores contrastantes.
Este site webaim.org mostra que o contraste entre suas duas cores é lamentável 1,52: 1
O contraste é importante para a legibilidade
O contraste do texto é um dos aspectos mais importantes da legibilidade do texto. Felizmente para nós, as Diretrizes de Acessibilidade para Conteúdo da Web (WCAG) 2.0 abordam especificamente o contraste de texto e fornecem diretrizes que, embora destinadas a fornecer acessibilidade da Web a pessoas com deficiência, também oferecem bons conselhos em geral.
O nível AA do WCAG requer uma taxa de contraste de pelo menos 4,5: 1 para texto normal e 3: 1 para texto grande e o nível AAA requer uma taxa de contraste de pelo menos 7: 1 para texto normal e 4,5: 1 para texto grande.
Portanto, o site de seus clientes está em contradição direta com as diretrizes profissionais publicadas . Também está em contradição com o gosto estético (na minha opinião profissional)
Você ainda pode usar elementos de vermelho e azul em um design, se necessário. Mas colocar o texto em vermelho do "tamanho do conteúdo" sobre um plano de fundo azul simplesmente afastará uma grande porcentagem dos visitantes do seu site. Na minha opinião, você tem uma responsabilidade profissional de convencer seu cliente a não usá-lo.
Esperamos que os links fornecidos possam ajudar a tornar seu caso de uma maneira mais robusta do que simplesmente argumentar que você acha difícil ler. Na verdade, é comprovadamente difícil de ler.
Chromostereopsis
Se isso não foi suficientemente convincente, tente o seguinte: a Chromostereopsis é (brevemente!) Uma ilusão de ótica que causa problemas de profundidade de campo para os telespectadores. É desagradável!