No geral, é uma imagem sólida, razoavelmente bem definida. Mesmo em tamanhos menores, ele se mantém em grande parte:
- Não há "F" implícito. Com uma arma na minha cabeça que eu poderia ser capaz de dizer que há uma invertida "E" na r, mas que é tão perto quanto eu ia ficar. (A menos que o F dinamarquês seja diferente do F inglês)
- Não existe um "M" implícito. Não tenho idéia de onde você pode estar vendo isso. O triângulo na nuvem não transmite "M" para mim de forma alguma. Se alguma coisa, é mais perto de um "V" do que um "M"
Isso não é necessariamente uma coisa ruim. Eu apenas acho que você pode estar tão perto da imagem que vê o que não está lá ou o que ninguém mais verá.
O que eu percebi imediatamente ..... Eu vejo "nuvem", "r", e os pontos no "r" parecem-me como o final de uma chave indicando "segurança" ou "bloqueio". Minha tendência seria pensar que é algum tipo de sistema de segurança de software baseado em nuvem que é baixado. Se isso não transmitir a base da empresa, talvez não seja o logotipo mais adequado para a empresa. Por outro lado, os logotipos não precisam ser literais. Então, alguma ambiguidade pode ser boa.
Se fosse o meu design, eu exploraria ...
- removendo os divots no r
- aumentando o tamanho dos divots no r para aumentar seu contraste, tornando-os mais proeminentes em tamanhos menores. Talvez jogando com a parte superior do toque primário no r para torná-lo mais parecido com o formato do final de uma tecla. (se essa é a direção que deve seguir).
- Aumentando o espaço entre o texto explicativo da nuvem e a parte inferior do r. Novamente para torná-lo mais proeminente em tamanhos menores. Talvez incline o ângulo em vez de ter um triângulo reto, para que fique mais próximo de uma frase de destaque "bate-papo". Novamente, se essa é uma direção que você gostaria. Com base no site e nos recursos de "mensagens" e "comunicação" do software, pode ser uma direção válida de exploração.
- Talvez use um r minúsculo diferente que tenha uma orelha mais definida (ou é um ombro?). Um com talvez uma orelha / ombro arredondado para reproduzir as "bolhas" na nuvem, semelhante a isso . Não é exatamente isso, mas algo com a orelha bulbosa pode funcionar melhor. Usar arredondamentos semelhantes no r ajudaria a imagem geral a "parecer" mais coesa.
- Se o objetivo é incluir conotações de um "F" e "M", talvez seja possível recomeçar. Não posso fornecer nenhuma orientação imediata sobre como incorporar esses glifos nesta imagem existente. Eu teria que esboçar e explorar bastante.
Algo a considerar talvez ...
O ícone "nuvem" é excepcionalmente comum hoje em dia. O uso de um visual tão conhecido remove imediatamente muita "singularidade".
Isso fará com que o logotipo se misture apenas ao espectro do espectador e não se destaque ou seja proeminente em grande parte.
Se você lida com software que se integra a outro software, use algo que indique que mais do que a "nuvem" pode ser um visual mais exclusivo e viável. O site indicaria que o mercado não é o usuário "médio" da web, mas um ambiente de desenvolvimento mais instruído.
Usar o ícone da nuvem, para mim, é mais para os usuários finais. É um "adesivo", um "emoji", um "emblema", que é visto, mas nunca realmente reconhecido. Eu não gostaria que meu logotipo caísse nesse nível de "cegueira do usuário".
Isso tudo é apenas opinião . Não há regras e nada postado nesta resposta deve ser visto como "obrigatório". É apenas uma sugestão e o que eu exploraria se um cliente aparecesse e me pedisse para refazer esse logotipo.