Tudo bem desbotar um rosto humano apenas para criar espaço para colocar um conteúdo importante sobre ele?

Por favor, veja a imagem. Só para escrever a cópia, tive que colocar a cor branca sobre a metade superior da pessoa no lado direito.

É bom fazê-lo em design gráfico ou é terrivelmente errado aqui?

PS: O tamanho da cópia e o número de linhas / palavras podem variar.

Ao anunciar, especialmente algo que envolve a condição humana, como atendimento médico, você deseja que o espectador seja envolvido e conectado o máximo possível. Os rostos humanos tendem a suavizar a publicidade e, se os rostos parecerem gentis, acolhedores, engajados, eles mesmos, então os espectadores tendem a perceber inconscientemente isso e simpatizar com essas emoções. Puxando-os e, com sorte, levando a vendas / contatos.

Então .. para tratamentos médicos .. rostos humanos = bom.

Agora, não ter rostos está bem. Sem uma "conexão humana", o ROI geral de qualquer anúncio desse tipo pode não ser tão bom quanto o de rostos, mas não seria diretamente desvalorizado. Em outras palavras, não estaria funcionando contra si mesmo. Simplesmente pode não ser tão atraente e tão bom no ROI quanto um anúncio com rostos.

No entanto ... a cobertura de rostos, especialmente de maneira não natural , não faz nada além de reduzir o ROI de qualquer anúncio desse tipo. E eu quero dizer abaixa além do que qualquer não-face anúncio pode resultar. É trabalhando contra si mesmo . É visto especificamente como desagradável para os espectadores. É bastante natural que a maioria dos humanos não sociopatas se sinta desconfortável ao ver alguém sem cabeça, mesmo que não esteja relacionado ao "horror". É uma reação humana primária subconsciente a uma figura que é vista como não sendo completa. Há um "não declarado " que não parece certo. pontada que algumas pessoas podem sentir - percebidas no nível básico, antes que o pensamento racional assuma o controle, como danificado, quebrado, imaginário etc.não queira essas coisas associadas ao produto / serviço que você está anunciando. Portanto, cobrir rostos de maneira não natural é a pior escolha para algo como um anúncio médico, seja relacionado a um procedimento / tratamento, um dispositivo usado ou o médico / paciente.

No meu livro ---

• Nunca cubra rostos humanos.
• Se um design não estiver funcionando, a menos que um rosto seja coberto, encontre uma foto diferente
• Ajuste o design para que as faces não sejam cobertas de maneira não natural

Os rostos humanos nunca devem ser "cobertos".

Relacionado: O corte de faces geralmente é bom. Há uma conotação diferente se uma imagem é cortada e um rosto não é visível. A mesma "pontada não natural" de "cobertura" não é transmitida durante o corte. Os humanos tendem a perceber "eu simplesmente não consigo ver a cabeça". , que é diferente de "A cabeça deve estar lá, mas não está !!" .

Não existe uma "regra" ou "diretriz" sobre nada disso que eu saiba.

No entanto, minha experiência mostrou claramente que peças relacionadas a vendas médicas sempre se saem melhor com rostos - nem sempre cabeças cheias, mas pelo menos olhos, nariz, boca ... Se o problema médico está relacionado às extremidades, as imagens são cortadas para mostrar mãos / pés / o que sempre faz melhor do que peças que não são de imagem humana - mas essas peças não têm o ROI que as peças voltadas para o rosto parecem ter.

Especificamente .... a foto que você escolheu e como a cabeça está coberta, significa que há uma figura sem cabeça realmente fazendo algo com uma pessoa que aparece em um estado incapacitado e deitado ... isso, para mim, é um grande erro - - a menos que o anúncio seja de seqüestro ou roubo de órgão destinado ao mercado negro.:)

Um patch é sempre uma cicatriz na imagem

A questão está formulada incorretamente. Você está tomando como garantida a existência de outro componente como algo de uso correto e válido como elemento de design em qualquer imagem: um patch .

Acho que antes de perguntar se você decapita um personagem dentro de uma imagem com um patch, você deve perguntar:

É necessário usar um patch sobre uma imagem?

Um dos meus princípios de design é tentar evitar o máximo possível o uso de patches em uma imagem. Por quê?

• O fotógrafo usou muito de seu profissionalismo para localizar, enquadrar e organizar cada um dos elementos na composição dessa imagem. Um adesivo é uma mancha para o exercício de outro profissional.
• Por mais decorativo que seja, um adesivo é sempre uma cicatriz na imagem
• Qualquer elemento de design colocado em cima de uma imagem deve ser equilibrado, não deve destruí-la e deve alterá-lo o mínimo possível.

Antes de usar um patch em uma imagem, uma série de perguntas pode ser feita:

• A imagem escolhida é a correta?
• Os elementos de design (e não o adesivo) a serem colocados em cima podem encontrar um local melhor para serem localizados sem alterar a imagem?

Se, após toda essa análise, o uso de um patch for inevitável, poderão ser feitas perguntas como onde localizá-lo ou como ele deve aparecer. Tente fazer o patch parte da identidade dessa imagem usando elementos de design para integrá-lo. Existem opções mais que suficientes antes de cair na nuvem de fumaça destrutiva que ocupa quase um quarto da imagem.

Sim e não!

=> quando se trata de marcar tudo, você deve ter em mente e se concentrar: = Nome da marca; logotipo e o que claramente faz ou para o que é feito (finalidade). e para conseguir isso, você pode fazer qualquer coisa se a imagem colocada estiver funcionando como plano de fundo (menos focada)

mas, no seu caso, a marca não contém alguns elementos principais, como o logotipo, etc., nesse caso, a imagem inserida substitui o seu logotipo e, portanto, você deve manter a parte principal da imagem e deve evitar apagar a pessoa, mas ...

se a sua marca é algum tipo de item, e não serviços, não há problema em apagar a pessoa e não há nenhuma regra que você precise seguir.

se você deseja apagar, apague e, se quiser manter, mantenha, mas é uma boa prática evitar evitar apagar e usar outra imagem em que você possa manter as pessoas seguras, porque algumas pessoas podem offended!

e se você deseja manter a imagem atual, não há problema porque ela já contém mais de uma pessoa principal (médico e paciente)!

Edit: Depois de ler scott e danielillo resposta; eu sugiro que você evite apagar a pessoa, como mencionei antes, e se você quiser adicionar logotipos, poderá curar a parte superior da área para estender a imagem e adicionar algo como barra de navegação etc. e sobre o conteúdo do meio você pode seguir o guia danielillos, que é evitar correções e usar sobreposições para separar os itens. veja abaixo a imagem onde estendi o lado superior, mantendo a mesma pessoa abaixo :)

Nesse caso em particular, a remoção do rosto não me preocupa nem um pouco. Se o produto é baseado em cuidados e não em tecnologia de medicamentos, é até uma melhoria. Muito diferente do exemplo que a @Matt ofereceu (abaixo), onde a marginalização da mulher está aberta a tantos níveis de crítica!

Eu certamente não sugeriria uma regra geral de "manter a cara".