Tudo bem desbotar um rosto humano apenas para criar espaço para colocar um conteúdo importante sobre ele?


21

Por favor, veja a imagem. Só para escrever a cópia, tive que colocar a cor branca sobre a metade superior da pessoa no lado direito.

É bom fazê-lo em design gráfico ou é terrivelmente errado aqui?

PS: O tamanho da cópia e o número de linhas / palavras podem variar.

insira a descrição da imagem aqui


6
Eis o Anestesiologista Sem Cabeça!
Sean

Isso parece meio caminho entre assustador e assustador. Ok, mais do lado assustador ...
Volker Siegel

Como não designer, por que o canto inferior esquerdo não funcionaria?
Fund Monica's Lawsuit

3
@NicHartley no canto inferior esquerdo é sempre um local horrível para o conteúdo que você deseja que o espectador realmente veja e reconheça. É uma espécie de canto de "cegueira da bandeira". veja esta resposta
Scott

Tendo visto a versão sem cabeça da imagem fornecida em algumas das respostas, acho que a versão da pergunta é uma melhoria.
Pharap

Respostas:


34

Ao anunciar, especialmente algo que envolve a condição humana, como atendimento médico, você deseja que o espectador seja envolvido e conectado o máximo possível. Os rostos humanos tendem a suavizar a publicidade e, se os rostos parecerem gentis, acolhedores, engajados, eles mesmos, então os espectadores tendem a perceber inconscientemente isso e simpatizar com essas emoções. Puxando-os e, com sorte, levando a vendas / contatos.

Então .. para tratamentos médicos .. rostos humanos = bom.

Agora, não ter rostos está bem. Sem uma "conexão humana", o ROI geral de qualquer anúncio desse tipo pode não ser tão bom quanto o de rostos, mas não seria diretamente desvalorizado. Em outras palavras, não estaria funcionando contra si mesmo. Simplesmente pode não ser tão atraente e tão bom no ROI quanto um anúncio com rostos.

No entanto ... a cobertura de rostos, especialmente de maneira não natural , não faz nada além de reduzir o ROI de qualquer anúncio desse tipo. E eu quero dizer abaixa além do que qualquer não-face anúncio pode resultar. É trabalhando contra si mesmo . É visto especificamente como desagradável para os espectadores. É bastante natural que a maioria dos humanos não sociopatas se sinta desconfortável ao ver alguém sem cabeça, mesmo que não esteja relacionado ao "horror". É uma reação humana primária subconsciente a uma figura que é vista como não sendo completa. Há um "não declarado " que não parece certo. pontada que algumas pessoas podem sentir - percebidas no nível básico, antes que o pensamento racional assuma o controle, como danificado, quebrado, imaginário etc.não queira essas coisas associadas ao produto / serviço que você está anunciando. Portanto, cobrir rostos de maneira não natural é a pior escolha para algo como um anúncio médico, seja relacionado a um procedimento / tratamento, um dispositivo usado ou o médico / paciente.

No meu livro ---

  • Nunca cubra rostos humanos.
  • Se um design não estiver funcionando, a menos que um rosto seja coberto, encontre uma foto diferente
  • Ajuste o design para que as faces não sejam cobertas de maneira não natural

Os rostos humanos nunca devem ser "cobertos".


Relacionado: O corte de faces geralmente é bom. Há uma conotação diferente se uma imagem é cortada e um rosto não é visível. A mesma "pontada não natural" de "cobertura" não é transmitida durante o corte. Os humanos tendem a perceber "eu simplesmente não consigo ver a cabeça". , que é diferente de "A cabeça deve estar lá, mas não está !!" .


Não existe uma "regra" ou "diretriz" sobre nada disso que eu saiba.

No entanto, minha experiência mostrou claramente que peças relacionadas a vendas médicas sempre se saem melhor com rostos - nem sempre cabeças cheias, mas pelo menos olhos, nariz, boca ... Se o problema médico está relacionado às extremidades, as imagens são cortadas para mostrar mãos / pés / o que sempre faz melhor do que peças que não são de imagem humana - mas essas peças não têm o ROI que as peças voltadas para o rosto parecem ter.


Especificamente .... a foto que você escolheu e como a cabeça está coberta, significa que há uma figura sem cabeça realmente fazendo algo com uma pessoa que aparece em um estado incapacitado e deitado ... isso, para mim, é um grande erro - - a menos que o anúncio seja de seqüestro ou roubo de órgão destinado ao mercado negro.:)


3
Recentemente, vi um anúncio em um e-mail do DealNews para roupas masculinas que continha tudo abaixo do pescoço, e posso dizer que isso caiu diretamente no vale misterioso para mim.
Wayne Werner


Eu sempre olhei para coisas como "erros", como cortar os membros nas articulações. Ou inclinar algo não suficiente para comunicar que é de propósito. Eu misturaria o anestesiologista ainda mais (no abdômen) com uma forma elíptica que focaria o espectador em segurar a mão no canto inferior esquerdo.
SZCZERZO KŁY

@Matt Holy moly. Isso é chocantemente ruim. Estou mais do que um pouco surpreso que eles não pareçam ter recebido mais críticas por isso, porque vai muito além do mau design e entra em um território realmente ofensivo. Basicamente, está enviando a mensagem de que eles estão dando um prêmio à melhor treinadora de mulheres, mas eles realmente não querem, porque realmente odeiam mulheres e só querem que elas desapareçam. Estou francamente chocado que ninguém tenha percebido como o design é tão ruim.
Janus Bahs Jacquet


17

Um patch é sempre uma cicatriz na imagem

A questão está formulada incorretamente. Você está tomando como garantida a existência de outro componente como algo de uso correto e válido como elemento de design em qualquer imagem: um patch .

Acho que antes de perguntar se você decapita um personagem dentro de uma imagem com um patch, você deve perguntar:

É necessário usar um patch sobre uma imagem?

Um dos meus princípios de design é tentar evitar o máximo possível o uso de patches em uma imagem. Por quê?

  • O fotógrafo usou muito de seu profissionalismo para localizar, enquadrar e organizar cada um dos elementos na composição dessa imagem. Um adesivo é uma mancha para o exercício de outro profissional.
  • Por mais decorativo que seja, um adesivo é sempre uma cicatriz na imagem
  • Qualquer elemento de design colocado em cima de uma imagem deve ser equilibrado, não deve destruí-la e deve alterá-lo o mínimo possível.

Antes de usar um patch em uma imagem, uma série de perguntas pode ser feita:

  • A imagem escolhida é a correta?
  • Os elementos de design (e não o adesivo) a serem colocados em cima podem encontrar um local melhor para serem localizados sem alterar a imagem?

Se, após toda essa análise, o uso de um patch for inevitável, poderão ser feitas perguntas como onde localizá-lo ou como ele deve aparecer. Tente fazer o patch parte da identidade dessa imagem usando elementos de design para integrá-lo. Existem opções mais que suficientes antes de cair na nuvem de fumaça destrutiva que ocupa quase um quarto da imagem.

insira a descrição da imagem aqui


Olá, as linhas de cópia originais são 2-3 palavras mais longas que esta, portanto, será necessário mais espaço na horizontal. Em segundo lugar, você ignorou os logotipos (não sabe o porquê). Os logotipos são obrigatórios aqui e os tamanhos dos logotipos cobrem a cabeça dessa pessoa. É por isso que não posso usar o design que você apresentou.
Vikas

3
@VikasKumar, mas pelo menos o patch não cobre toda a parte superior da pessoa. Sempre parece um pouco estranho ter uma pessoa sem cabeça em uma foto. E talvez você possa cortar a imagem de maneira diferente? ou colocar os logotipos em um lugar diferente? Ou obtenha uma imagem diferente, às vezes é necessário ajustar a cópia / elementos.
Luciano

6
@VikasKumar se as linhas de cópia originais tiverem de duas a três palavras mais que esta e os logotipos forem obrigatórios aqui, e o tamanho do logotipo cobrir a cabeça dessa pessoa , leia minha resposta novamente. O esboço que coloquei na resposta não é o design que você deve escolher, acho que você é profissional o suficiente para criar algo melhor que isso. É apenas uma maneira de mostrar outras maneiras de colocar um patch não destrutivo sobre uma imagem.

3
@VikasKumar, eu concordo com Luciano e daniellillo que você deve usar um patch melhor, se possível, e depois apagá-lo. você pode remover outras partes ou a melhor maneira de diminuir o zoom e cortar a outra pessoa, se possível. afinal, faça sempre 3 ou 4 composições e compare-as todas juntas! essa é a melhor prática que você pode tentar. desfrutar!
Mr.Online

4
Apenas não faça comentários em um comentário - não posso usar o design que você apresentou - porque essa não era a intenção da imagem e, como você disse neste último comentário, não está procurando uma alternativa ao seu design. .

2

Sim e não!

=> quando se trata de marcar tudo, você deve ter em mente e se concentrar: = Nome da marca; logotipo e o que claramente faz ou para o que é feito (finalidade). e para conseguir isso, você pode fazer qualquer coisa se a imagem colocada estiver funcionando como plano de fundo (menos focada)

mas, no seu caso, a marca não contém alguns elementos principais, como o logotipo, etc., nesse caso, a imagem inserida substitui o seu logotipo e, portanto, você deve manter a parte principal da imagem e deve evitar apagar a pessoa, mas ...

se a sua marca é algum tipo de item, e não serviços, não há problema em apagar a pessoa e não há nenhuma regra que você precise seguir.

se você deseja apagar, apague e, se quiser manter, mantenha, mas é uma boa prática evitar evitar apagar e usar outra imagem em que você possa manter as pessoas seguras, porque algumas pessoas podem offended!

e se você deseja manter a imagem atual, não há problema porque ela já contém mais de uma pessoa principal (médico e paciente)!

Edit: Depois de ler scott e danielillo resposta; eu sugiro que você evite apagar a pessoa, como mencionei antes, e se você quiser adicionar logotipos, poderá curar a parte superior da área para estender a imagem e adicionar algo como barra de navegação etc. e sobre o conteúdo do meio você pode seguir o guia danielillos, que é evitar correções e usar sobreposições para separar os itens. veja abaixo a imagem onde estendi o lado superior, mantendo a mesma pessoa abaixo :)

insira a descrição da imagem aqui


1
Sim, tudo bem, desde que não afete o seu produto. como se aquele homem não tivesse nenhum efeito sobre o produto, você pode removê-lo :)
Mr.Online

1
como eu disse atrás, se for um dispositivo, mas não um serviço, então você está pronto para o rock: D apenas certifique-se de focar
nesses

1
algumas pessoas podem se ofender : discordo, acredito que o motivo é que se torna uma distração ter uma pessoa com membros cortados em uma composição, olhe para a pergunta: apenas atrai meus olhos na direção desse espaço em branco! Veja uma discussão interessante aqui. Photo.stackexchange.com/questions/62202/…
Luciano

1
@Luciano algumas pessoas podem ficar ofendidas : sim, o fotógrafo 😉

1
Obrigado, mas acho a resposta de Scott mais relevante aqui.
Vikas 26/06

0

Nesse caso em particular, a remoção do rosto não me preocupa nem um pouco. Se o produto é baseado em cuidados e não em tecnologia de medicamentos, é até uma melhoria. Muito diferente do exemplo que a @Matt ofereceu (abaixo), onde a marginalização da mulher está aberta a tantos níveis de crítica!

Eu certamente não sugeriria uma regra geral de "manter a cara".

insira a descrição da imagem aqui

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.