A hifenização aumenta a legibilidade?

Tudo o que pude encontrar sobre o assunto foi este artigo , que é bastante interessante por si só. Mas trata apenas de preferência . 57% do sujeito do teste prefere texto com hífen.

Isso me surpreende, porque sinto que a hifenização dificulta a capacidade de pegar a palavra inteira de uma só vez. Alguém sabe se existem experimentos por aí que medem o tempo real de leitura?

Glassman, Tracy (1997). Princípios de tipografia para a tela . Tese de mestrado. Rochester NY, EUA: Instituto de Tecnologia de Rochester.

typography hyphenation research

— Maarten
fonte

Para escolher ... no contexto do design gráfico, você está perguntando sobre hifenização e legibilidade - não legibilidade: en.wikipedia.org/wiki/Legibility Mas sim, a maioria dos estudos de legibilidade acaba medindo preferências, não necessariamente diferenças cientificamente comprováveis.

— DA01 06/02

Muito bem. O título foi alterado.

— Maarten

Respostas:

Por que justificar

A justificação pode dar uma contribuição importante para a leitura prolongada: Domesticar o 'ruído' visual em uma página de texto. Nick Shinn fez uma observação particularmente apurada a esse respeito no Typophile:

A justificação evita a "interferência" de que ocorram formas e coincidências na borda direita da coluna, o que pode ser uma distração, pois o leitor as interpretará como potencialmente significativas. E de fato podem ser, pois estatisticamente uma linha curta tende a indicar o final de um parágrafo.

Você verá que a maioria dos documentos de texto longos usa configurações justificadas. A configuração justificada pode desmoronar sem hifenização, terminando com buracos no texto. Os buracos criam uma situação em que um leitor acidentalmente pula entre linhas, perdendo seu lugar no texto. Portanto, a hifenização aumenta a legibilidade nesse caso, eliminando um problema maior.

Houve pesquisas especificamente sobre a capacidade dos leitores de 'ver' palavras quando hifenizadas e não houve perda de compreensão - é claro, não posso desenterrar nenhuma dessas informações agora: / suspeito que textos mais longos se beneficiam de leitores mais capazes e maior contexto para que quaisquer lacunas que surjam sejam preenchidas cognitivamente.

Como justificar

O problema é que definir texto justificado é uma habilidade que leva tempo para dominar. Aqui está um tópico Typophile sobre como ajustar suas configurações de justificativa . Esta é uma visão geral fantástica e detalhada de alguns mestres reais da configuração de texto. Infelizmente, a valiosa captura de tela da janela de configurações de Kent Lew está ausente. Ainda há muito o que aprender lá.

Essa discussão destaca uma consideração muito importante: Empregue toda a gama de controles de justificativa fornecidos no software de layout de documentos longos para obter os melhores resultados. Você pode obter um espaçamento justificado melhor e menos hífens se definir limites adequados para

Espaçamento entre palavras
Espaçamento entre caracteres
Dimensionamento de caracteres (apenas um pouco, por favor)

Tudo isso depende do contexto, é claro.

Apenas por diversão

E como você pode concluir um debate sobre tipografia sem um pouco de insatisfação do cliente: essa longa discussão sobre Typophile se concentra em um cliente que deseja eliminar a hifenização. Há ótimas coisas lá, incluindo links para discussões relacionadas. Sinopse:

Texto justificado sem hifenização é uma má idéia.
Justificado ou Esquerdo nivelado é uma questão de gosto.
Uma medida estreita sem hifenização falhará.

(Você pode sentir minha obsessão pelo tópico?)

— roupas comuns
fonte

Um dos meus professores me disse uma vez, como regra geral, hifenizar no máximo duas vezes por parágrafo. Infelizmente, não tive a intenção de perguntar qual era sua fonte.

— Brendon Roberto

Você tem que usar sua intuição. No software para documentos longos, você tem a opção de definir um limite para hífens consecutivos (linha a linha). Dois é o meu número habitual simplesmente por razões de apresentação - mais do que isso parece uma distração visual para mim. No cenário dos jornais, isso nem sempre é possível porque as linhas são muito curtas.

— 27412

Penso que é tudo uma questão de gosto, é justamente que o texto justificado tem duas más escolhas concorrentes: hifenizar ou espaçar as palavras. A maioria das pessoas parece concordar que o espaçamento entre palavras é pior. Pessoalmente, tenho enormes problemas com a hifenização, porque costumo lê-los como adjetivos frasais e acabo com o chamado "problema do caminho do jardim".

— horatio

O importante a ser lembrado ao pesquisar ou analisar empiricamente ou definir textos justificados: é realmente fácil definir textos justificados muito ruins. Com o flush esquerdo, você não precisa equilibrar as necessidades do tipo de letra, tamanho do ponto, medida e indicação do mesmo grau crítico. Estude com alguém (ou leia com alguém) que sabe o que está fazendo antes que você justifique!

— 28412

Também acho que vale a pena notar que há hifenização ajustável, mas automática, e há individual e inteligentemente colocando cada hífen (discricionário) a si mesmo.

— e100

Todas as respostas dadas aqui parecem ser apenas para inglês.

Eu só quero adicionar outro idioma: alemão .

O alemão tem muitas palavras longas (muito mais longas que as palavras em inglês). Se você quiser digitar um texto em alemão no papel com justificativa, poderá fazê-lo apenas com hifenizações. O LaTeX faz um trabalho muito bom com hifenizações automáticas para o idioma alemão. Ele também sabe a regra de que em alemão há apenas um máximo de 3 hífens consecutivos (escadas, linhas acima uma da outra com hifenizações no final da linha) permitidos.

A hifenização só é ruim se puder alterar o significado da palavra hifenizada. Por exemplo, o verbo alemão "beinhalten" deve ser hifenizado apenas como "be-inhalten" (conter, conter) e não como "bein-halten" (pode ser lido como "Bein halten" (fixação da perna)).

— Mensch
fonte

Esse é um bom ponto, Kurt. O OP não mencionou uma consideração específica do idioma. Fiz uma menção passageira aos desafios da definição de tipos alemães em outro post , mas ainda não tivemos uma pergunta específica.

— 27512

Interessante. Kurt: quando você diz "em alemão, são permitidas apenas no máximo 3 linhas uma com a outra com hifenizações", você está falando de escadas / hífens consecutivos, como nesta pergunta ?

— user56reinstatemonica8

@ user568458: Sim, eu não sabia que o nome era "escadas" em inglês. Em um livro alemão com boa tipografia, você nunca encontrará mais de três hífens consecutivos.

— Mensch

Aqui está um artigo do Intercâmbio de pilha de idiomas e uso em inglês com algumas opiniões variadas.

Opinião pessoal: não hifenize o texto à esquerda. A hifenização é aceitável apenas em documentos longos e, mesmo assim, deve ser regulamentada.

— Ian Graham
fonte

Opinião pessoal, porque não tenho nada a oferecer com mais de 20 anos de experiência em tipografia: eu sempre escolheria texto hifenizado em vez de trapos malucos ou rios enormes em texto justificado. Os hífens são essencialmente invisíveis e, se você definir o programa corretamente (ou seja, sem quebras de duas letras) e provar seu trabalho (para evitar o estuprador para o terapeuta ), 95% das vezes os hífens tornam o texto mais fácil de ler.

— Lauren-restabelecer-monica-ipsum

A vigilância é a chave: se eles são tão invisíveis quanto você pensa, são mais difíceis de provar. Penso que "o estuprador" perde apenas para "financiamento público" em infelizes erros e erros.

— horatio

@Ian: Você está falando de texto à esquerda justificado ou nivelado ou ambos?

— e100

@ e100 Eu estava falando sobre o flush esquerdo.

— 21812 Ian Graham

@LaurenIpsum Você faz um bom argumento. É uma decisão de preferência estilística para não hifenizar. Quando faço isso, é um texto curto e rastreio o tipo para controlar o pano e os rios.

— 23812 Ian Graham