Controle de versão para designers / alternativa ao Version Cue


30

Acabei de pesquisar na rede por controle de versão que tenha algum suporte para arquivos gráficos / Photoshop. Atualmente, estamos usando o BitBucket, que é gratuito e ilimitado quando se trata do tamanho do arquivo, mas não possui nenhuma ferramenta de revisão de design.

Aqui está o que eu encontrei. Alguém mais tem alguma recomendação?

Pixelapse - Free / Beta, funciona bem. Agora tem suporte a composição de camadas.
pixelapse.com

Remessa - versão beta privada (aguardando um convite)
blog.shipmentapp.com/articles/all_new_shipment_beta

LayerVault (fora dos negócios) - Windows / Mac, possui suporte a composição de camadas
layervault.com/support

PixelNovel - Controle de versão SVN para Photoshop
pixelnovel.com

Apenas CAD ?! Mas parece muito bom.
sunglass.io/features.html

FileTrek - Muito corporativo. Sem preço ou demonstração.
filetrek.com/solution/

Kaleidoscopeapp - GIT com imagem compara
kaleidoscopeapp.com/

Aplicativos que copiam arquivos com uma versão incrementada
alternativeto.net/software/autover/
alternativeto.net/software/filehamster/


Você diz "Alternativa ao Version Cue" em seu título, mas depois "Estamos usando o BitBucket" - você tentou o Version Cue?
e100

Esta pergunta relacionada pode ser útil - uma das respostas descreve o Pixelapse: graphicdesign.stackexchange.com/questions/7712/…
e100

1
Eu adicionei todas as aplicações que eu me deparei com alternativeto.net - alternativeto.net/software/layervault (veja as alternativas para layervault)
moefinley

Respostas:


14

Versão Cue, na minha experiência, é lixo. Eu tenho dois sistemas para duas equipes diferentes agora.

SVN via Cornerstone
Estou executando um grande volume de trabalho criativo através do SVN via Cornerstone for Mac há mais de um ano. É um aplicativo muito liso e fácil de usar que faz o VC parecer fácil. Ele não fornece visualizações visuais dos arquivos, como eu acredito que o PixelNovel, mas nossas notas detalhadas sobre alterações foram mais do que adequadas. A Cornerstone tem sido uma solução muito robusta para a equipe localizada em que trabalho.

Git via SourceTree
Eu também comecei a coordenar uma equipe remota via Bitbucket.org usando o SourceTree . O Git tem uma curva de aprendizado um pouco mais íngreme no começo, mas está funcionando bem para nós. Estamos essencialmente seguindo os mesmos princípios que a configuração do SVN, ou seja, registros detalhados de alterações.

As diferenças que o
Git opera sob o modelo em que cada usuário baixa todo o repositório (histórico e tudo) em sua máquina. Para manter isso gerenciável, é melhor ter um repositório separado para cada projeto. É bom ter um repositório fácil de arquivar e se aposentar quando o projeto terminar.

O SVN , por outro lado, permite ao usuário fazer check-out da versão mais recente de um diretório dentro de um repositório. Se você deseja reverter para uma versão anterior, deve se conectar ao servidor. Este é um bom sistema para um repositório centralizado que contém todos os projetos em andamento. Eu o prefiro para um ambiente de alto volume, onde muitos projetos simultâneos e frequentemente interconectados estão em andamento.


+1 para Git. Estamos usando o GitHub para o design que fica ao lado do código. Trabalhando brilhantemente.
Marc Edwards

Eu também uso o SVN + Cornerstone. Para tudo, desde projetos da web a arquivos .indd e .psd. Não faço ideia de como isso funciona, já que alguns funcionários de TI o configuraram. Mas eu estava pronto e funcionando em pouco tempo. Especialmente para troca com desenvolvedores, é uma bênção.
KSPR

Eu sugeriria mercurial em vez de git, pois ele possui um possível sistema híbrido no qual nem todos os arquivos grandes precisam ser colocados no sistema. Quanto às alterações visuais que não devem ser muito difíceis de implementar.
Joojaa 14/05

1

Eu acho que isso faz o que você quer e muito mais. Eles apenas o liberaram alguns meses atrás.

http://www.southpawtech.com/tactic/


Obrigado por isso. Parece realmente interessante. Vou tentar e ver se é a solução.
moefinley

Só dei uma olhada rápida de 30 minutos nisso. É realmente bom e, se toda a sua equipe, o mais importante, o gerente de projetos o estivesse usando, seria o ideal. Infelizmente, nossa equipe já possui ferramentas de gerenciamento de tarefas. A tática obriga a usar suas ferramentas de gerenciamento de tarefas, o que torna os ativos de versão muito complicados.
moefinley

0

Você pode dar uma olhada no produto Evolphin Zoom . Eles são especializados em versionamento para gráficos e possuem plug-ins CS.


0

Alternativa para o Version Cue é qualquer sistema de gerenciamento de ativos digitais que pode fornecer uma integração do Adobe Drive. O Adobe Drive fornece basicamente os seguintes recursos:

  • Uma unidade montada do seu repositório de arquivos
  • Capacidade de navegar no repositório do sistema de versionamento via Bridge, Mac Finder ou Windows Explorer.
  • Capacidade de efetuar o check-out automático de arquivos no Adobe Creative Suite assim que você fizer alterações no arquivo.
  • Capacidade de fazer check-in de arquivos no menu Arquivo do Creative Suite.
  • Capacidade de ver quem fez o check-out de um arquivo ou se você tem o arquivo mais recente ou não.
  • Capacidade de visualizar visualizações de arquivos no Bridge e também de metadados.

A Adobe possui seu próprio sistema de gerenciamento de ativos digitais, que foi construído anteriormente pela Day Software e agora chamado CQ5 e possui a integração do Adobe Drive. No entanto, é um sistema de nível corporativo e fornece muitos outros recursos e, portanto, é bastante caro (provavelmente precisará de US $ 100 mil para começar).

As alternativas mais baratas existem por aí com diferentes níveis de integração do Adobe Drive. Um que é muito bom é Elvis DAM. Você pode ver a integração do Adobe Drive neste vídeo .

Alguns desses produtos também possuem recursos adicionais para fluxos de trabalho de revisão e aprovação, permitindo que os usuários compartilhem arquivos e forneçam comentários e feedback.


2
Ou simplesmente esqueça de se prender a outro serviço da Adobe, como o Drive. A história da Adobe está aquém das histórias positivas de atendimento ao cliente. Fique com um sistema de controle de versão de código aberto e viva uma vida feliz.
à paisana

0

Até agora, vejo que este é um tópico um pouco desatualizado, mas encontramos o problema do controle de versão para design. Como estamos desenvolvendo uma solução de gerenciamento de ativos digitais (sou um dos fabricantes), decidimos adicionar essa funcionalidade diretamente ao nosso produto. No momento, ele permite controlar versões dos arquivos de design, comentar sobre eles e colocar marcas visuais sobre os designs. O produto é integrado ao bate-papo do Slack, portanto, ele envia notificações sobre os comentários / novas versões / novos arquivos instantaneamente. Aqui está a página que explica sobre a versão corneal para design - https://pics.io/design

Ficarei feliz em receber comentários sobre o recurso aqui ou no PM.

Felicidades!


Olá Yevgeniy, bem-vindo ao GD.SE. Se você é afiliado ao produto que oferece como solução aqui, indique claramente essa afiliação na sua resposta e no seu perfil. Caso contrário, suas postagens poderão receber votos negativos ou serem excluídas porque as pessoas a veem como spam. Eu gostaria de lembrá-lo que somos não um fórum e que não têm uma função de PM. Leia o centro de ajuda para obter mais informações neste site. Obrigado!
Vincent

Olá Vincent, na verdade, afirmei claramente que sou um dos prestadores de serviços no comentário, bem como apenas um caso atualizou o perfil após o seu comentário. Obrigado pela dica!
Yevgeniy Shpika

Obrigado pelo esclarecimento! Essa comunidade tende a reprimir com firmeza qualquer coisa que se assemelhe remotamente a spam, por isso fui um pouco franco. Pise com cuidado, mas divirta-se! :)
Vincent

0

Git não é apenas para arquivos não binários. Um front-end simples, local (ou seja, não necessariamente baseado na Web) * da GUI para o Git (o SourceTree parece bom) pode lidar com arquivos binários muito bem, e o Git pode até controlar a versão nos metadados EXIF , entre muitas outras coisas. Os repositórios Git não precisam residir em um servidor central baseado na Web; este é o poder do Git: é um sistema de controle de versão descentralizado (DVCS).
* (O Git permite "enviar para controles remotos" se você deseja enviar por push suas alterações locais para um serviço baseado na Web.)

Aprenda Git aqui * ou leia o excelente livro introdutório Pro Git .
* (Isso usa a versão da linha de comandos para ensiná-lo, mas as mesmas idéias se aplicam à versão da GUI.)


-1

Eu mesmo estava procurando alternativas ... e encontrei uma delas:

http://sparkleshare.org/

... mas ainda não testei.


1
Olá Sr. Presidente, obrigado por sua contribuição e bem-vindo ao GDSE! Você poderia elaborar um pouco sobre o conteúdo da página para a qual você vincula? Gostaríamos que sua resposta tivesse valor para visitantes posteriores, mesmo no caso de o link quebrar. Obrigado e aproveite a sua estadia!
Vincent

Eu realmente não sei mais nada além de que ele lida com controle de versão, etc.
Mr.President

-1

Aqui, um vídeo mostrando a versão automática de arquivos e o processo de comentários no Photoshop e no InDesign: https://www.youtube.com/watch?v=h5ledFWGW50


Bem-vindo ao GD. As respostas apenas para links são desaprovadas e geralmente diminuídas, porque os links às vezes diminuem, então sua resposta seria inútil. Você postou algumas informações sobre o vídeo ao qual está vinculando.
D JulVᴀᴅᴇʀ

Versões de arquivos não é a mesma coisa que o controle de versão
joojaa

É mais controle de versão do que 'versionamento automático de arquivos'. É bom ver a Adobe finalmente trabalhando para ser competitiva com as ferramentas de terceiros disponíveis. Ainda pareça básico e focado em arquivos, em vez de focado no projeto e também lento - é claro que essas são suposições baseadas no vídeo. Obrigado pelo post @Himanshu Singh
moefinley
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.