As fontes da Web do Google são adequadas para impressão?

8

As fontes do Google funcionam como qualquer outra fonte? Eu obtive apenas alguns, mas eles parecem um pouco ruins em qualidade quando usados em aplicativos de impressão. Alguém os usou para um design de impressão e saiu com precisão? Sei que eles são otimizados para a Web - existe uma maneira de identificar quais ficarão bem na impressão?

fonts print-design google

— Ryan
fonte

+1, mas quando você diz "eles parecem um pouco ruins em qualidade": ruim de que maneira? Existem problemas identificáveis como a forma ou o kerning, ou é algo como, digamos, Verdana, onde simplesmente parece esteticamente desajeitado e deselegante quando impresso porque é projetado para tela?

— user56reinstatemonica8

Parece que, mesmo com o anti-aliasing ativado, não é tão nítido quanto a fonte deve ser.

— Ryan

O que eu gostaria de saber é se a licença GWF permite o uso dessas fontes para mídias diferentes da mídia online.

— aalaap

4

Eles são ótimos para impressão, tanto quanto as fontes freeware. Eles não foram projetados ou programados para exigir recursos tipográficos, mas farão o trabalho. De fato, existem alguns exemplos muito bem projetados, dentro do suporte tipográfico limitado fornecido.

Percebi (principalmente na Web) que eles têm algumas peculiaridades de exibição estranhas nos aplicativos de desktop. Na minha experiência limitada de impressão com eles, são apenas problemas de exibição.

— roupas comuns
fonte

O que você quer dizer com "características tipográficas exigentes"?

— Caracol mecânico

2

@Mechanicalsnail Estou pensando nas múltiplas variantes de caracteres necessárias para definir bem um trabalho de publicação: estilistas, vários tipos de figuras, letras minúsculas verdadeiras, contextuais, suporte estendido e histórico para ligaduras, ... mais? Não tomei tempo para confirmá-lo, mas suspeito que os pares de kerning não são tão extensos ou bem desenvolvidos, já que grande parte desse trabalho seria desperdiçado na tela.

— à paisana

3

Você precisa testar, algumas fontes da Web têm configurações diferentes de kerning e rastreamento que as correspondentes de impressão. Embora na maioria das vezes as diferenças não sejam tão grandes, você pode ter uma grande falha de impressão se uma fonte for otimizada para a Web.

— Marius Stuparu
fonte

Isso é verdade. As Webfonts fornecem resultados horríveis em projetos de impressão, além de usá-los para títulos (e de fato definir cada um deles individualmente), e são difíceis de gerenciar: nem sempre é possível fazer o download e arquivá-los para o futuro, não trabalhe em muitos sistema de gerenciamento de fontes, não são reconhecidos por um monte de software de publicação, etc.

— go-junta

2

Pelo que sei, as fontes da Web são basicamente as mesmas que você usa na área de trabalho (como TTF, OTF) com alguma otimização que basicamente não estraga os caminhos do vetor, como um conjunto de glifos reduzido etc.

Você pode saber mais se tentar criar o seu próprio em http://www.fontsquirrel.com/fontface/generator e verificar as opções de otimização.

Enfim, imprimi muito em sites fora do navegador Chrome e eles ficam bem, pelo menos em um tamanho de papel A4.

— dpi
fonte

1

Os contornos são entregues pelos mesmos formatos das fontes de impressão (principalmente o OpenType atualmente). O diferenciador continua sendo a atenção ao suporte tipográfico. Como os navegadores ainda são muito enxutos em todos os recursos tipográficos além do suporte multilíngue, não há razão para colocar esse esforço extra em suas frentes da web. Especialmente aqueles que você está distribuindo de graça;)

— plainclothes