Quais são as fontes sem serifa mais respeitadas que são padrão na maioria dos computadores?

Fui encarregado de criar um tema de powerpoint para a empresa em que trabalho e um dos requisitos é que ele use uma fonte que seja padrão na maioria dos computadores. Quais são algumas das fontes sem serifa incorporadas que os designers gráficos respeitam e usam com mais frequência?

Do original " seguro para a web " (ou seja, o mais próximo do universal que você conseguir na web) sans-serifs (Arial, Impact, Tahoma, Trebuchet MS, Verdana), Verdana tende a obter o máximo de amor. É bem projetado e projetado para ser legível na tela. Ele foi projetado por Matthew Carter , um respeitado designer de tipos de letra, e o design em si é bastante original, por isso não é muito criticado por sua existência e história tanto quanto Arial . Além disso, o MoMA o adicionou à sua coleção de design , chamando-o (e os outros da coleção) de "um marco na história da tipografia". Um estudo científico(financiado pela Microsoft, então leve com um pouco de sal) elogiou a legibilidade de Verdana, particularmente em tamanhos pequenos. Foi uma das primeiras fontes que foi projetada com a legibilidade da tela particularmente em mente, por isso possui uma altura x grande (boa para ver as letras minúsculas) e é bem sugerida. Essas vantagens se tornam menos relevantes à medida que a densidade de pixels aumenta , mas são boas coisas para procurar em uma fonte de tela por enquanto.

Arial é quase universalmente criticado pelos designers (veja o link acima), Impact não é prático fora das manchetes, e mesmo que Tahoma seja mais ou menos o irmão magro de Verdana, ele não tende a receber tantos elogios. Pessoalmente, nunca me importei com Trebuchet como uma escolha, mas não parece ser tão comum.

Se você estiver usando o Office 2007 ou posterior, a coleção ClearType entra em jogo. Três sans-serifs estão disponíveis: Calibri , Candara e Corbel . Tudo o que li e acrescenta à minha opinião pessoal - são boas fontes para usar. A Wikipedia me disse que " Calibri ganhou o prêmio TDC2 2005 do Type Directors Club na categoria Type System " .

Se você possui a versão correta do Publisher (a nossa era 2003), existem algumas fontes extras disponíveis. Eu não tenho tanto conhecimento disso, mas sei que o Publisher foi a razão pela qual acabamos com o Franklin Gothic em nossos PCs, e essa é uma excelente escolha de um sem serifa.

Vou adicionar um aviso de isenção de responsabilidade - como observa John, você pode incorporar fontes. Se uma fonte não estiver incorporada, você estará sempre à mercê do sistema de outra pessoa e nenhuma fonte terá 100% de saturação em todos os lugares.

Evite as fontes "seguras" originais: Verdana, Arial, Times, Tahoma, qualquer que seja. Existem fontes mais flexíveis disponíveis agora, projetadas para os painéis de exibição de qualidade de hoje.

Trabalhe de maneira mais inteligente e comece a usar as apresentações do Google ( via Drive ), onde você tem acesso às inúmeras fontes disponíveis nas fontes do Google . Você não apenas obtém um conjunto confiável de fontes impressionantes, mas também recebe pontos de bônus por colaboração e portabilidade.

Se isso não for uma opção, eu recomendaria as fontes 'C' da Microsoft. Eles são todos bem projetados para renderização de tela e estão disponíveis onde quer que esses terríveis produtos do Microsoft Office estejam instalados.

Não tenho certeza de como o Powerpoint lida com o fallback de cada fonte, mas uma pesquisa rápida por fontes seguras na Web revela esses pares Windows / Mac (considerados próximos o suficiente):

Arial, Helvética, sem serifa
"Lucida Sans Unicode", "Lucida Grande", sem serifa
Tahoma, Genebra, sem serifa
"Trebuchet MS", Helvética, sem serifa
Verdana, Genebra, sem serifa

Pessoalmente, uso "Century Gothic", "Century", sans-serif, embora eu ache que tecnicamente não consta da lista oficial de segurança na Web.

Por que esse é um dos requisitos? Se for para que a apresentação tenha a mesma aparência em qualquer computador, recomendo outra rota: incorpore a fonte no arquivo

Obviamente, isso é algo que você desejará testar em diferentes computadores / sistemas operacionais para garantir que ele seja salvo corretamente, mas a flexibilidade de estilo extra certamente valerá a pena.

Interface do usuário do Segoe (como o @Supuhstar já sugeriu) - um ótimo sans geral, mas a melhor variante em itálico de qualquer sans, comercial ou sistema incluído, sem dúvida. O Negrito funciona confortavelmente em tamanhos de tela, pois o Segoe UI Black não é um sistema.

Outros artigos apontam que o Segoe UI Black não está instalado em Macs, mesmo com o Microsoft Office 2016. Existem várias razões para isso, mas minhas pesquisas na web mostraram que o Segoe UI originalmente se destinava a ser uma exibição em tela ou Usuário Fonte da interface no Windows (é isso que a interface do usuário significa). Alguns argumentam que é APENAS para desenvolvedores de computador e ilegal usar o Segoe em publicações ou designs. Mas quando a Microsoft instalou a fonte em computadores pertencentes ao público em geral com Windows ou Office, o cavalo saiu do celeiro.

Percebi pela primeira vez a interface do usuário do Segoe nos computadores com Windows 7 no Microsoft Office 2013. Quando meu empregador me emitiu um computador com o Windows 10, encontrei o Segoe UI Black, uma excelente fonte de título, que chama mais atenção do que o Segoe UI Bold ou Semibold. O Segoe UI Black não está disponível nas máquinas com Windows 7 em que trabalho.

Para usuários de Mac, o Myriad Pro Black é um substituto razoável - que deve ser adquirido. Eu tenho um Mac em casa e uso o Myriad Pro Black em meus próprios projetos. Minha licença cobre até cinco computadores.

Projecto publicações impressas ou colocadas como PDFs no site do meu empregador. Para impedir que os usuários finais - visualizando os PDFs em Macs ou outros computadores sem o Segoe UI preto - vejam fontes genéricas estranhas, converto o texto nos PDFs em formas antes de enviá-los para publicação na Web. Isso também evita complicações legais sobre fontes incorporadas.