E comercial é permitido no início da linha?

No meu projeto recente, brincando com um design responsivo da web, notei que o e comercial no meu texto chegava ao início de uma linha com determinadas larguras de página. Eu pessoalmente acho um pouco feio ...

Posso colocar um espaço ininterrupto entre a palavra e o e comercial para corrigir isso.

Existe uma regra tipográfica sobre o posicionamento do "e comercial" no que diz respeito ao início e ao fim da linha?

typography

— Palimondo
fonte

O texto não deve conter um e comercial, a menos que seja uma marca como
Procter & Gamble ou Johnson & Johnson .

E comercial nas frases é apenas uma gramática ruim ou, no mínimo, preguiçosa.

Se o e comercial é realmente parte de uma marca, eu não a quebraria em linhas separadas, se possível.

— Scott
fonte

Essa é geralmente a regra para redação profissional, embora na IMO haja alguma margem de manobra em termos de títulos de artigos e outro texto de exibição (acho que é consistente com o uso de e comercial sendo uma opção estilística em branding).

— Lèse majesté

Relevante, mas não responde à pergunta: se o seu texto contiver "Os preços das ações da Arthur Somebrand & Sons Robotic Supplies Technology caíram acentuadamente após a notícia", impedir a quebra de toda a marca não é uma opção e as larguras de fluidos limitam controle de tipo, o texto deve ser configurado (por exemplo, em html as Somebrand & Sons) para que seja impossível para o e comercial iniciar uma linha?

— usar o seguinte comando

@ user568458 Sim, é exatamente assim que eu lidaria com isso.

— Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum

Eu realmente lidaria com isso via SomeBrand & Sons. Como postei na resposta (que achei relevante), tentaria evitar a quebra da marca, se possível. Mas essa é a minha opinião.

— 8283 Scott

Independentemente da resposta de @ Scott sobre a etiqueta de evitar e comercial no alotógrafo de texto corporal, há uma recomendação tipográfica para colocar palavras conectadas como "e" ou "ou" no final da linha, não no início da nova linha. Isso ajuda a conectar melhor a linha anterior à seguinte.

~~THIS IS A LONG HEADLINE AND CONTINUES ON LINE TWO~~

é preferível

THIS IS A LONG HEADLINE
AND CONTINUES ON LINE TWO

A mesma lógica justifica também colocar oe comercial no final da linha. Com um elemento tipográfico ainda mais, essa é uma boa prática, pois uma linha que começa com um símbolo é menos boa para facilitar a leitura.

THIS IS A LONG HEADLINE &
CONTINUES ON LINE TWO

é preferível

THIS IS A LONG HEADLINE
& CONTINUES ON LINE TWO

Você também pode testar isso lendo as duas primeiras frases e deixando uma pausa consciente na quebra de linha (onde o olho do leitor precisa encontrar a próxima linha). Você notará que o "e" antes da pausa é mais plausível do que terminar a linha, pausar e começar a ler a nova linha com "e ...".

Obviamente, essas regras não são definidas e sempre exigem tratamento sensível ao contexto. Por exemplo, você evitaria órfãos (esse é o termo tipográfico para stubs de uma ou duas palavras em uma nova linha), assim:

THIS IS A LONG HEADLINE AND
ENDS

Portanto, em resumo, minha recomendação é: tente evitar o uso do e comercial no corpo do texto, tente também dividir termos ou nomes conectados por um e comercial e, se nada mais, ao menos mantenha o e comercial no final da linha.

EDIT 10.02.2015: Há muito tempo que me incomoda que eu não consiga encontrar nenhuma referência para essas recomendações e comecei a me perguntar se elas eram baseadas apenas em impressões / preferências pessoais.

Desde então, encontrei uma referência em um livro que considero uma obra de referência autorizada (receio apenas no idioma alemão) chamada "Detailtypographie" , da qual um dos autores, Ralf de Jong, é professor de tipografia.

Na página 189:

Im Trennungsfall Kommt es [Et-Zeichen, &] auf neue Zeile

Minha tradução gratuita: no caso de quebras de linha, ela é definida na nova linha.

Com este exemplo

Der aktuelle Prosekt der Firma Hulesche 
& Quenzel

Isso refuta minha resposta original, mas deixo o original cruzado visível para transparência. O comentário de @ Ryan pode muito bem ser o raciocínio adequado.

Em resumo, acho que a quebra de um nome com e comercial ainda deve ser evitada por todos os meios e, se intencional, como em um design de logotipo ou similar, o debate será altamente específico para cada caso. Caso precise ser dividido em duas linhas no texto ou na manchete, seguiria a recomendação dada no livro citado e a colocaria na nova linha.

— kontur
fonte

Isso tudo é verdade, embora no contexto da Web, muitas vezes tenhamos que deixar a flexibilidade (ou seja, a capacidade de resposta) superar as regras tipográficas exatas.

— DA01

É verdade que você ainda pode definir sugestões e pontos de ruptura que influenciem a tipografia de maneira razoável.

— 21413 kontur

Eu não concordo com isso. Sempre colocamos o conector no início da próxima linha para que o leitor possa entender instantaneamente a conexão com a linha anterior. Você tem uma referência para a chamada "recomendação tipográfica?"

— Ryan

As quebras de linha de título são um mundo em si mesmas. Lembro-me de ler um artigo do WSJ cuja manchete foi impressa em duas linhas: "Motoristas desprezam mandatos / como aditivos caros", e somente depois de ler o artigo percebi que "gostar" era uma preposição e não um verbo.

— Supercat

@ Ryan Obrigado por desafiar minha resposta; veja a edição (apenas 2 anos depois, mas mesmo assim; D).

— 21815 kontur