É legal usar fontes protegidas por direitos autorais sem uma licença para projetos sem fins lucrativos?

7

Eu só quero usar algumas fontes específicas para um projeto sem fins lucrativos.

Eu nunca vou vender ou ganhar dinheiro (não eu nem alguém relacionado) com isso. Nem eu, nem ninguém, nem os fabricantes dessas fontes ganharão dinheiro.

Eu apenas pensei "essas fontes parecem ótimas, eu quero usá-las". Antes de fazer qualquer coisa, prefiro perguntar sobre isso.

Tenho permissão legal para usar fontes protegidas por direitos autorais em trabalhos sem fins lucrativos?

copyright legal font-licensing

— Xryu
fonte

Primeiro de tudo, como você os escudeira? E segundo, seu projeto terá algum objetivo, como promover algo. Isso vale algo também, mesmo se não houver fluxo de caixa direto.

— KMSTR 19/04

5

No Reino Unido, o Copyright Designs & Patents Act 1988 permite especificamente o uso de fontes sem violar os direitos autorais.

54 Uso do tipo de letra no curso normal da impressão.
(1) Não é uma violação de direitos autorais em uma obra artística que consiste no design de um tipo de letra -
(a) usar o tipo no curso normal de digitação, composição de texto, composição tipográfica ou impressão;
(b) possuir um artigo para o propósito de tal uso, ou
(c) fazer qualquer coisa em relação ao material produzido por esse uso;
e isso não obstante, é usado um artigo que é uma cópia infratora do trabalho.

No entanto, você fazer cometer um delito, se você não obter a licença correta para a fonte em primeiro lugar. Você precisa da licença certa para criar as cópias das fontes que pretende usar: talvez um arquivo TTF direto, talvez uma versão da fonte da Web ou outra coisa.

17 Violação de direitos autorais por cópia.
(1) A cópia da obra é um ato restrito pelos direitos autorais em todas as descrições da obra; e as referências nesta Parte a cópias e cópias devem ser interpretadas da seguinte maneira.
(2) Copiar em relação a uma obra literária, dramática, musical ou artística significa reproduzir a obra em qualquer forma material. Isso inclui armazenar o trabalho em qualquer meio por meios eletrônicos.

Você pode achar que o proprietário da fonte cobrará apenas uma taxa baixa para permitir o download da fonte e a produção das versões necessárias. Depois de ter a fonte, o proprietário da fonte não poderá cobrar royalties no Reino Unido.

Outras jurisdições podem diferir.

Esta resposta não fornece aconselhamento jurídico definitivo no Reino Unido ou em outras jurisdições. Se você deseja aconselhamento jurídico, pergunte a um advogado.

— Andrew Leach
fonte

Isso é um pouco confuso (mas, novamente, que texto legal não é.;) Isso se refere aos direitos autorais do próprio design de tipo ou se refere à cópia de outras obras de arte publicada usando um tipo de letra? Também não estou claro sobre o termo 'proprietário da fonte não pode impor taxas de royalties'. Isso não dependeria da licença específica acordada com o distribuidor do tipo de letra?

— DA01

Para usar uma fonte, você precisa criar sua própria cópia do trabalho artístico (por exemplo, copie o arquivo TTF para o seu computador). Essa atividade é licenciável. O uso da fonte em um arranjo tipográfico (colocando letras) não é licenciável de acordo com a lei do Reino Unido. Isso se aplica mesmo se a cópia original não tiver sido licenciada. Nada disso se aplica à cópia de arranjos tipográficos existentes que são protegidos por direitos autorais por 25 anos a partir de sua publicação original.

— Andrew Leach

11

Independentemente de ser tecnicamente correto, acredito que esta resposta confunda o problema ao falar sobre uma distinção de uso / obtenção que não é relevante para a pergunta, que é mais sobre se existe alguma isenção de direitos autorais que permite obter e usar uma fonte comercial sem pagar, se você não pretenda obter lucro. Pelo menos essa é a minha interpretação do que a pergunta está sendo feita, embora seja certo que ela não está bem especificada.

— thomasrutter

@thomasrutter Infelizmente, a obtenção e o uso precisam ser separados. O uso é bom e não pode ser restrito. Como você obtém a fonte é importante. A resposta se aplica apenas ao Reino Unido, e isso é explicitamente indicado nas quatro primeiras palavras.

— Andrew Leach

11

Eu sei disso, mas não acho que isso seja relevante para essa questão e acho que falar sobre isso confunde o problema. Minha interpretação é que é bastante claro que a questão é obter e usar. YMMV.

— #

5

Resposta: Não

Não há isenção de direitos autorais que permite obter e usar uma fonte comercial sem pagar por ela, se você não pretende lucrar.

Você precisa de uma licença para obter qualquer fonte (a menos que você tenha projetado e criado a fonte), independentemente da maneira como pretende usá-la.

Dito isto, se você já obteve a fonte e obteve legitimamente , não há restrições quanto ao uso.

As formas legítimas de obter uma fonte, com uma licença, incluem:

Uma fonte foi fornecida com outro software e você obteve todo o pacote legitimamente.
Você comprou uma fonte de uma fundição / varejista de fontes comerciais.
Você obteve uma fonte que possui uma licença gratuita, como a Licença de fonte aberta SIL, ou apenas uma licença "livre para uso".

Além disso, a pergunta usa livremente o termo "sem fins lucrativos", mas esse termo não é apropriado aqui. "Sem fins lucrativos" é uma designação oficial dada a organizações que atendem a certos critérios. Seu uso pode até não se qualificar como "não comercial" porque, mesmo que você diga que não estará lucrando com seu projeto, se for usado em um ambiente comercial, onde, por exemplo, pode ter o efeito de promover ou anunciar um negócio, ainda é comercial.

— thomasrutter
fonte

4

De acordo com a fonte, se for licenciada, você não poderá usá-la em sites sem fins lucrativos ou em qualquer outro aplicativo.

Você poderia usar o Google Fonts . Ele tem uma coleção enorme e muitas fontes são gratuitas.

— Pramod Kabadi
fonte

Todas as fontes das fontes do Google são gratuitas, e isso significa não apenas livre para usar, mas também grátis para compartilhar.

— thomasrutter

2

Pelo menos nos EUA, as fontes não podem ter direitos autorais.

Talvez você queira dizer 'fontes licenciadas'?

Nesse caso, a resposta para sua pergunta estaria na licença que acompanha a fonte.

Muitas fontes permitem que você as use livremente para uso pessoal, mas exigem uma licença paga para uso comercial (que pode ser com ou sem fins lucrativos).

— DA01
fonte

Incorreta. As fontes são definitivamente protegidas por direitos autorais nos EUA. Você está pensando sobre o tipo de letra. O arquivo da fonte é protegido por direitos autorais, o tipo de letra que a fonte cria não é.

— thomasrutter

11

Você está certo de que o próprio 'código' é protegido por direitos autorais (como seria qualquer software). No entanto, o design visual em si não é.

— DA01 22/04

Está correto. Portanto, o problema provavelmente está no uso da palavra "fonte", que no meu livro é um arquivo digital usado para criar letras em um determinado tipo de letra.

— thomasrutter

Você está dizendo que o design de caracteres individuais (acho que são chamados de "glifos") não é protegido por direitos autorais? Então, digamos que eu vi uma página da web com os caracteres individuais exibidos e tirei esses designs e criei uma fonte idêntica por conta própria (uma substituição de prefeito, mas não a original) e, em seguida, usei meu arquivo de fonte para reproduzir a aparência de a fonte de forma idêntica, eu estaria legalmente livre?

11

@ TomDworzanski apenas nos EUA, o design dos glifos em um tipo de letra não é protegido por direitos autorais. No entanto, em muitos outros países é. Nos EUA, em teoria, você pode reproduzir um tipo de letra em uma nova fonte sem violar. No entanto, não seria possível torná-lo "idêntico" sem violar, porque torná-lo idêntico exigiria referência ao arquivo de fonte original. O que você pode fazer é imprimir as letras no papel e criar uma fonte a partir dessas letras, em uma situação de sala limpa (por exemplo, os designers da nova fonte não se referem / têm acesso à fonte antiga).

— thomasrutter