Digitando dois espaços após o período


22

As freiras o aplicaram com uma régua: dois espaços após um ponto no final de uma frase. Eu, juntamente com muitos outros, faço isso instintivamente. Por que isso é considerado incorreto / impróprio em materiais impressos e na web?




1
Por que todo o ódio? Porque o segundo ano mandão não tem nada melhor para fazer. Peggy Noonan acertou: "É o grande fato da vida americana agora, não é? Que somos apadrinhados por nossos inferiores". Ou, como Farhad Manjoo poderia ter escrito, "Posso lhe contar um segredo? Farhad Manjoo é total, completa, total e indiscutivelmente estúpido".
Thd

Respostas:


25

Dois espaços após um ponto no final de uma frase começaram quando a máquina de escrever substituiu as impressoras de mão. Quando o tipo era definido manualmente, o espaçamento era cuidadosamente criado para facilitar a leitura de frases e parágrafos. As máquinas de escrever usam uma fonte monoespaçada que dificulta a distinção do final de uma frase sem adicionar espaço extra.

As fontes modernas são kerned para que não precisem de espaço extra no final de uma frase. No HTML, adicionar espaço extra requer o uso de entidades HTML codificadas. Você pode pressionar a barra de espaço quantas vezes quiser, mas você só terá um espaço.

Se você estiver usando uma fonte monoespaçada, adicione espaço extra, caso contrário não será necessário.


Exemplos monoespaçados:

Espaçamento duplo

Lorem ipsum dolor sente-se no meio, consectetur elip adipiscing. Proin sagittis urna
ut tellus fringilla maleuada. Fusce rhoncus varius nisi ut interdum. Vivamus
alíquota de risus temporário de rutrum. Nunc ornare luctus cursus. Sed lacinia
ultricies mi, eget vestibulum mauris tempus et. Suspendisse pretium pharetra
ornare. Em porta rutrum orci em maleuada. Mecenas nisl arcu, commodo nec
ID da alíquota, pulvinar non dui. Sed ac ultricies odio. Etiam tellus nunc,
lobortis id luctus vel, pulvinar non risus. Em sollicitudin eros nec sem
suscipit feugiat accumsan pellentesque nisl.

Espaçamento simples

Lorem ipsum dolor sente-se no meio, consectetur elip adipiscing. Proin sagittis urna
ut tellus fringilla maleuada. Fusce rhoncus varius nisi ut interdum. Vivamus
alíquota de risus temporário de rutrum. Nunc ornare luctus cursus. Sed lacinia
ultricies mi, eget vestibulum mauris tempus et. Suspendisse pretium pharetra
ornare. Em porta rutrum orci em maleuada. Mecenas nisl arcu, commodo nec
ID da alíquota, pulvinar non dui. Sed ac ultricies odio. Etiam tellus nunc, lobortis
id luctus vel, pulvinar non risus. Em sollicitudin eros nec sem suscipit feugiat
accumsan pellentesque nisl.

7
Pode-se acrescentar que essa "regra" está confinada aos EUA. Nunca foi padrão em nenhum outro lugar, até onde posso descobrir. Dois espaços após a pontuação nunca foram padrão em texto digitado em nenhuma época e, em caracteres de espaço proporcional, um espaço duplo retira parágrafos com grandes gotas de espaço em branco. ;-)
Alan Gilbertson

4
Também comum no Reino Unido.
e100

1
Fomos ensinados a colocar dois espaços após uma parada completa na Austrália, quando aprendemos sobre máquinas de escrever, e o IIRC é algo que recebemos do Reino Unido. Até onde eu sabia, esse não é um fenômeno particularmente americano. Eu entendi na época que o oposto era verdadeiro - que os EUA eram os primeiros e mais barulhentos oponentes da prática de dois espaços.
precisa saber é o seguinte

1
Antes da invenção da máquina de escrever, a distância entre o final de uma frase e o início da próxima era geralmente muito maior que a distância entre as palavras; no texto justificado, a quantidade pela qual um espaço de frase deve "esticar" pode variar de acordo com o quão "apertada" ou "solta" uma linha era. O equipamento de tipografia mecânica não suporta essas variações e, portanto, causa um esforço para usar as mesmas larguras de espaço em todos os lugares, mas ao tentar imitar a tipografia de documentos mais antigos, usar apenas um espaço entre as frases seria anacrônico.
precisa

1
Apoiando o comentário de @supercat um pouco mais: a coisa da máquina de escrever de dois espaços é um mito e muito mais complexo do que o esperado. widespacer.blogspot.dk/2014/03/…
scobi

12

De um boletim enviado a autores de clientes há alguns anos (editado para remover informações monoespaçadas já abordadas na resposta de Chris):

Quando as pessoas mudaram de máquinas de escrever para processadores de texto e tipos com espaçamento proporcional, o termo "digitação" ficou conosco. Faz sentido: "Estou processando uma letra com palavras" é um bocado desajeitado, então o termo mais simples e tradicional fica preso. O problema é que, quando você usar quase qualquer fonte em um computador que você não está realmente escrevendo , você está realmente typesetting , uma coisa muito diferente.

A arte de digitar fontes proporcionais é tratada automaticamente pelo computador (geralmente ruim, mas isso é uma história para outra hora) enquanto você digita. O ponto é, o que você está fazendo é typesetting , não digitação, e ninguém se preocupou em deixar você saber.

Isso é uma pena, porque o resultado é que muitas coisas que os tipógrafos (uma profissão altamente remunerada e altamente qualificada) dão como certa nunca foram comunicadas às gerações atuais de usuários de computador. Pior, as práticas de digitação que ainda são ensinadas nas escolas estão completamente erradas, a menos que você esteja realmente usando uma máquina de escrever (ou uma fonte que imite uma, como Courier).

Os espaços não vêm em dois

Muitos usuários de computadores colocam automaticamente dois espaços após cada ponto, dois pontos ou aspas finais, sem perceber que o espaço destinado à pontuação já leva em consideração a lacuna extra necessária após o final de uma frase; portanto, um espaço, não dois, está correto. Essa é uma prática padrão de composição há várias centenas de anos. O Manual de Estilo de Chicago diz: "Em matéria tipográfica, um espaço, não dois (em outras palavras, um espaço regular de palavras) segue qualquer marca de pontuação que termine uma frase ..." sem mencionar o motivo. Matéria tipográfica, como uma olhada em qualquer revista ou livro lhe dirá, é sempre com espaçamento proporcional. Como eu disse: você está escrevendo, mas ninguém se preocupou em lhe contar.

No texto datilografado, dois espaços ajudam a tornar o texto mais legível, fornecendo uma pista visual para o início de uma nova frase. No texto digitado, dois espaços não apenas não melhoram a legibilidade, como também criam blobs aleatórios de espaço em branco que fazem o texto parecer sutil, mas definitivamente errado, (especialmente quando você sabe a diferença). Aqui está um texto definido com dois espaços entre as frases e depois com um. O tipo de letra é Tunga Regular.

Amostras de texto

[Adicionado mais tarde] Tudo o que disse, ocorreu-me, depois que escrevi o exposto acima, que há uma razão muito mais fundamental pela qual não se usa dois espaços após a pontuação e é a razão da regra de espaço único. Desde antes existia o tipo móvel, os escribas e tipógrafos se esforçavam para obter cores tipográficas na página. Se você não gosta do tipo, provavelmente não pensa no tipo preto liso como tendo "cor", mas o termo se refere ao acinzentado ou negrito relativo de uma página ou parágrafo. Mesmo as cores (escolha qualquer bom livro, abra uma página com muitos textos e desfoque um pouco os olhos) são um sinal de boa tipografia. Cores irregulares são perturbadoras e prejudicam a legibilidade do texto e tornam a página menos convidativa para leitura (outro objetivo da tipografia).

A regra do "espaço único" existe porque mantém a uniformidade da cor.


Olhando para documentos históricos, parece que o problema de usar dois espaços após um ponto final não é que ele cria muito vazio, mas sim que cria muito pouco para funcionar como um "espaço amplo" adequado. Eu consideraria o efeito um tanto análogo a acrescentar um ou dois pontos extras à frente entre parágrafos, em vez de não adicionar nenhum ou adicionar pelo menos meia linha no valor. Um espaço amplo com ponto final adequado ou guia de parágrafo deve criar um "buraco" ou "lacuna", em vez de uma variação de cor. Eu considero lamentável que o software nunca tenha optado por ter um espaço duplo ... #
687

... renderizar como um "espaço amplo" cuja largura em relação a um espaço normal seria configurável, pois essa renderização permitiria que o mesmo texto digitado fosse renderizado usando as convenções pré-Linótipo e pós-Linótipo.
supercat

5

A verdadeira razão para usar um espaço, como Alan disse em uma nota adicional, é que geralmente melhora a legibilidade: dois espaços após as sentenças levam a uma negritude desigual do parágrafo e podem até levar à existência de rios . Se nada mais, isso é feio. E, finalmente, usamos um espaço porque os manuais de convenções e estilo nos dizem para fazê-lo . Por unanimidade (role um pouco para baixo).


Mas vamos enterrar a lenda de que "dois espaços após a frase foram introduzidos pela transição para as máquinas de escrever". É comprovadamente errado .

Agora, você pode ter lido esse artigo e está compreensivelmente chateado com isso. Qualquer artigo que chame tipógrafos de mentirosos em seu título provavelmente merece toda a ira que recebe. E alega que "dois espaços não estão errados" e (embora o artigo continue a qualificar e justificar isso), está errado.

Mas o artigo mostra corretamente que a prática de dois espaços após as frases é anterior à máquina de escrever. Ele também mostra que os manuais de estilo, como o Chicago Manual of Styles (de todas as coisas!) Usados para recomendar os dois espaços de cada vez.


A convenção de se referir à área entre uma frase e a seguinte como "dois espaços" está quase certamente ligada à invenção da máquina de escrever. A convenção de ter uma área maior entre as frases do que entre as palavras, no entanto, precede substancialmente a máquina de escrever. Seria interessante que os defensores do "espaço único" encontrassem exemplos de documentos pré-Linotype criados profissionalmente que não usassem um espaço muito amplo entre as frases. Pessoalmente, estou triste que os computadores não tenham adotado a convenção de que dois ou mais espaços consecutivos ... #
308

... no texto formatado por parágrafo deve ser considerado como um "espaço de sentença", que pode ser definido entre 1,0 e 5,0 (ou mais) vezes a largura de um espaço normal. Isso permitiria que o texto digitado da maneira normal da máquina de escrever fosse renderizado na tipografia "moderna" ou "à moda antiga".
precisa

1
@supercat Bem, os sistemas de tipografia profissional (TeX…) fazem isso de qualquer maneira (e podem fazê-lo automaticamente, sem a necessidade de existir "dois ou mais espaços consecutivos"). No entanto, um aumento de 5 vezes (ou de fato tudo acima de um aumento de 1.x) parece excessivo - mais uma vez com referência à escuridão uniforme.
Konrad Rudolph

Como distinguir de forma confiável os períodos de término de frases das abreviações sem término de frase se elas forem digitadas de forma idêntica? Importar texto que foi inserido com a convenção de dois espaços após sentença (mas não após abreviação) pareceria mais confiável do que tentar extrair inferências com base no texto. Eu encontrei pelo menos uma maneira de fazer as coisas em CSS, pelo menos com texto não justificado: use "espaço em branco: pré-quebra" e ajuste a largura dos espaços de modo que o uso de vários espaços possa criar intervalos de largura adequados ( por exemplo, crie espaços com meia largura e, em seguida, use 2 caracteres de espaço para o espaço das palavras ... #
308

... e cinco para o espaço da frase, se uma proporção de 2,5: 1 for apropriada para a fonte que se está usando) [não digitando caracteres como esse, mas processando o arquivo para substituir espaços por espaços duplos e grupos resultantes de quatro com grupos de cinco).
Supercat
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.