Complicado.
Concordo com @Horatio que "textura" é uma palavra melhor que "personalidade".
Primeiro, eu diria que a mesma fonte que um cabeçalho e o texto principal realmente dão uma "sensação" diferente: uma fonte muda de personalidade dependendo da massa e do tamanho. De certa forma; uma personalidade depende de como é usada.
Isso ocorre em parte porque boas fontes são projetadas em tamanhos diferentes: um 40pt não é apenas um 12pt ampliado; um 12pt não é apenas um 40pt encolhido. Você verá o resultado disso em grandes versões em qualquer cidade: você vê uma placa, outdoor, adesivo de carro e algo "parece errado". Muitas vezes, é porque alguém simplesmente aumentou um tamanho de fonte não projetado para ele (geralmente serif-fonts). Tente fazer um banner grande simplesmente ampliando o Times New Roman. Vai parecer horrível.
Outro ponto, um pouco tangencial: o mesmo vale para itálico. Há uma enorme diferença em uma fonte em itálico e em itálico. O primeiro caso, o itálico é projetado separadamente. No segundo, algumas máquinas horríveis simplesmente se inclinaram regularmente. Oh, que horror!
Hora e lugar
Como mencionei em um comentário acima, algumas fontes são de períodos distintos e localização geográfica. Algumas fontes, que hoje vemos como clássicas e como bastões de medição para o que deveria ser uma boa fonte, eram frequentemente ditadas pelo processo de impressão e pelos materiais disponíveis. Eu acho que esse é um ponto importante. Eles onde prático. Eles fizeram o que foi mais eficiente e deram estilo e bom gosto quando conquistas tecnológicas externas tornaram isso possível.
À medida que o papel, o pigmento e a tecnologia de impressão se desenvolveram, as letras ficaram mais claras, mais nítidas e poderiam ter linhas de cabelo mais claras. Portanto, passamos de blackletter a serifas para serifas mais leves, a sans-serifas:
Bíblia de Gutenberg, blackletter:
Garamond:
Imprimir nos velhos tempos era tipográfico. Então as cartas eram relevos na liderança. A carta é pressionada no papel. Para papel de baixa qualidade, você precisa de um bom respingo de tinta na carta, portanto, as formas das letras foram projetadas para ajudar na secagem e no gotejamento. Daí as serifas "da velha escola": elas têm "poços" na carta, isto é, serifas macias e arredondadas, sem muita diferença entre os traços, etc., para evitar manchas e "manchas" de tinta.
Geograficamente, o desenvolvimento de faces mais nítidas anda de mãos dadas com os maiores esforços no desenvolvimento da tecnologia de impressão. A Itália, França, por exemplo, chegou cedo com cartas do tipo Didot.
Bem. Talvez isso fosse história mais que suficiente ...
Então, qual fonte escolher ..?
A personalidade é subjetiva e a interpretação individual é baseada?
Eu diria, não inteiramente. As diferenças podem ser muito sutis, mas Times e Times New Roman serão para sempre "fontes de jornal". Alguns, como mencionado, têm uma conexão com uma hora ou local, ou se foram usados muito para certas coisas ou, digamos, por uma editora de livros, The New Yorker ou algo assim.
Posso perdoar os produtores da série de televisão Firefly e filmar Serenity por tudo, exceto pelo fato de terem usado Papyrus.
que elementos-chave de uma fonte são considerados ao indicar a personalidade?
- O peso da haste, golpe e linha do cabelo, e talvez acima de tudo: em que direção o estresse vai.
- A quantidade de "swooosh" nas caudas, terminais e serifas, se houver.
- No caso de sans-serifs, fique de olho em K, R, A, G.
- Duração do acusador e dos defensores.
- Redondeza das tigelas e o, c, d, b etc
Detesto simplificar isso, é um assunto que precisa de muito mais tempo e espaço, mas a teoria da serifa é mais ou menos:
- A haste, o traço e a linha do cabelo mais iguais + redondeza = amigável, macia, suave, boa legibilidade
- mais vertical o estresse, os fios mais nítidos = elegância formal e clássica (você encontrará isso em revistas de moda modernas e descoladas)
Existe uma ferramenta disponível?
Sim, existem alguns - talvez seja necessário voltar com uma edição atualizada, se encontrar os que costumava usar ...: -S
A personalidade de uma fonte muda para cada estilo ou existe uma base comum?
Se você quer dizer tamanho, itálico, etc, sim, veja acima.
Você poderia dizer "vá com o que lhe agrada", mas isso é um pouco superficial. Não direi que realmente existem regras, mas existem ganchos para pendurar as coisas. Costumo achar essas regras de ouro nos livros de tipografia um pouco simplificadas demais, idiotas e sem sutileza. Qual é o melhor treinamento, no entanto, é ver. Na verdade, observe a tipografia que o cerca (mas cuidado, quanto mais alerta de tipo você se tornar, mais irritante será :-D)
Para citar Massimo Vignelli:
Não acho que esse tipo deva ser expressivo. Eu posso escrever a palavra 'cachorro' com qualquer tipo de letra e não precisa parecer um cachorro. Mas há pessoas que [pensam que] quando escrevem 'cachorro' devem latir.
Assim. Conteúdo. Na imagem acima, você pode ver o Texto Hoefler, criado por Hoefler e Frere-Jones . Tão claramente um novo, mas tão bem dentro de uma tradição sólida. Portanto, você pode sair da sombra do Times New Roman e ainda definir texto clássico.
Leitura adicional:
Apenas um pouco de tolice:
Não tenho muita certeza se respondi sua pergunta, mas para rir; Aqui está um questionário: Qual é o Times e qual é o Times New Roman?
