Plágio vs Inspiração

Artistas, escritores, músicos, designers, empresas e até mesmo a mãe criativa de blogueiros DIY em casa devem decidir por si mesmos onde traçar a linha entre ser “inspirado” e “copiar” o trabalho duro de outras pessoas.

Suponho que seja apenas instinto absorver o que chama a atenção e ser influenciado por ele. A Internet tem como pão uma nova era de imitadores, a maioria dos quais não é dissuadida por avisos legais ou éticos, deixando-nos perguntar quem tem mais as idéias originais?

As grandes empresas também não são imunes a isso. Empresas com orçamento apertado ou simplesmente oportunistas são rápidas em pular as idéias criativas dos blogueiros, por exemplo, e aproveitam sua quantidade considerável de recursos para defender sua posição, se descobertos.

Então, quando então nos posicionamos contra o plágio, gritamos e ameaçamos violar direitos autorais?

Cópia individual ou pequenas alterações - suponho legalmente que um advogado de direitos autorais decida, mas justifique a necessidade de plagiar o trabalho de outra pessoa que coloca dias, semanas ou mais de sangue, suor e lágrimas para criar seu trabalho original para fins monetários, IMHO é o mesmo que falsificação.

Infelizmente, a maioria das pessoas criativas originais on-line não possui o conhecimento ou a experiência legal para proteger seu trabalho, nem os recursos para rastrear o vasto mundo on-line que pode estar copiando-os. Sem mencionar, mesmo que possuam o conhecimento jurídico, obter um advogado ou redigir seu trabalho, marca etc. é caro ..

No mundo dos blogueiros, o tempo é tudo. Se um trabalho for publicado no público, as copiadoras são rápidas em atacar e replicar, então espero que a população de blogueiros e visitantes anônimos os atinjam com comentários e gostos adoráveis, sem perceber ou se importar com quem foi o criador original e depois frequentemente capitalizando monetariamente.

A exposição dessas copiadoras on-line implica um risco. De repente, sua personalidade profissional e positiva, que todos conhecem você, tem um impacto e a confiança pode ser afetada negativamente no futuro.

Ter seu trabalho plagiado repetidamente causa danos a uma pessoa, esgota a criatividade e lhe rouba energia a tal ponto que você pensa em desistir de seus sonhos. É como ter alguém constantemente atrás de você, respirando pelo pescoço enquanto aguarda a próxima idéia aparecer.

Como profissionais de design gráfico, estou assumindo que isso é algo que você encontrou, então peço seus pensamentos para que, em última análise, possa encontrar uma maneira de trazer a paz à mente da minha querida esposa, que aqui tem fotos e desenhos copiados regularmente.

É praticamente impossível impedir que as pessoas roubem qualquer coisa, a menos que você permaneça offline. DRM não funciona. Quando você compartilha algo, coloca-o automaticamente em risco. Olhe para a indústria da música - eles não estão indo tão bem.

Como você expressa uma ideia pode ter direitos autorais, mas as ideias em si não. Isso é o que uma patente faz. Se você cria um ótimo design, alguém pode legalmente criar um design muito semelhante que use o mesmo estilo e elementos. Muitos livros e filmes têm um enredo semelhante, embora o autor original que foi pioneiro no estilo possa não querer que outros o façam. É uma coisa ética - muitas pessoas simplesmente não se importam e não respeitam. É por isso que as pessoas piratam software, baixam músicas e causam a grande bagunça que temos.

Minha sugestão para você é continuar fazendo o que você faz de melhor. Como Scott disse, seja o criador de tendências e lidere o caminho, não o siga. Pense em compartilhar como uma promoção, não como um fardo.

Se você não quer algo roubado, não o coloque online. É simples assim. Se você acha que deve colocá-lo on-line .... aceite o fato de que será roubado. Você não pode impedir. Se eu colocar algo online, ocultarei propositalmente códigos e itens secretos na obra de arte - coisas que só eu sei que existem - itens que eu posso apontar para indicar claramente como eu criei o trabalho - itens que ninguém mais pensaria em procurar muito menos remova.

Você pode escrever e-mails / cartas solicitando a remoção do seu material protegido por direitos autorais. Todos os principais sites têm um link para denunciar violações. Eu fiz isso várias vezes. O Blogger, o Google, o Facebook, etc., foram muito receptivos e removeram o material. Tudo o que você precisa para contratar a equipe jurídica.

Não vejo o roubo como algo além de lisonja. Se meu trabalho é levantado com tanta frequência, claramente sou o criador de tendências e não o seguidor. Afinal, eu posso recriar qualquer coisa que eu já criei ... a maioria dos itens que "emprestam" não chega nem perto.

No que diz respeito ao formato da sua pergunta, pode ser uma boa ideia tentar reduzi-la um pouco ao problema principal, embora certamente a "textura" adicional seja bastante legível e dê uma boa perspectiva sobre o problema.

Quanto a uma solução para o problema: não acho que seja realmente possível fazer algo a respeito, embora tenha havido algumas melhorias que oferecem algumas proteções, como o Adobe Flash Player, que possui conteúdo gráfico incorporado, para que não fique no seu computador. próprio navegador. Ainda assim, printScrn está sempre lá, e uma idéia ou conceito sempre pode ser copiada por outro artista profissional e, às vezes (nem sempre ...), que é totalmente legal e ético.

A IMO, a menos que você queira passar a vida perseguindo pessoas em todo o mundo por ações de direitos autorais, etc., a única coisa que realmente pode ser feita é garantir que você seja compensado adequadamente pelo seu trabalho original e ficar satisfeito com isso, sabendo que assim que for "lá fora", está lá fora .

O Mito da Originalidade

"Não há nada novo sob o sol."

Todas as idéias são emprestadas, regurgitadas, esquecidas, redescobertas, adaptadas, reconfiguradas, aprimoradas ou mal copiadas. A arte, como a própria vida, é uma tapeçaria infinita de experiências e idéias.

Onde uma vez que a história da arte foi dividida em épocas de diferentes estilos e filosofias, agora percebemos que essas linhas são muito mais desfocadas. Por exemplo, um artista de hoje poderia trabalhar em uma pintura cubista porque sente que nem todas as possibilidades ou questões do cubismo foram abordadas. Não podíamos dizer que eles estavam copiando Picasso ou outros artistas daquela época. Pelo contrário, é provável que eles estejam construindo idéias semelhantes.

É quando o trabalho é copiado às cegas, com segundas intenções e com fins lucrativos, que isso se torna um problema. Se o trabalho for um clone do tipo falsificação, que não respeita as idéias do artista original, você tem a chance de buscar uma reparação legal contra a copiadora. No entanto, é importante observar que há direitos de parodiar uma obra de arte - ou seja, de apropriar uma imagem por um motivo específico, ou seja, para criticar as idéias de um artista sobre religião, política, gênero etc. Se a cópia não for nada mais do que um clone vazio , você poderá processar por direitos autorais. Se a cópia difamar o artista original, pode haver leis de difamação que se aplicam a esse cenário.

Propriedade

As perspectivas sobre a "propriedade" da obra de arte foram repletas de mudanças nos últimos tempos. Muito mais agora que a Internet facilitou o compartilhamento de idéias. Por isso, é cada vez mais difícil para artistas e designers dizer que essa ideia ou experiência é "minha". Quando você publica um trabalho, está efetivamente abrindo críticas. E obras de arte podem ser criticadas com outras obras de arte que comentam o original. Isso é paródia e sátira, e geralmente isso é legal.

Prova de Autoria

Não sou especialista jurídico, no entanto, um tutor me disse uma vez: Se você enviar uma cópia da arte em questão por correio registrado (não abra a correspondência quando ela chegar!), A data do recibo postal deve ser prova suficiente de que a obra de arte / design existia em uma determinada data.

Se nada mais, uma cópia é um sinal de bajulação!