Basicamente, o que a pergunta diz, quais são os prós e os contras de usar o InDesign, Illustrator ou Photoshop para cartões de visita?
Ou há algo mais que você prefere usar?
Basicamente, o que a pergunta diz, quais são os prós e os contras de usar o InDesign, Illustrator ou Photoshop para cartões de visita?
Ou há algo mais que você prefere usar?
Respostas:
Boa pergunta!
Em teoria, qualquer um deles (além de outros que você não mencionou, como as alternativas de código aberto Gimp e Inkscape) permite criar um cartão de visita. Se você é particularmente proficiente em um deles, considere optar por um para economizar tempo. Embora os três produtos da Adobe tenham algumas semelhanças de uso, todos exigem algum tempo de aprendizado. Se você tiver tempo, eu definitivamente recomendo que você escolha um (spoilers: It's Illustrator).
O objetivo específico do InDesign é apresentar materiais impressos. Essa é a sua força, você pode vê-lo como uma maneira de juntar elementos do Photoshop e Illustrator em uma nova 'coisa'. No entanto, onde ele brilha é com várias páginas (ferramentas como quebra automática de texto são extremamente poderosas). A coisa boa é: Ele empacota fontes e imagens em um arquivo, mas o tamanho do arquivo também costuma ser maior, portanto, no seu caso, pode ser um pouco exagerado. Sim, você pode usar o InDesign, mas faltam recursos de desenho.
O Photoshop é melhor para criar e editar fotos ou imagens raster. Seu principal 'poder' vem com suas possibilidades de manipulação de imagens. Não foi feito para impressão. Pense nisso mais como uma maneira de editar as fotos que deseja adicionar aos materiais de impressão. Portanto, você pode usar o Photoshop, mas terá problemas ao preparar os arquivos para a impressora.
O Illustrator é usado para ilustrações, logotipos e gráficos escaláveis em geral. Também é amplamente utilizado na impressão, mas não para documentos de várias páginas como o InDesign, pois não oferece suporte para páginas mestras e não permite automatizar os números de página. Os recursos de desenho do Illustrator estão mais próximos do Photoshop, mas são 'melhores' para ilustrações não rasterizadas. Você pode fazer tudo o que puder no Photoshop - ilustrativamente - e poderá preparar tudo para a produção rapidamente.
Então, resumindo, eu diria que a maioria dos cartões é projetada no Illustrator . Como Confused menciona, todas as impressoras ficam satisfeitas com os arquivos do Illustrator, há muitos exemplos que você pode seguir e o resultado será apenas, em geral, melhor.
Algumas postagens relacionadas que você pode achar úteis:
Muitas ótimas respostas, mas estou surpreso que nenhuma delas tenha falado sobre produção em lote de cartões de visita com modelos de mesclagem de dados. Mesmo que você esteja planejando uma startup para duas pessoas, com alguma sorte daqui a um ou dois anos, eles voltarão para você para cartões de visita para os 8 funcionários recém-contratados e voltarão alguns anos depois com um orçamento muito maior ao abrir seu escritório na Ásia ...
Ok, talvez não nessa escala ... mas clientes recorrentes felizes voltando para obter variantes maiores no trabalho que gostaram (encantados com seus tempos de resposta super rápidos) podem realmente ajudar a manter o lobo longe da porta.
Portanto, um argumento muito forte pode ser feito para o seguinte fluxo de trabalho supereficiente :
Texto variável (nomes, cargos, endereços de email) em uma planilha no pacote de planilhas favorito do cliente (geralmente Excel), que eles atualizam. Dessa forma, a pessoa mais próxima desse conteúdo é responsável por esse conteúdo, ele pode ser atualizado da maneira mais eficiente pela pessoa mais bem posicionada para fazer a atualização e você não pode ser responsabilizado por erros de digitação nos endereços de email.
UTF-16 text file (.txt)
antes de alimentá-la para Mesclar dados. Não use nenhuma das opções CSV do Excel - elas fazem coisas terríveis com caracteres não ASCII (por exemplo, sotaques), e asukasz Mączyński não ficará impressionado ao receber um cartão de visita onde várias letras em seu nome são substituídas por lixo.Parece complicado? De maneira alguma, na verdade, ele simplifica muitas coisas:
File > Place
algumas vezes por modelo.Não seja guiado por preferências pessoais como 'efeitos', 'não é divertido' e 'interface desajeitada'. Eles não são relevantes. Como designer, você deve escolher a ferramenta certa para o trabalho. Não se trata apenas de cartões de visita. Mas se aplica a todas as produções pré-impressão.
Os três grandes da Adobes têm espaço de ferramenta sobreposto. Mas todos os três têm sua própria especialidade. Se o seu design exigir imagens (pixels), use Ps se precisar de ilustrações (vetores), use Ai. O layout (combinando pixels, vetores e texto) usa o ID. Faça-os trabalhar juntos e obtenha o melhor de cada ferramenta.
Sim, eles se sobrepõem. O texto de configuração pode ser feito nos três. O que dá errado com o texto (ou qualquer vetor) no Ps é que eles acabam em pixels. A impressora precisa rasterizar esses pixels em uma tela (um padrão de pontos). Esse processo torna as bordas confusas. Você deveria ter usado vetores em Ai ou Id. Porque nesses programas os vetores não são convertidos em pixels, mas permanecem linhas nítidas entre os pontos.
Nota: Há uma diferença entre projetar e produzir arquivos para a impressora. Quando você cria, tudo vale. Eu não usaria software, mas caneta e papel. Use o que quiser. Ao produzir o design para uma impressora, o conteúdo do design determina o software a ser usado.
Todos os cartões de visita criados são feitos no Illustrator . Simplesmente oferece mais liberdade.
Obviamente, isso só faz sentido desde o Illustrator CS4 e a adição do recurso de várias pranchetas. Antes do CS4, eu usava o Indesign (ou QuarkXpress) devido à enorme dor de cabeça por precisar de um arquivo do Illustrator para cada nome em um cartão. Isso simplesmente não é mais um problema com várias pranchetas (e símbolos).
Dito isto, usarei o Indesign se precisar configurar uma execução de impressão múltipla para cartões, o que realmente não faço mais. Eu crio um cartão para que o Illustrator seja uma escolha natural para mim.
E usarei o Photoshop para obter, bem, fotos ou requisitos de imagem raster e vincular ao arquivo do Photoshop no Illustrator.
A única coisa que posso afirmar que não faço é cartões inteiros apenas no Photoshop.
A única coisa realmente importante é que o cartão tenha a aparência desejada e possa ser reproduzido corretamente. Com isso em mente, você pode usar o "Aplicativo de pintura para crianças Playtime do Jimmy", desde que ele possa salvar / exportar / produzir um PDF adequado para reprodução. O que você usa não é tão importante quanto como o usa .
Na verdade, estou surpreso ao ver tanto amor pelo Illustrator em resposta a essa pergunta, mas todos os cartões de visita que fiz foram de design corporativo muito sóbrio, então acho que as ferramentas de desenho não eram necessárias. Nossa loja usava o InDesign exclusivamente para cartões de visita e não sonhava em usar IL ou PS.
ETA, é claro, devo observar que o logotipo de uma empresa seria feito em IL ou PS, mas isso ocorre porque o logotipo seria usado em vários trabalhos e, portanto, sempre seria uma arte criada fora do InDesign.
Primeiro, eu nunca usaria o Photoshop para trabalhos de impressão como esse. O Photoshop é uma ferramenta de bitmap e você terá problemas para lidar com a sua impressora.
Então InDesign ou Illustrator? Depende do tipo de cartão de visita que você faz :
se você precisar fazer os mesmos cartões de visita para muitas pessoas (alterando o nome, o telefone etc.), o InDesign seria uma opção melhor: você pode fazer modelos, trabalhar em várias páginas em um documento. Portanto, pode ser uma boa escolha nesse caso.
se você precisa fazer bonito (quero dizer: muito trabalho gráfico) em um único cartão de visita, talvez o Illustrator possa ser mais eficiente.
Observe que você também pode executar todo o trabalho gráfico no Illustrator e importá-lo no InDesign para configurar um modelo.
Yisela respondeu lindamente as comparações entre os programas, mas eu gostaria de obter uma resposta sobre o fluxo de trabalho.
Normalmente, uso o InDesign e o Photoshop ou o Illustrator .
Eu faço o design no Illustrator ou Photoshop nas dimensões do cartão de visita (ou seja, 2" x 3.5"
em 300dpi CMYK
). Em seguida, importo esse arquivo no InDesign para layout. Se o cartão de visita precisar ser 10 por página, é tão fácil quanto copiar / colar / organizar.
Fazer alterações nesse fluxo de trabalho é muito mais fácil. Qualquer alteração pode ser feita no arquivo de design original e atualizada na janela Links do InDesigns . Se houver um período ausente ou algo pequeno, basta alterá-lo no documento do Photoshop ou Illustrator UMA VEZ. Se todo o design for descartado e eu precisar criar algo diferente, ainda posso fazer essa alteração no original ou vincular e separar um arquivo completamente e substituir todas as iterações.
Profissionais In-Design:
Profissionais do Illustrator:
Profissionais do Photoshop:
CONTRAS:
Contras no design:
Contras do Illustrator:
Contras do Photoshop:
O Photoshop tem um tratamento de borda terrível para as fontes e qualquer outra arte vetorial que você usa ou desenha. Mas é ótimo para efeitos. Então não use.
O Indesign é atrofiado de forma criativa, portanto, não é muito divertido.
O Illustrator é quase ideal para isso, mas por sua interface desajeitada e convenções de uso com mais de 20 anos de idade. E as pranchetas são um ótimo recurso para a iteração do seu design. Use-o sobre os outros.
Todas as impressoras terão prazer em receber seu arquivo do Illustrator e, no final do dia, esse é o maior determinante que deve levar sua escolha para cartões de visita. E você terá bordas nítidas, profissionais e nítidas em todos os seus trabalhos artísticos - MUITO importante para cartões de visita.
devo projetar no InDesign, Illustrator ou Photoshop?
Sim.
Ou você pode usar qualquer outro número de produtos de software. O que você precisa entender é o tipo de software usado e para o que foi projetado.
O PhotoShop é uma ferramenta de edição de imagens baseada em varredura. Ou seja, os arquivos que ele produz são um monte de pixels. Você pode usá-lo, mas normalmente o usa para impressão em cores e / ou cartões com muitos elementos fotográficos. Entenda que, por ser baseado em pixels, para o tipo nítido, você precisará usar imagens de resolução relativamente alta.
O Illustrator é baseado em vetores. Significa que os arquivos gerados consistem em linhas. Como tal, não há limitação de resolução - o texto e as imagens serão nítidos em qualquer tamanho. Dado que a maioria dos cartões de visita consiste em logotipos e tipos de vetores, essa costuma ser a ferramenta usada.
O InDesign é uma ferramenta de layout de página. Posso tirar imagens do exposto e combiná-las em um único documento. Você pode adicionar texto e, como indicado anteriormente, pode ir até o ponto em que utiliza ferramentas de mesclagem de dados. Isso a torna uma ferramenta ideal para grandes projetos que exigem fluxos de trabalho.
Qual deles você deve usar? Qualquer um que atenda às necessidades do projeto específico de cartão de visita em que você está trabalhando.
Eu odeio ilustrador, mas é a ferramenta correta para um cartão de visita.
Como a maioria dos cartões de visita é baseada em vetor, com texto e formas / logotipos vetoriais. Ele fica no tribunal dos ilustradores, embora você provavelmente possa fazer o trabalho com qualquer um dos três programas.
O InDesign é melhor para várias páginas, posicionamento de imagem e qualquer coisa em que você não precise desenhar formas vetoriais. Prefiro o InDesign para anúncios impressos, pois geralmente toco uma combinação de texto e fotos / imagens. É o melhor para organizar, redimensionar e colocar elementos na página.
O Photoshop é melhor para trabalhos não impressos e, obviamente, gráficos rasterizados. Você pode trabalhar com as ferramentas de forma, mas elas não são tão boas quanto as ferramentas de vetor do Illustrator.
Eu, pessoalmente, recomendo o CorelDraw acima de tudo isso, na verdade. Manuseio de vetores muito melhor, conjunto de ferramentas melhor e uma interface muito mais agradável.
Uso os produtos Adobe e os produtos Corel há quase quinze anos e certamente sei com quem prefiro realizar um trabalho real - especialmente quando vou imprimir, em vez de exibir na tela.