Quão confiáveis ​​são as visualizações de daltonismo no Illustrator e no Photoshop?


12

O Adobe Photoshop e o Illustrator têm opções para visualizar a aparência da obra de arte para pessoas com daltonismo vermelho / verde (protanopia e duteranopia). Quão confiáveis ​​são essas visualizações?

Por exemplo, produzi as imagens abaixo usando a simulação de daltonismo do Photoshop. Os azulejos vermelhos e verdes ainda são um tanto distinguíveis. Posso confiar em pessoas com protanopia ou duteranopia que conseguem distinguir essas cores?

Eu também gostaria de saber o quanto essas condições variam por pessoa. São essas condições que apresentam uma série de severidades, nas quais algumas pessoas com protanopia são mais capazes de distinguir vermelho e verde do que outras? Ou são mais constantes, onde duas pessoas com protanopia perceberiam as cores da mesma maneira?

Cor cheia
Cor cheia

Duteranopia
Duteranopia

Protanopia
Protanopia


Excelente pergunta. Também estou curioso sobre isso, especialmente porque não há como julgar alguém que não seja daltônico, nem como o daltônico julgue as cores reais.
Scott Scott


@ Scott, há uma ciência bastante séria por trás de como os sentidos humanos funcionam. Posso ver como eles deduziram isso. Mas isso significa uma viagem à biblioteca no trabalho.
Joojaa

2
Não sei especificamente sobre a implementação da Adobe, mas existem dados científicos disponíveis sobre como a percepção do espectro de cores é deficiente em várias formas de daltonismo. Espero que a Adobe tenha incorporado esses dados.
Plainclothes

Respostas:


4

Eu também estava bastante convencido de que havia três tipos 'puros' de daltonismo, mas aparentemente ele pode variar bastante, não apenas por causa do tipo de CB, mas também por causa das condições ambientais, quantidade de luz.

O motivo do daltonismo é "um cone de olho defeituoso". Existem três tipos de cone que são usados ​​para perceber cores claras, mas para algumas pessoas um tipo de cone percebe a luz ligeiramente desalinhada. Os três tipos de CB que você vê descritos na Adobe correspondem a cada um dos três cones que podem estar com defeito .

Os efeitos da visão tricromática anômala podem variar da percepção quase normal da cor à quase total ausência de percepção da cor 'defeituosa' .

(...)

Cerca de metade das pessoas com tricromacia anômala verão o mundo de maneira semelhante àquelas com tricromacia, mas sua capacidade de perceber cores melhorará com boa luz e deteriorará com pouca luz.

(...)

Pessoas com dicromacia anômala podem ter daltonismo herdado, caso em que sua capacidade de ver cores permanecerá a mesma, ou poderão adquiri-lo; nesse caso, sua condição poderá piorar ou possivelmente melhorar com o tempo .

Fonte

Há um consenso geral de que 8% dos homens e 0,5% das mulheres em todo o mundo têm deficiência de visão colorida. Os 8% dos daltônicos podem ser divididos aproximadamente em 1% de deuteranopes, 1% de protanopes, 1% de protanomalous e 5% deuteranomalous. Aproximadamente metade das pessoas daltônicas terá uma deficiência anômala leve , os outros 50% têm condições anômalas moderadas ou graves .

Portanto, parece que existem de fato graus diferentes de daltonismo, que não são contabilizados nesta visualização. É, no entanto, uma ferramenta muito valiosa, pois o que funciona para uma deficiência total de cone funcionará para um daltonismo mais suave.


2
Mas a questão permanece: a Adobe criou um modelo cientificamente preciso?
Plainclothes

Para lidar com o daltonismo, refere-se à discriminação adequada dos objetos, portanto, devemos levar em consideração prejuízos mais graves, porque os leves têm melhor discriminação de cores. Considerando várias expressividades dos genes das cores, a simulação exata não é impossível em todos os casos.
Ilan

@plainclothes Pelo que entendi, de certa forma não, porque o modelo contempla apenas 3 tipos de danos no cone "completos". Mas também pode ser sim, porque esses tipos estão no final da escala e, embora não sejam precisos, representam "a variação máxima de cor" no intervalo de daltonismo. O que você acha?
Yisela

Parece uma suposição razoável.
Plainclothes

4

Existem muitos tipos de daltonismo, enquanto as deficiências de cor vermelha (protanopia, de prot + an + opia) e verde (deuteranopia, deuter + an + opia) são as mais frequentes.

Os genes para a sensibilidade verde e vermelha estão localizados no cromossomo X, é por isso que os homens são mais propensos a serem daltônicos do que as mulheres (as mulheres têm dois cromossomos X - um da mãe e outro do pai, enquanto os homens têm apenas um X, portanto os defeitos em um X recebido da mãe são expressos. Por que da mãe? Porque, o pai deu o cromossomo Y a um menino).

Existem muitos simuladores de daltonismo. Vamos verificar com a imagem fornecida se o Ai forneceu imagens semelhantes ao simulador .

Olhe as fotos -

insira a descrição da imagem aqui

insira a descrição da imagem aqui

insira a descrição da imagem aqui

insira a descrição da imagem aqui

insira a descrição da imagem aqui

Como você pode ver, o Illustrator forneceu imagens suficientemente próximas das imagens do simulador no caso de daltonismo estabelecido. Assim, podemos ficar que o simulador do Illustrator está próximo do independente.

Embora, neste pequeno estudo, não conheçamos os cálculos exatos por trás da cena, podemos supor que provavelmente o simulador de Ai seja suficiente para a demonstração de daltonismo.

Protanomaly e deuteranomaly são defeitos leves de sensibilidade à cor e devem ser menos relevantes que os defeitos estabelecidos.

Existem muitas fontes que descrevem teorias sobre daltonismo e, a partir delas, foi possível construir seu próprio simulador.

Imagem comum de linhas de confusão ( deste excelente recurso ) -

insira a descrição da imagem aqui


Se eu olhasse para o espécime "protopanopia" no OP, poderia julgar que ele tem contraste suficiente para usar, digamos, um primeiro plano que deve ser visto em segundo plano, mas o espécime aqui tenho um julgamento diferente. No final, eles são bem diferentes.
precisa

a questão é discriminação de cor, de modo que o tom é menos importante neste caso
Ilan

Eu acho que o OP também está interessado em "simulação precisa" para fins de avaliação do design. Eu acho que você tem a parte da percepção coberta muito bem.
precisa

@horatio, porque a expressividade é individual, a simulação precisa é absolutamente impossível. en.wikipedia.org/wiki/Expressivity
Ilan
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.