Existe alguma maneira de remover uma marca d'água digital da minha imagem?

Respostas:

11

Alguém pode remover a marca d'água da sua imagem? Sim, claro.

É fácil? Não, não sem as ferramentas certas

Assim como em qualquer outra área do empreendimento humano, é uma corrida armamentista. Qualquer proteção que possa ser planejada pode ser contornada. Qualquer ataque conhecido, pode ser defendido. É um ciclo interminável.

Uma marca d'água em uma imagem mantém as pessoas honestas, como uma fechadura na porta. Mas uma marca d'água (ou qualquer outro esquema de segurança) nunca protegerá de alguém com verdadeira intenção de furto.

Uma boa pergunta é: quanto valor coloco nessa imagem e quanto tempo e dinheiro quero gastar para tornar um pouco mais difícil (não impossível) alguém usar sem meu consentimento?

— Stewbob
fonte
De um modo geral, uma marca d'água é eficaz. Não mantém as pessoas honestas honestas. Alguém que precisa de uma marca d'água para impedir sua violação de direitos autorais não é honesto - eles sabem que é mais fácil encontrar uma imagem sem marca d'água. A verdadeira desvantagem de uma marca d'água é que ela trata usuários honestos como ladrões e também parece feia. Se você mantiver a marca d'água pequena, ela poderá ser cortada, mas se for grande, parecerá desagradável. Na IMO, é melhor aceitar apenas que uma criança de 16 anos possa roubar sua imagem do que marcar uma imagem que você deseja exibir para as pessoas.
— Calvin Huang
11
Além disso, na minha experiência, os artistas / fotógrafos que usam as marcas d'água mais desagradáveis ​​tendem a ser do tipo que realmente não precisa se preocupar com quem rouba suas imagens. Não sei por que, mas parece que os fotógrafos / designers realmente bem-sucedidos nunca se preocupam com alguém que salva suas imagens ou as faz passar por conta própria.
— Calvin Huang
@Calvin, você pode ter uma marca d'água sutil, que não interfere amplamente na legibilidade da imagem, mas ainda 'protege' os direitos dos proprietários dos direitos autorais. Talvez devesse dizer "mantém honestamente pessoas relativamente honestas"; Não impedirá uma pessoa determinada, mas impedirá a maioria das pessoas de prejudicar seu trabalho.
— precisa saber é o seguinte
3

Um método a considerar é que, em vez de adicionar uma marca d'água, é adicionar mais um carimbo em algum lugar que não seja facilmente removível. Por exemplo, se você tem uma foto de uma pessoa, coloque um preto (c) parcialmente sobre o rosto. Isso forçará alguém a recriar parte da imagem versus apenas remover uma marca d'água. Mas é claro, isso parece muito feio. Depende de como você está usando a imagem com marca d'água, é claro.

Provavelmente, o melhor método é disponibilizar apenas uma versão pequena da sua imagem. As pessoas podem copiá-lo, mas parecerá simplesmente feio, o que não impedirá as pessoas, mas é melhor que nada :)

— Darryl Hein
fonte
2
ao navegar pelo conteúdo, prefiro ver uma imagem grande com uma marca d'água sutil do que uma imagem limpa, visível apenas como uma pequena miniatura.
— precisa saber é o seguinte
@ Jaips Eu concordo com você, mas infelizmente as pessoas estão sempre pedindo a melhor maneira de proteger suas imagens e, geralmente, as melhores maneiras dificultam a todos.
— Darryl Hein
Eu acho que 'melhor' é um termo que implica uma troca subjetiva, fatores de equilíbrio à medida que você passa de bom> melhor> melhor. Objetivamente, você provavelmente está certo de que um trabalho corre menos risco de ser seqüestrado se for pequeno o suficiente (embora como você determine "o suficiente"?), Embora seja esse o risco que você deseja minimizar, certamente haverá ainda menos risco se nunca entrou na web em primeiro lugar! Por que colocá-lo na web, se não para o benefício dos consumidores? Além disso, por que diminuir enormemente a experiência dos consumidores, se é para quem?
— precisa saber é o seguinte
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.