Conectando A e T em uma marca tipográfica personalizada

Não tenho muitos exemplos de "Olhe para mim, desenhei todas as letras!" tipografia. Mas aqui está uma, e estou feliz com o esboço geral e gosto de tudo, exceto as duas primeiras letras. Não gosto do A e da maneira como o A e o T se juntam.

insira a descrição da imagem aqui

Claro que eu poderia mexer e tentar consertar isso sozinho. Mas como existem meta-pontos e pessoas testando as águas sobre o valor de solicitar feedback, pensei em usar isso como um caso de perguntar algo específico. O que pode ser feito para consertar o A e o T?

Eu não quero quebrá-lo - então não há espaço; todas as letras precisam se conectar.

Embora, na realidade, este seja apenas um gráfico antigo que eu criei muitos anos atrás antes de ter um conjunto criativo e usasse um programa de desenho de US $ 50 ... pode-se argumentar razoavelmente que não há "bom" ou "ruim" sem uma missão . Então, eu tenho pensado no que eu poderia fazer com isso agora, redirecionando. Vamos fingir que esse é o objetivo:

Atomic é o codinome para um projeto de software. Queremos transmitir inovação, poder e exclusividade. A idéia é que o design seja estável e poderoso; pode ser combinado de várias maneiras; é uma ferramenta básica na qual você deve construir e confiar. Tão confiável quanto um átomo, digamos, e tão versátil ... exceto imaginar esse tipo de elegância fundamental incorporada como software.

adobe-illustrator typography critique

— HostileFork diz que não confia no SE
fonte

Seu 'objetivo' é uma boa adição! Isso sempre torna as críticas um pouco mais focadas.

— DA01

E a conexão AT está incomodando você?

— Hawken

Você pode criar um design gráfico significativo sem uma audiência real?

— David Bullock

@DavidBullock Você pode meditar e talvez fazer exercícios, mas não, eu não acho que alguém possa fazer um design gráfico significativo sem uma audiência. Não é arte abstrata, é comunicação. Então, sim, adicionei um público (infelizmente, neste caso, falso).

— HostileFork diz que não confia em SE

Respostas:

Fazendo a perna direita do A vertical, a conexão com o T pode ser limpa. Isso também ajuda a equilibrar o logotipo, tornando o A inicial mais proeminente (tão proeminente quanto o C final ).

No logotipo abaixo, isso é reforçado, tornando o A um pouco mais ousado do que no logotipo original.

Logotipo atômico com um A. inclinado

— user1884905
fonte

Um ajuste brilhante, senhor. Se eu me inclinar um pouco demais, eu suavizaria um pouco, mas a mesclagem vertical do T responde perfeitamente. Você contrasta fortemente com alguém que comentou sobre isso (desde que excluído) que pode ter mais pontos de repetição do que você, mas os pontos de internet falsos não substituem realmente saber o que você está fazendo e estar disposto a compartilhar suas idéias e não se esconder atrás a máscara do anonimato e indignação. Muito muito bom.

— HostileFork diz que não confia em SE

Existem alguns problemas:

Logotipo

Os lados dos traços A precisam ser retos e paralelos, para coincidir com as arestas paralelas das outras letras.

Os contadores sob os braços de T são muito desequilibrados. Você não pode fazer muito sobre o espaçamento ao redor da capital I (porque C é curvado), mas eles são mais equilibrados. OC ainda pode ser movido ligeiramente para a esquerda.

Também é incomum, embora não seja desconhecido, ter um A cujo contador interno é trapezoidal ao invés de triangular.

Eu sugeriria algo assim. OA é diferente, mas o contador em T é melhor. Pode ser necessário experimentar um pouco a espessura do traçado.

Logotipo revisado

— Andrew Leach
fonte

+1 ... um bom ajuste, mas eu realmente não quero que os tamanhos A e C sejam diferentes. Eu acho que o que o user1884905 sugeriu, ao diminuir o curso angular, resolve melhor a junção A a T, embora eu tenha que trabalhar um pouco nos detalhes.

— HostileFork disse que não confia em SE

@HostileFork Você pode reduzir o tamanho do A enquanto mantém o ângulo e a espessura do curso. Foi um exemplo rápido e sujo.

— Andrew Leach

Eu não me importo com a conexão, na verdade. Eu acho que funciona bem.

Dito isto, concordo com Scott sobre o 'i'. Eu acho que você tem um pouco demais. Uma marca de palavra, IMHO, funciona melhor quando existe um elemento aha em que você pode se concentrar. Aqui você tem vários ... o 'O', o 'i', o 'c' - todos estão competindo entre si. Se a conexão o estiver incomodando, sugiro desconectar o emparelhamento AT, bem como as conexões MIC. Dessa forma, o símbolo parece ter alguma escala e está explodindo na frente do resto. Esboço rápido:

insira a descrição da imagem aqui

Tudo isso dito, essa é apenas a minha opinião com base nas primeiras impressões rápidas. Não conheço o conceito completo aqui e não sei quem você está alvejando. Meu exemplo pode ser um pouco formal demais para o seu público ... então, leve todos os meus comentários com um pouco de sal!

— DA01
fonte

Na verdade, não visando ninguém. Eu fiz isso há muitos anos e estive analisando os gráficos de mineração de um antigo programa de US $ 50 que eu tinha, colocando-os em grades e fazendo-os de maneira adequada. Então este é um exercício. Acho que sua edição aqui tirou o que eu mais gosto ... é como se você estivesse tentando transformá-la em helvética ou algo assim. Eu acho que é pior, e acho que testes de campo verificariam isso.

— HostileFork diz que não confia em SE

Embora, de acordo com nossa discussão anterior sobre definição de público, seja difícil dizer. Ficarei feliz o suficiente para trazer os designers aqui para ver se eles podem convergir para um acordo ou se são apenas fumaça e espelhos. :-)

— HostileFork diz que não confia no SE 29/04

@HostileFork, isso pode ecoar nossa conversa sobre a outra questão, mas você não pode criticar o design gráfico sem um objetivo. Temos que entender o propósito de um logotipo. Isso geralmente envolve coisas como saber o que os negócios fazem, como eles se diferenciam no mercado, quem são seus concorrentes, quem são seus públicos primário e secundário, etc. Sem nada disso, tudo é pura opinião e não é realmente útil como peça de trabalho à crítica (fora de opinião estética amplo)

— DA01

Ok, é o codinome para um projeto de software. Queremos transmitir inovação, poder e exclusividade. A idéia é que o design seja estável e poderoso; pode ser combinado de várias maneiras; é uma ferramenta básica na qual você deve construir e confiar. Tão confiável quanto um átomo, digamos, e tão versátil ... exceto imaginar esse tipo de elegância fundamental incorporada como software. Agora você tem contexto.

— HostileFork diz que não confia em SE

Bem, isso é um começo! Difícil dizer se é único ... Não sei quem é a sua concorrência. É inovador? eh, isso é difícil de representar, para que eu não me detenha muito nisso. Isso deixa o poder ... Eu sinto que o 'o' deve refletir o símbolo do poder? Não é uma má idéia, mas observe que é uma idéia bastante usada por aí. Isso não é necessariamente bom ou ruim, mas pode ser uma opinião da sua singularidade.

— DA01