Crítica: design do logotipo do software Tritium

Estou procurando uma revisão de um logotipo que será enviado com um projeto meu.

Eu queria mantê-lo simples e limpo, com um alto nível de apelo, para que ninguém realmente não gostasse do design.

Especificamente:

• Devo implementar mais cores no design?
• O hexágono é um retorno adequado? Eu deveria mesmo ter um retorno?
• Existem conceitos de design que eu ignorei e não implementei?

Outra versão baseada em uma sugestão de um amigo:

Se for importante, o design foi baseado em um átomo de trítio , pois o nome do projeto com o qual o logotipo será associado é "Trítio". Aqui está uma imagem de parte do site do projeto (também um trabalho em andamento):

Lembre-se também de que sou novato em design gráfico; portanto, seja tão duro quanto necessário com isso.

Atualizar:

Obrigado a todos por seus comentários, infelizmente só pude aceitar uma resposta! Alguns de vocês tiveram idéias / conceitos muito bons, e tentarei implementá-los no meu design final do site.

É interessante, mas (eu assumo) são realmente os três pontos que estão ligados ao 'TRItium'. Como tal, consideraria despejar o círculo e o hexágono. Eles parecem supérfluos para o conceito.

Eles são legais, mas (e essa é apenas a minha opinião) no mundo do software, esses tendem a exalar um pouco da vibração dos videogames - que pode ou não ser seu objetivo.

Então, voltando a focar no 'tri', despojo e simplifico. Este exemplo pode ter ido um pouco longe demais, e você pode incorporar um pouco mais a isso, mas acho que a ideia é "manter as coisas simples"

Também dei aos pontos tamanhos diferentes para: a) adicionar dinamismo eb) tentar impedir que parecesse dois olhos e um nariz. :)

Espero que ajude!

Sugiro abandonar o hexágono, pois não agrega valor. Se é que isso é confuso. Na química, o primeiro pensamento que me ocorre quando vejo um hexágono é " anel de benzeno ". Não era isso que você queria desenhar, certo?

A versão alternativa do hexágono, com bordas estranhamente alinhadas, é completamente desconcertante para mim.

Ok, outros têm bons pontos, gostaria de adicionar um novo. O logotipo é desafiado pelo tamanho, pois os detalhes são um pouco pequenos demais. Isso pode ser um problema se você precisar:

• trabalhe em pequenas escalas, como ícones de 24 x 24 pixels (ou até menores)
• Imprima um cartão de visita de tamanho médio, agora você precisará que o anel seja grande demais para que os pontos fiquem visíveis.

Eu acho que o design do @ DA01 trata dessa questão, mas eu gosto da idéia do átomo, para transformar tudo em 3D e permitir que o tamanho da órbita atômica seja um pouco menor.

Imagem 1: Esboço do conceito 3D rápido e sujo. Olhando para ele, você provavelmente deve ser girado de maneira diferente. Mas ei, é um esboço.

Algumas outras idéias talvez o círculo possa ser ondas concêntricas como muitos ícones de som ... Como alternativa, você pode ficar todo negativo e deixar o círculo ser sua área escura, mas depois que testei isso, não consegui fazê-lo funcionar, talvez alguém possa.

Figura 2 : Editar, mesmo conceito, ângulo e peso diferentes. (Se você estava se perguntando, sim, a imagem é um vetor 3D, posso manipular rotações livremente, apenas os pesos e as cores são manuais, pois ainda não tive a necessidade de implementar preenchimentos)

PS: o primeiro esboço está disponível como vetores, se você precisar aqui:

http://imgh.us/logo_sketch.svgz (digamos que ele tenha licença para fazer o que quiser)

Mi opinião:

Use o átomo apenas como um ativo secundário.

Sua última amostra, o site apenas com o tipo, é excelente. As cores são interessantes, a palavra e sua forma também. As linhas retas funcionam, especialmente se você tentar, por exemplo, com o átomo no fundo - veja a imagem abaixo -. Eu vejo isso e meio que recebo mais a vibração de fala ('suave') e de mecanismo ('precisa, difícil').

Menos é mais. Você não precisa reforçar o nome, os três pontos parecem quase redundantes com o prefixo Tri . A palavra e os pontos lutariam por atenção, e o conceito dos três seria muito reforçado. O que pode me levar a pensar sobre por que três é tão importante e na verdade não está lendo sobre o que é o projeto.

Estou pensando em mantê-lo simples e me concentrar na tipografia. O trítio é um isótopo radioativo de hidrogênio com 3 núcleons. Então, talvez use dois dos núcleons para o 'i' e um 'floater':

Como o trítio é radioativo, ele decai e a tipografia também.

Esboço rápido solto, mas você entendeu.

O logotipo deve funcionar na maioria dos tamanhos, com ajuste de espaçamento para aplicações muito pequenas e, para um favicon, apenas os 3 pontos, fechados entre si…

Esta ideia é © ;-)

Não tenho certeza de que o hexágono no BG é de grande ajuda e pode estar apenas arruinando o esforço que você fez.

Que tal remover o BG Hexagon e apenas os três círculos que agora podem ser aumentados em tamanho e usados ​​no centro do círculo. Isso pareceria muito melhor. Estou apenas anexando uma imagem que está mais próxima do que estou dizendo e, dessa forma, pode melhorar com o BG que você possui também.

Algo assim.

Dessa forma, o ícone parecerá mais limpo e também manteria o conceito que você tinha ... Reorganizei os três círculos de forma a formar uma Seta para a direita, que diz mais sobre levar os clientes à frente e também alcançar melhores resultados. lucro.

Cheers companheiro .. !!

Eu tenho uma opinião diferente sobre o assunto.

O logotipo deve comunicar algo sobre o produto, não o nome do produto (estou rindo ao pensar em um logotipo da Microsoft de um travesseiro pequenino).

O produto é um programa de síntese de fala.

O termo trítio é uma palavra baseada na química e eu gosto do som, mas a síntese da fala não tem nada a ver com a química. As pessoas que precisam de um programa de síntese da fala têm mais probabilidade de estar nas comunicações do que nas ciências exatas.

Na minha opinião, você deve abandonar o hexágono, o símbolo atômico, a fonte "decadente" ou qualquer coisa sugestiva de física ou química.

O melhor proposto são os três círculos desiguais de Dad1 organizados para que eles não sugiram um rosto.

A palavra «TRITIUM» é muito legal. Não é necessário um Graphicmark adicional. Concentre-se na tipografia superprecisa (como na maquete do site).

Eu concordo com o 200_success sobre abandonar o hexágono porque ele não agrega valor ... e também não tenho certeza de como o Tritium se relaciona com um mecanismo de síntese de fala, como Scott aponta.

No entanto, eu gosto do gráfico do átomo (que eu acho limpo e simples, mas interessante, principalmente com o pouco de incongruência que o elétron adiciona); e presumirei por um momento que você pode esclarecer a conexão do Tritium (que seu site certamente precisará fazer).

Com isso, então, a principal coisa que eu abordaria é o outro ponto de Scott - transmitir o "objetivo, função ou teoria por trás do software".

Substituir o hexágono por uma bolha cômica vem à mente como uma maneira de fazer isso. Minha primeira reação foi imaginar o átomo em uma bolha cômica emanando de um pequeno conjunto de bits (tipo Matrix) no canto inferior esquerdo, a bolha cômica tendo uma sombra para dar uma perspectiva e o átomo em Serif citações.

Talvez um pequeno conjunto de bits em uma engrenagem em uma cabeça pequena seja tão simples e limpo quanto o átomo funcionaria sem ficar muito ocupado.

Aqui está o meu pensamento de apoio:

1. A bolha cômica (e a cabeça) lembram o discurso.
2. As aspas ao redor do átomo reforçam que o átomo é como se "Tritium" estivesse sendo falado.
3. O pequeno conjunto de bits traz à mente ou pelo menos fala à síntese da fala .
4. O equipamento traz à mente ou dicas de que este é um mecanismo de síntese de fala .

Na minha opinião, tudo isso pode se unir em um logotipo reformulado que graficamente diz "Motor de síntese de fala de trítio". Pode haver muitas idéias aqui para encontrar o caminho para um gráfico que permanece limpo e simples; mas essas são as idéias que me vêm à mente para (melhor) transmitir "a meta, função ou teoria por trás do software".

Seja simples, não tente incorporar todos os conceitos que vêm à sua mente em um logotipo. Concentre-se em uma idéia. Quanto menos elementos, melhor (como bônus, seu logotipo será mais facilmente reconhecível e melhor reproduzido em tamanhos menores).

Também não acho que tentar agradar a todos funcionará; faça o que é melhor para o design do logotipo, você não pode conquistar o coração de todos com um logotipo (tenho certeza de que muitas pessoas odeiam muitos logotipos bons).

Eu vejo isso como um cubo. Eu não tenho photoshop comigo, mas adicione uma sombra projetada e apare para dar o efeito de que é um cubo preto com o átomo dentro. Cubo = bloco de construção; tem a ver com seu aplicativo.