"Multiplicar" um fundo branco fornece resultados perfeitos! como faço para salvar esta imagem?

7

Esta é a minha imagem original em uma camada ... em cima de um padrão bg

insira a descrição da imagem aqui

como você pode ver, ele tem um fundo branco. Eu adoraria que fosse transparente.

Quando mudo o modo de mesclagem para "Multiply", ele se torna transparente, como você pode ver na imagem abaixo

insira a descrição da imagem aqui

Essa transparência é quase perfeita. Não consigo atingir nem 10% da qualidade desse fundo branco removendo de forma alguma, apagador mágico, substituição de cores etc. nada funciona como esse modo de mesclagem.

Como posso usar a mesma "técnica" para criar um PNG transparente salvo da minha imagem? sem qualquer formação forçada? Este é realmente o meu objetivo aqui. Gostaria de remover o fundo branco da melhor maneira possível, sem trabalhar em todos os pixels por semanas ... como aplico a mesma técnica de "mesclagem" que retira a imagem do fundo branco para salvá-lo transparente ?

adobe-photoshop transparency

— JasonGenX
fonte

2

Infelizmente, não sei como isso é possível. Isso me incomoda há anos.

— 317 Hanna

Você pode subtrair o branco da imagem.

— joojaa

como faço para "subtrair o branco"?

— 31415 JasonGenX

11

Gimp tem uma "cor para alfa", que parece ser exatamente o que você deseja. De acordo com a fotografia , o Photoshop não tem essa opção, mas eu não uso o Photoshop. Exemplo.

— Veedrac

8

Não há uma maneira sólida de obter a mesma aparência que o modo de mesclagem múltipla. Mas você pode se aproximar excepcionalmente com muito pouco esforço.

Basta Command/Ctrlclicar na miniatura do canal azul no painel de canais . (deve ver formigas em marcha)

Destaque a camada no Painel de camadas e adicione uma nova máscara.

Inverter a máscara

Use Níveis ou Curvas para aumentar o contraste da máscara.

insira a descrição da imagem aqui

Acho que os canais geralmente são uma das melhores e mais rápidas formas de criar uma máscara, principalmente se a área removida for consistente (como um fundo branco).

— Scott
fonte

11

Com um pouco mais de trabalho, é possível chegar ainda mais perto. Você deve remover, no mínimo, as franjas brancas, executando o fosco branco fosco. Embora isso não seja um grande problema, se o novo plano de fundo for de cor clara.

— Joojaa

Bom ponto @joojaa Usar multiplicar basicamente mata todo branco. Pelo menos com esse método, você pode reter alguns dos destaques na área interna da imagem. Talvez não seja 100% branco, mas você não escurece nada da maneira que a multiplicação faz.

— Scott

3

Além da resposta de Scott, você pode usar as Opções de mesclagem para a camada. Apenas abaixando a mistura, se opção:

insira a descrição da imagem aqui

Deu-me um bom resultado:

insira a descrição da imagem aqui

— KJP
fonte

2

Você pode clicar com o botão Alt pressionado nessa seta em 190 para separá-la em duas metades e ter um efeito de gradiente em vez de um corte rígido.

— Vincent

2

Além do que Vincent sugere para perder as arestas duras não naturais, você deve mover a flecha muito mais para a direita - ela está exagerando nos destaques. Você está perdendo todas as sombras e muitos detalhes sobre as pessoas: algumas são apenas uma cabeça flutuando acima de um par de pernas!

— user56reinstatemonica8

1

Prefiro selecionar a Área branca com a ferramenta varinha mágica e ir para Select > Refine Edgeou pressionar Ctrl / Cmd+ Alt+ Re ajustar a configuração conforme desejar.

insira a descrição da imagem aqui

— hsawires
fonte

-1

Em qualquer programa com modos de mesclagem, você sempre pode usar a multiplicação no original, exportá-lo com transparência (png). Abra NOVO projeto vazio e insira o novo arquivo que você acabou de exportar. Duplique-o até parecer que toda a transparência se foi e, em seguida, vá para a camada mais baixa com um sólido branco (ou pincel) e coloque os brancos apenas na área necessária. Exporte com transparência novamente.

Isso deve lhe proporcionar uma versão melhor da multiplicação sem fundo branco. Acho que é mais lento do que outro método ... mas se você é um pouco criativo, há mais de uma maneira de fazer a mesma coisa nessas estações de trabalho ... e isso é uma coisa boa.

— Patrick
fonte

Eu não consigo entender como isso responde à pergunta ... O que você está dizendo é o oposto do que está sendo perguntado

— Luciano