O design do tipo de letra "parará"?

Refere-se principalmente aos tipos de letra serif e sans serif usados ​​para o corpo do corpo, e não para tipos de exibição "malucos".

Eu estive olhando para um monte de tipos de hoje e ocorreu-me que há SO muitos que parece semelhante. Agora eu sei que não sou um "conhecedor de tipos de letra" e que existem diferenças tão sutis entre eles, mas certamente chegará o dia em que a maioria das fontes legíveis será "criada"?

digamos que daqui a 100 anos, a quantidade de pessoas que ingressam em computação / design cresce exponencialmente e a quantidade de pessoas que criam novos tipos de letras dia após dia fica cada vez maior. Certamente existem tantas variações possíveis de uma fonte legível?

Por exemplo, existem tantos tipos de letra por aí que basicamente se parecem com Helvetica / Arial, mas com diferenças tão sutis. Por quanto tempo podemos ajustar as fontes?

Chegará o dia em que não haverá uma maneira possível de criar um tipo de letra que pareça diferente de outro sem ter que alterá-lo propositadamente para ser diferente?

Isso realmente não vai parar (mas o motivo não é o design por si só). O motivo pelo qual você tem muitos fabricantes diferentes de fontes com a mesma aparência é o mesmo motivo pelo qual você tem muitos fabricantes de unhas sutilmente diferentes.

A propriedade é definida neste caso como direitos autorais; portanto, se você quiser uma fonte sutilmente diferente, precisará de uma fonte totalmente nova. Digamos que você tenha o tipo errado de trema para o grupo de idiomas em que está interessado. Como o criador da fonte provavelmente não fará a alteração por você, é necessário criar a fonte inteira novamente. Assim, uma alteração muito pequena acaba em uma nova fonte, o design não foi realmente criado para produzir uma nova fonte, mas acabou sendo feito para reivindicar direitos autorais. Portanto, esse é um efeito colateral de nossa estrutura regulatória. *

As tecnologias mudam, com as mudanças nas fontes de tecnologia precisam de mais recursos. Talvez finalmente teremos fontes coloridas duplas, por exemplo. Outro exemplo é que você precisa de uma nova tabela de kerning ou cantos mais afiados à medida que seu processo de fabricação se torna melhor. Também há um novo mundo maravilhoso de fontes 3D, onde você também projeta os cantos em relevo.

Então, alguém usaria os projetos existentes como base, mas construiria as peças que faltavam. Todos esses são novos designs, talvez não idéias em si, mas ainda assim. Há espaço infinito para variações nesse espaço apenas por causa do grande número de combinações.

Existe espaço para novos looks e sensações? Sim, mas é um processo incrivelmente lento de obter aceitação. Portanto, as fontes do corpo podem não parecer muito alteradas. Será que isso vai parar? Não, as mudanças continuarão a acontecer.

Em breve teremos emoji nas fontes etc.

* Até agora você deve reconhecer que nossos direitos autorais incrivelmente longos são um problema , já que em 30 anos ou mais, sempre que você precisar de uma pequena alteração, é necessário criar a fonte inteira novamente para uma alteração trivial, pois a forma das fontes não está protegida e não apenas a implementação. De qualquer forma, não sou contra os direitos autorais em si.

Sim, especialistas dizem que por volta de 2043 chegaremos ao 'tipo de letra de pico' e a produção cairá precariamente.

Ah, eles ainda encontrarão depósitos de idéias de fontes originais espalhadas aqui e ali por todo o planeta, mas podemos assumir com segurança que, para todos os efeitos, é isso. Esse é todo o tipo que encontraremos.

Nesse ponto, a indústria de design gráfico provavelmente terá cerca de 10 anos restantes. Depois disso, todo o design gráfico também será inventado e, a partir daí, tudo será produzido com um simples plugin do Photoshop CS32.

Foi uma boa corrida.

Mark Twain realmente previu isso há muitas décadas:

“Não existe uma idéia nova. É impossível. Simplesmente pegamos muitas idéias antigas e as colocamos em uma espécie de caleidoscópio mental. Nós damos uma volta e eles fazem combinações novas e curiosas. Continuamos girando e fazendo novas combinações indefinidamente; mas são os mesmos velhos pedaços de vidro colorido que têm sido usados ​​por todas as idades. ”

Por fim, um tipo de letra é uma representação da visão criativa de um indivíduo ou organização para exibir símbolos comumente aceitos que representam comunicação humana escrita - e há um potencial quase infinito quando você inclui a criatividade humana. E tendemos a gostar de reaprender as mesmas lições à nossa maneira - o que significa que algum aspirante a designer recriará fontes semelhantes a Helvetica apenas para aprender as coisas no processo. Então, haverá um dia em que não se possa criar um tipo de letra diferente do outro fora de alterá-lo de propósito? Não direi nunca, mas diria que é improvável por causa do elemento criativo humano na mistura.

Esta é uma grande pergunta. Às vezes, quando alguém de fora entra em uma nova cultura, assume que todos têm a mesma aparência. Mas, ao conhecerem essa cultura, descobrem que cada indivíduo nessa cultura é completamente único.

O mesmo é verdade quando se trata de tipografia. Muitas pessoas, quando olham para Arial e Helvetica, por exemplo, pensam que são idênticas - provenientes da cultura neo-grotesca . Mas em um estudo mais aprofundado, existem muitas diferenças entre os dois. Essas pequenas diferenças em todo o tipo de letra dão a um parágrafo composto uma mudança sutil no tom e na voz.

Penso que, enquanto as pessoas tiverem vozes distintas e individuais, haverá novos tipos de letra para ajudar a transmitir essa voz aos leitores.

O design do tipo de letra evolui, entre outras coisas, para combinar com os materiais em mudança nos quais escrevemos. As inscrições cinzeladas nas colunas romanas exigiam diferentes tipos de letra para manuscritos medievais manuscritos; a invenção da prensa de impressão exigiu novos tipos de tipos de letra, assim como as primeiras impressoras matriciais e "terminais de vídeo".

Muitas fontes padrão nos PCs (Arial, Times New Roman etc.) foram projetadas especificamente para funcionar bem nos monitores de baixa resolução do dia. A suavização de fonte foi um extra pago no Win95 como parte do "pacote positivo" e ainda não funcionava com todas as configurações de tela / placa gráfica, então Arial e amigos tiveram que parecer bem em sua forma "pixelizada".

Ou considere a fonte Chicago de bitmap nos sistemas operacionais Apple "clássicos". Ele realmente funciona bem em uma situação, mas faz isso de maneira brilhante: para elementos de interface do usuário em telas nas quais você pode ver os pixels individuais, se for apertado os olhos. As linhas verticais têm exatamente 2px de espessura, com as horizontais 1px.

Com telas de alta resolução, também conhecidas como "retina", mais uma vez é necessário um novo tipo de fonte. As fontes digitais estão mudando à medida que as telas nas quais as exibimos melhoram.

O design do tipo de letra não para de evoluir, a menos que a própria tecnologia pare de evoluir, o que considero improvável. Ainda não sei que tipo de tipo de letra é mais adequado para sobreposições em lentes de contato inteligentes ou em dispositivos futuristas que se relacionam diretamente com nossas ondas cerebrais para criar texto de realidade virtual, mas provavelmente não são os mesmos que usamos hoje.

A resposta fácil já foi dada - que não - nunca vai parar. Existem inúmeras razões - mas nunca há uma idéia nova etc. - consulte a resposta de joojaa.

Acho que precisamos considerar a dualidade do cérebro direito e do lado esquerdo dessa questão.

Alguém criativo diria não, mas alguém lógico diria que sim.

Como engenheiro na indústria de tecnologia, que se interessou por arte e tipografia, talvez eu possa satisfazer tanto a lógica quanto o sentimento.

O número de fontes pode nunca terminar, à medida que mais pessoas tentam criar algo único, no entanto ... Algum dia, a tecnologia poderá identificar fontes, tipos de caracteres etc. identificáveis ​​- podemos eventualmente ter um sistema semelhante ao modo como classificamos as espécies em biologia. Nesse ponto, todo recurso distintivo de uma fonte pode ter uma lista de valores válidos e temos um banco de dados para todas as combinações possíveis.

Um dia, as fontes poderão ser armazenadas como parafusos e pregos em uma loja de ferragens - por tamanho, serifas de comprimento, etc. Talvez isso responda à sua pergunta para o futuro. As fontes têm atributos padronizados (cada letra possui apenas algumas variações em si) e, portanto, o número é finito.

Então, por enquanto, as pessoas criam "novos" contornando os direitos autorais, mas, eventualmente, nas próximas décadas, passaremos (infelizmente) de uma arte para uma ciência. Já está chegando perto - veja alguns bancos de dados de fontes online.

(Nota: para aqueles com leitura de fobia de especulação não é recomendado)

Se considerarmos apenas a legibilidade como critério de desenvolvimento, o design da fonte terá seu pico. Aqui é importante deixar claro que devemos falar apenas sobre formas de letras e não sobre atribuições de letras a fonemas (essas atribuições são praticamente convencionais por natureza). Além disso, se alguém estiver interessado nessa problemática, deve esquecer por um tempo seus hábitos, ou seja, tratar uma fonte como alguns objetos que são colocados em uma linha.

Portanto, a tarefa é projetar um conjunto de caracteres que possua legibilidade ideal e isso inevitavelmente leva a certas formas constantes. O que são exatamente essas formas é uma pergunta aberta, mas solucionável, e ao mesmo tempo uma pergunta muito boa, porque o "pico" atual, ou seja, letras minúsculas do tipo Garamond, não é o pico.

Isso pode ser visto verificando sua geometria após critérios centrais:

• Distinção de letras: atualmente, muitas letras compartilham a mesma geometria ou elementos.
• Quantidade de letras no alfabeto: ainda temos muitas letras, isso deve ser reduzido o máximo possível. Ca. 20 glifos devem ser suficientes para codificar o discurso (o número 20 é pura especulação). Esse é o pré-requisito para preencher os primeiros critérios com mais facilidade.

O que mais deve ser feito:

• Abandone o paradigma x-heigth, ou seja, libere as letras da caixa x-heigth. Caso contrário, seria impossível preencher o primeiro critério. Um paradigma de altura diferente tem algum impacto negativo na legibilidade, mas é um passo inevitável em direção ao primeiro critério, que tem um impacto positivo mais forte.
• Introduzir mais simetria nos formulários. Isso é mais especulativo do que os princípios acima mencionados, mas ainda parece ser verdade. Entende-se, no entanto, que a simetria de linha vertical é mais importante que a simetria de linha horizontal; em outras palavras, as formas do tipo V, por exemplo, são mais aceitáveis ​​do que as formas do tipo L ou d.

Então, acho que chegará mais perto do pico mais rapidamente se seguirmos os princípios acima.