Illustrator, Save for Web: mantendo a otimização de arte e tipo separada de uma só vez?


11

Ao exportar para web no Illustrator, existem os esquemas sempre familiares Art Optimizede de Type Optimizedrenderização (além de None).

Ambos os esquemas têm suas próprias vantagens em diferentes tipos de elementos. Não é novidade que o Art Optimized se destaca por qualquer coisa, menos o texto, enquanto o Type Optimized geralmente é muito melhor na renderização de texto / fontes. (Bem, acho que esse poderia ser um tópico subjetivo, mas é irrelevante para a discussão - vamos permanecer fiéis ao fato; às vezes você prefere um ou outro e, frequentemente (aqui está a essência da coisa toda), você prefere os dois esquemas tratando os elementos pretendidos, respectivamente, certo?

Muitas vezes tenho que exportar duas versões; um * _art_opt.png e um * _type_opt.png ao criar, por exemplo, um logotipo. Em seguida, preciso colocar as duas imagens renderizadas em duas camadas no Photoshop, cortando a parte Art Optimized da área Type e vice-versa. Apenas para obter o que eu estava procurando, em primeiro lugar: arte OTIMIZADA ... em outras palavras, "arte" processou Art Optimized e texto processou Type Optimized.

Além disso, costumo fazer vários tamanhos diferentes; versões transparentes e versões opacas; salvos em vários formatos ... e você tem algum desperdício de tempo SÉRIO ™ ali mesmo.

E então, a pergunta

Eu me pergunto: existe algum método de tratar elementos artísticos com a renderização Art Optimized e elementos de texto tratados como Type Optimized - todos da mesma maneira?

Abaixo está um exemplo que mostra como a marca do logotipo aparece bem em uma otimização (arte) e o texto do logotipo aparece melhor na outra otimização (tipo), na qual eu teria que salvar dois arquivos e trazê-los para o Photoshop para misturar manualmente o boas peças juntas:

insira a descrição da imagem aqui

Respostas:


11

Ao aplicar a suavização de serrilhado no Save for Web & Devicespainel, toda a exportação obtém o mesmo método de suavização de serrilhado, mas você pode aplicar a suavização de borda no nível de um objeto.

Selecione um objeto e vá para Effect > Rasterize.... Escolha o ppi desejado, é melhor sempre escolher, Use Document Raster Effects Resolutionporque será fácil mudar todos os seus objetos de 72ppi para 300ppi, por exemplo, clicando em Effect > Document Raster Effects Settings.... Selecione o método de suavização de serrilhado que você deseja aplicar ao seu objeto. Eu sempre aplico Type Optimizedem objetos de texto, mas você não precisa fazer nada nos gráficos. A única vez em que uso Art Optimizedé em imagens PSD vinculadas, você obtém um resultado melhor, especialmente se você reduziu a imagem no Ilustrator

Outra vantagem desse método é que o que você vê na prancheta (depois que todos os filtros de rasterização forem aplicados) será exatamente o que você obterá ao exportar, para que você possa realmente controlar a saída final.

O objeto será rasterizado, mas como é um efeito, você poderá ativá-lo / desativá-lo no Appareancepainel - para que ele não seja realmente rasterizado e não seja alterado. Então, ao exportar, não aplique anti-aliasing no Save for Web & Devicespainel.


3
dlmth: Isso é brilhante demais. Não posso dizer o quanto estou agradecido por esta resposta. Uma nota de cautela para aqueles que se deparam com o mesmo espaço de confusão que eu: se a sua saída for destinada à tela do computador, altere Efeitos> Configurações de efeitos de rasterização de documentos ... para 'Tela (72 ppi). O meu estava em 'Alto (300 ppi)', o que realmente atrapalhou o anti-aliasing ao salvar para a Web.
Henrik

3

Sinceramente ... Copio / colo no Photoshop como um Objeto Inteligente e salvo na Web com o Photoshop nessas instâncias. O anti-aliasing de SFW da AI não é impressionante quando os objetos são misturados.


Isto é interessante! Nunca pensei nisso. Parece que o Photoshop trata o texto um pouco melhor (mantendo a integridade da arte). No entanto, experimentei uma falha de cor desagradável no PS 'Save for Web, mas acho que isso tem algo a ver com o fato de o logotipo no qual estou trabalhando atualmente (e não o ícone fictício acima;) ter alguma opacidade bem elaborada (múltipla) máscaras e efeitos de brilho interno + sombra projetada, que o Photoshop não lida da mesma maneira.
214 Henrik

1
Eu não uso efeito em logotipos. Eu desenho formas planas para logotipos. No entanto, para um melhor suporte, verifique se o modo de cor do documento AI é RGB e copie / cole no Photoshop.
Scott

Ótimo ponto sobre a consistência do modo de cores, Scott. Gostaria de perguntar se você gostaria de explicar brevemente por que você não está usando efeitos nos logotipos, mas como esse é outro tópico, vou abrir um novo tópico de pergunta para ele: graphicdesign.stackexchange.com/questions/ 5306 /…
Henrik

Todos os efeitos enlatados não fazem nada além de "baratear" a marca. Um logotipo sólido não deve precisar de sombras projetadas ou brilhos ou de outras coisas. Apenas minha opinião. Eu sou absolutamente conhecido por estar errado.
Scott Scott

2

O que eu fiz depois de ler isso foi criar qualquer texto em contornos.

Na caixa, selecione "logo Text" Clique com o botão direito e diga "Create Outlines" ou Edit > Object > create outlines.

Isso permitirá que qualquer

Exportação otimizada para o art.

No entanto, eu estava usando isso para um logotipo que será impresso, e não apenas para uso na web. No entanto, imagino que será o mesmo.


-1

Basicamente, o mesmo que acima, mas para o AI 2017:

Selecione o tipo (com ponteiro, não com a ferramenta de texto) Tipo> Criar contornos. Voila. Seu texto é Art e agora pode ser Art Optimized. Perfeito!


1
Não escreva "o mesmo que acima" porque as respostas mudam de posição devido a votações positivas / negativas. Em vez disso, se você quiser fazer referência a outra resposta, diga "como disse o usuário". Além disso, o que você escreveu é mais como um comentário do que uma resposta à pergunta.
Luciano
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.