Os Macs são preferíveis aos PCs para lidar com o software gráfico?

Desculpe-me por ser totalmente desinformado, mas geralmente parece que tipos criativos de pessoas, ou seja, designers gráficos preferem Macs ao invés de PCs para realizar suas tarefas. Fiquei me perguntando, por que isso? É porque o software foi projetado especificamente apenas para Macs?

Há também o lado estético disso. Eu sou e sempre fui um usuário de PC. No entanto, ainda tenho que admitir que o hardware OS X e Mac sempre foi melhor projetado do ponto de vista estético do que o Windows / PC.

Designers naturalmente gravitam em direção a belos designs. E como todos nós inspiramos nosso ambiente e absorvemos influências dos designs que encontramos, estar cercado por uma bela tipografia e interfaces elegantes o tempo todo também pode torná-lo um designer melhor.

A cultura Mac e a marca Apple também são muito atraentes para os tipos criativos (músicos, artistas, escritores, etc.) devido à maneira como a Apple se comercializou (por exemplo, a campanha Think Different.). Nem tudo isso é marketing, é claro. Os Macs atendem deliberadamente a designers e artistas, produzindo estações de trabalho DCC de ponta e desenvolvendo parcerias estratégicas nas indústrias de produção de multimídia para garantir que as ferramentas líderes foram projetadas especificamente para Macs.

Além do software criativo pré-instalado (de alta qualidade), os Macs também vêm historicamente como padrão com uma melhor distribuição de fontes do que os PCs. Também não prejudicou o fato de os Macs virem com telas S-PVA ou S-IPS de alta qualidade, em vez das telas TN comuns fornecidas pela maioria dos PCs (isso está começando a mudar à medida que a Apple tenta atender mais ao público em geral).

Quando você vê o Guitar Center vendendo os pacotes Pro Tools + Macbook Pro e o centro de mídia da universidade está totalmente equipado com estações de trabalho da Apple e monitores Apple Cinema de 30 ", o que você pode comprar como músico / designer gráfico / animador / etc. comprar uma estação de trabalho?

Entre a estética, seu posicionamento estratégico nas indústrias de mídia digital, seu apelo à marca, seu ímpeto e sua facilidade de uso, não é de admirar que a maioria dos designers opte apenas por gastar alguns mil dólares em um Mac em vez de construir seu próprio PC por 20 anos. -30% menos.

Edit: A resposta de Littlemad me lembrou algumas coisas:

• Para testes entre navegadores / plataformas, você provavelmente deve adquirir um Mac, pois os Macs podem executar o Windows, OS X e Linux com facilidade e legalidade, enquanto o mesmo não pode ser dito sobre os PCs.
• Observe que nem todos os monitores LCD da Apple são mais S-IPS ou S-PVA. Embora os displays de cinema de última geração ainda usem o S-IPS AFAIK, assim como os MBPs maiores.
• Eles têm a mesma política de BS que a maioria dos outros vendedores de LCD - um monitor precisa ter mais de X pixels mortos / bloqueados / subpixels para ser considerado defeituoso. Portanto, você ainda precisa comprar um monitor ISO 13406-2 Classe 1 para garantir que seu LCD não esteja com defeito.

designers gráficos preferem Macs a PCs para realizar suas tarefas. Fiquei me perguntando, por que isso?

Eu acho que é perigoso fazer essa generalização, mas parece ser verdade para muitas pessoas. Eu acho que existem muitas nuances e história por trás disso, mas tudo se resume ao óbvio. Os designers gráficos apreciam um bom design.

Os computadores Macintosh são projetados desde o início para serem elegantes, fáceis de usar e uma experiência integrada. Comparado a outros computadores, eles tendem a "sair do seu caminho" e exigem menos mexidas técnicas. Isso agrada aos tipos de criativos que desejam apenas usar o computador como uma ferramenta.

Historicamente, os computadores Macintosh estão no centro de muitas indústrias de design, praticamente inventando a Desktop Publishing; portanto, muito disso também é simplesmente "cultura" de design e inércia da indústria.

Esteja ciente de que tudo isso é generalização e é perigoso julgar as preferências de qualquer pessoa específica. Existem muitos designers gráficos que usam outras ferramentas e são igualmente criativos, assim como existem muitos hacks nos Macs.

Eu não acho que hoje em dia seja particularmente verdade mais com Mac do que com PC para design gráfico . Você não precisa ter um Mac para ser um Designer Gráfico. PC e MAC têm o mesmo potencial em software e hardware. Amo e odeio os dois, e os uso para várias coisas.

No passado, onde 2 fatores para fazer você escolher o mac:

• Havia softwares dedicados ao design que eram mais bem manuseados na máquina da Apple. Especialmente no setor de impressão. Estamos falando da era pré OSX
• A estética do Mac foi e sempre é o principal fator na entrega, do software ao hardware. Além disso, eles sempre tentam brincar com a "frieza" do design, pensando que algo útil pode ser tão bonito quanto possível e tinha muitas coisas como software, como uma melhor relação de interface do usuário com o Windows.

Hoje em dia, para mim, existem apenas 2 fatores que farão você escolher um Mac

• Tela de melhor qualidade (mesmo que algumas vezes isso possa ser um problema para o efeito de reflexão ou porque as cores no mac são um pouco mais brancas).

• Melhor renderização de fonte (nas páginas da web).

Informações pessoais aleatórias

Eu ainda acho que, para o web design, é melhor usar o PC (porque, caso contrário, você não poderá testar a renderização incorreta da fonte ou o IE, a menos que instale um emulador no Mac) e se puder comprar um Mac também, porque é bom ver o diferença entre OS.

PC são mais baratos e software também é mais barato. Mas você pode encontrar mais incompatibilidade entre peças no hardware que no Mac. O Mac deseja que você compre todos os acessórios deles, e isso custa o dobro.

Os vírus estão no sistema operacional, apenas no PC são muito mais do que no Mac.

Adoro no Mac o "buscador", odeio que você não possa recortar e colar, mas apenas arraste para recortar alguma coisa.

O Windows é mais fácil de colocar sua mão no sistema OS e hackear, o Mac possui um software mais próximo e restritivo.

Pessoalmente, prefiro ter uma PC Tower (onde eu posso abrir e alterar o hardware facilmente e atrapalhar o software), e um laptop Mac (que normalmente você não abre e tem uma durabilidade melhor na bateria e mais leve que a versão PC) )

Provavelmente, um usuário de Mac teria uma opinião melhor, mas, do lado de fora, parece que os Macs oferecem consistentemente uma experiência de alta qualidade. O hardware é extremamente atraente e o sistema operacional (por experiência limitada) é mais consistente em fornecer informações necessárias e ocultar informações desnecessárias (embora o Windows 7 tenha sido uma grande melhoria para a Microsoft). Hardware e software parecem integrados de uma maneira extremamente rara no mundo Windows.

Essas coisas dão especialmente aos Macs um estilo quase parecido com drogas para os tipos de arte.

Na medida em que praticamente se sai melhor; existem muitas variáveis ​​que provavelmente serão extremamente subjetivas. Definitivamente, você pode obter os componentes de computação brutos mais baratos no lado do Windows. Mas isso não conta a história completa de como eles são reunidos, como eles funcionam com o software e como todo o pacote permite o seu fluxo de trabalho.

O que está além da disputa é que você pode produzir um bom design a partir de uma máquina Windows ou de um Mac e não se sentir em desvantagem significativa de qualquer maneira.

O criador do projeto Macintosh, Jef Raskin, tinha uma grande experiência em design de interface e usabilidade. IMHO, usabilidade e produtividade são os principais motivos para usar o Mac. Você acabou de criar, sem precisar pensar em como fazer seu ambiente criativo funcionar. É fácil de configurar e funcionar.

O Mac tem melhor suporte e melhor funcionalidade inicial. Você paga mais por isso, mas se estiver disposto a pagar por todos os extras, poderá obter um PC próximo ao padrão de um Mac, mas o argumento de que o PC é muito mais barato e pode fazer o mesmo ... isso é um piada ruim. Para se aproximar, você precisa comprar muitos extras. Um PC base não se compara a um Mac básico na função. Agora sou o primeiro a admitir, você paga por essa funcionalidade, mais do que eu acho adequado, mas, na comparação real (sim, eu uso as duas plataformas como designer gráfico profissional), o PC não pode funcionar tão bem. Meu Windows XP 'high-end' engasga rotineiramente, enquanto meu G-4 mais velho cantarola junto. O G-5 mais recente sopra o PC da água todas as vezes. Mal posso esperar para fazer o upgrade para o sistema Mac mais recente. Salve seus centavos e compre um PC, Ainda não encontrei um profissional experiente em design gráfico ou vídeo que se preze e que não prefira um Mac. Toda vez que ouço alguém afirmar ser um designer gráfico 'profissional' que jura pelo PC, pergunto sobre seu histórico de trabalho ... 'profissional' sempre acaba parecendo uma pequena descrição otimista do que eu ouço.

Se você não conhece os computadores, talvez seja mais fácil entrar no Mac. O PC oferece mais personalização a um preço muito mais baixo. Geralmente, acho que a Apple colhe os benefícios da superstição nessa área de comparação. Claro, se você tivesse investido seu dinheiro em adquirir um Mac novinho em folha, você quer acreditar que é melhor. De maneira alguma eu posso imaginar o Mac lidando com minhas tarefas gráficas melhor do que o meu PC. Eu os usei na escola há alguns anos, mas duvido muito que algo tenha mudado.

Dos usuários de Mac, eu geralmente os ouço apenas elogiar o pouco trabalho que eles têm que suportar ao instalar coisas como drivers. E quão pouco eles têm problemas de compatibilidade. Para mim, isso não muda nada, porque eu sei o caminho pelas janelas. Eu gosto de não ter que pagar um centavo à Microsoft ao receber atualizações de hardware, mas acho que você também pode instalar o OS X em um PC comum (? Não é verdade?).