Por que o Photoshop deseja salvar JPEG como qualidade '10' em 12?


8

No momento, estou editando várias imagens (JPEGs) e o Photoshop quer salvá-las como 10/12 em vez de 12/12.

Por que ele deseja constantemente salvá-lo como 10/12 em vez de 12/12? Existe um algoritmo que diz que 10 é suficiente para esta imagem (ou todas elas)?

Ou um pouco diferente: devo fazer 10/12 ou 12/12? Sim, a qualidade importa.


É possível que a métrica de qualidade seja 10 e o PS esteja tentando salvar novamente a mesma configuração que era para evitar a compactação na compactação.
Joojaa

Você sabe se existe uma maneira de verificar? Mais eu estou inchaço do tamanho da imagem :)
Sander Schaeffer

Respostas:


6

Aparentemente, é uma relíquia dos dias de experimentação nos laboratórios da Adobe. Não é recomendável usar mais de 10 nessa escala; na verdade, isso pode diminuir a qualidade da imagem ou aumentar substancialmente o tamanho do arquivo. Seria uma mudança bem-vinda se a Adobe removesse essa extensão experimental da escala.


3
Você tem uma fonte para isso?
BlueRaja # Danny Pflughoeft

Existem vários lugares em que isso pode ser mencionado. Estou compartilhando um par como semente: bit.ly/1ITSavL e bit.ly/1ITSdI5

11
Isso se aplica apenas ao nível 7; há uma grande mudança no algoritmo entre 6 e 7, e 7 acaba sendo menos bom que 6. (Ou, suponho, 6 é anomalamente melhor que 7 porque é o melhor caso de um processo pior do que o pior caso de um melhor.) O único problema com 12 (ou 11) é o tamanho do arquivo; está essencialmente incorrendo na perda inerente à fragmentação e diferenciação da imagem sem oferecer muito em termos de compactação de dados. 12 é melhor que 10, mas não por uma margem grande o suficiente para o tamanho do arquivo que você paga.
9788 Stan

11
Não há necessidade de pedir desculpas por fazer o que você acha certo. Mas "o que você pensa" é a frase operativa aqui. Você encontrará várias referências ao intervalo 11-12 sendo experimentais, para consumo interno, apenas para programadores. Mas, você pensa de outra forma, seja assim.

11
@ Rafael, reli o seu "Os fatos" nos quais você se refere à "perda de dados". Não vejo uma metodologia em que você meça a "perda de qualidade", que foi o que eu disse. Estou respondendo apenas para esclarecer a questão. Você votou no meu comentário sem nenhuma evidência enquanto afirmava que sim. Não confunda os termos, "perda de dados" e "perda de qualidade" não são medidos da mesma maneira. Um tamanho maior de arquivo não é uma indicação de qualidade, apenas um tamanho maior.

6

Se você realmente é sensível à qualidade, evite o JPEG. Você já perdeu a qualidade quando a imagem original foi salva como JPEG e nada pode trazer essa qualidade de volta. Em geral, você deve evitar salvar seus documentos em JPEG, a menos que esteja enviando as imagens para algum lugar em sua forma final.

É difícil dizer se a qualidade sofre muito, pois isso depende da qualidade do arquivo JPEG original. Na maioria dos casos, a métrica da melhor qualidade é a mesma que você iniciou. A menos que você tenha cortado ou girado a imagem. Em teoria, é possível codificar cada seção com a mesma compressão. Isso é especialmente verdadeiro se tudo o que você fez foi a correção de cores ou deixou intacta uma parte da imagem.

Além disso, não há muito sentido em economizar em um nível de qualidade muito superior ao original, pois tudo o que você obtém é um arquivo maior, para uma qualidade de compressão menor.


O arquivo é tirado com uma câmera DSLr e salvo como JPEG (ainda não usado para fotografia RAW). Estou fazendo uma correção de cor e luz com níveis e equilíbrio de cores e às vezes uso recortar. Devo salvá-los como PNG ou posso continuar com JPEG? Vou ficar com a escala de economia que o Photoshop sugere (10) em vez de inchar a imagem desnecessariamente.
Sander Schaeffer

3
você deve armazenar seus originais como arquivos PSD com camadas de ajuste não destrutivas para arquivamento. Você pode criar arquivos jpg a partir disso, por conveniência / distribuição.
Joojaa

5

1) Os fatos

O motivo pelo qual você tem configurações mais altas que 10/12 é porque 12/12 é uma configuração mais alta.

Aqui estão alguns testes de compressão seguindo minha metodologia explicada aqui (em espanhol, use o google translate, se necessário): http://otake.com.mx/Apuntes/PruebasDeCompresion2/1-CompresionJpgProceso.htm

a) Usando a compactação (salvar como) 12/12, você tem uma leve perda de dados 1/255 aprox. com uma compactação, em comparação com um arquivo tiff (ou bmp) não compactado de 34,6%.

b) Mas aqui você tem as configurações como 10/12 com uma perda de dados "significativa", com uma compressão de 20,4%.

2) Algumas notas

  • Nas versões mais antigas do Photoshop, eles usavam um algoritmo diferente quando você usava Salvar como vs. Salvar para a Web, mas agora os resultados são os mesmos; portanto, eles usam o mesmo algoritmo ao usar Salvar para a Web com a máxima qualidade.

  • Um arquivo jpg é compactado toda vez que você o salvar novamente como jpg. Mas se você salvá-lo, digamos 2 vezes com as mesmas configurações, a perda de dados no 2º salvo não é tão significativa quanto a primeira.

  • Alguns programas podem detectar (ou medir) o nível de compactação original e usar um similar de acordo.

  • Dependendo das modificações, um novo salvamento em jpg pode ser considerado o primeiro, por exemplo, uma imagem redimensionada.

3) porque?

Eu não faço ideia! Existem muuuuito muitos conceitos errados no arquivo jpg!

Há algum tempo atrás (não me lembro da fonte), li um comentário em uma revista de design que, se alguém usasse configurações de qualidade máxima em um arquivo jpg ", elas não tinham idéia do que estavam fazendo!" bem, esse comentário ignorante me fez fazer os testes iniciais de como uma compactação de jpg se comporta.

O "motivo", na minha opinião , é apenas uma mistura de Mercadological-Historical-GneralPublic / Use, onde você "precisava" para mostrar que o PhotoMightyShop poderia entregar um arquivo bem compactado (em alguns dias iniciais da web discada) sem nenhum artefatos visuais de compressão perceptíveis.

Ainda estamos lutando com outro mito pré-histórico, oh meu Deus ... o 72 d pi.

O que você deve usar

Estou adicionando esta parte a um comentário que você postou em outra resposta.

Quando você edita qualquer imagem de qualquer fonte, é recomendável salvar seus arquivos de trabalho de maneira não destrutiva e em um formato não destrutivo. Portanto, se você estiver usando o Photoshop, salve-o como psd.

Quando quiser publicá-los novamente, use as configurações de jpg (ou formato de arquivo) necessárias.


11
Os formatos de arquivo não proíbem mexer com os dados antes de exportá-los. Contanto que os leitores padrão produzam o seu ok. Isso significa que novas formas e inovações podem ser feitas. Quanto ao intervalo, acho que o jpeg não define quais devem ser as configurações. Mas sim, há muito equívoco em torno de algo técnico. As pessoas atualizam suas informações e suposições em tempos medidos em gerações.
Joojaa

Aqui está uma comparação de qualidade dos níveis de qualidade JPEG, este artigo também apareceu no PetaPixel.com. keptlight.com/does-size-matter
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.