Boa tipografia para um manuscrito de discurso [fechado]


10

Considere este caso de uso: tenho que fazer um discurso e não posso fazê-lo extemporaneamente (muito tempo, muito pouco tempo para preparar); portanto, tenho que usar um manuscrito. Eu esperaria que os requisitos tipográficos para um manuscrito de fala sejam diferentes dos de, digamos, um artigo de jornal: ele deve ser muito legível, mesmo a uma distância um pouco maior do que o habitual (pode estar em um púlpito), deve ser fácil encontrar onde você está depois de dizer algumas palavras ou condenado sem lê-las, mas também não deve exigir mais páginas do que o necessário.

Então, quais fontes, qual espaçamento, que justificativa devo usar? Existem padrões comprovados para isso? O que os profissionais (por exemplo, redatores de discurso para políticos) fazem?


3
Isso é muito amplo se for uma pergunta. A resposta é "torná-lo maior" na maior parte.
DA01 26/08/15

Se alguma das respostas abaixo for satisfatória, marque a caixa de seleção "resposta aceita" ao lado. Bom para você, eu, nós.
benteh

Obrigado, eu sei como funciona a troca de pilhas. Eu esperava uma resposta que tivesse uma referência a algumas recomendações publicadas ou práticas recomendadas documentadas, mas agora que a pergunta está em espera, acho que vou marcar a resposta mais convincente.
Joachim Breitner

Respostas:


17

A maioria dos políticos diante das câmeras provavelmente está usando teleprompters. Teleprompters não usam a tipografia mais impressionante. Eles são quase sempre brancos em preto, com uma fonte grande sem serifa. Às vezes são todos bonés, às vezes não. Se o discurso foi impresso, provavelmente foi feito por um redator ou assistente de discurso, com pouca consideração dada à tipografia (afinal, ninguém além do falante a verá).

A resposta correta será realmente baseada no que você achar mais fácil de ler e seguir. Como você está imprimindo isso em papel, considere:

  1. Usando uma fonte sem serifa com uma altura X grande e aberturas abertas. (O bom e velho Helvetica / Arial atende a esses requisitos, é familiar e não distrai)
  2. Use uma liderança generosa para não se perder ao passar para a próxima linha
  3. Crie âncoras visuais para lugares que você sabe que vai iniciar / parar. Se você antecipar perguntas ou envolver o público, de alguma forma, encontre rapidamente o seu lugar, como usar um rosto ousado nas primeiras palavras.
  4. Considere um espaço em branco entre parágrafos - quando você terminar de falar sobre um conceito geral, é um momento natural para pausar e avaliar a audiência. O espaço extra é feio, mas cria blocos de texto muito claros.
  5. Prática! Ouvir alguém ler um pedaço de papel é tão chato para o público quanto para você.

3
+1 para 'altura X grande'. Também escolheu uma fonte na qual os caracteres (um, I maiúsculo, L minúsculo) podem ser facilmente distinguidos. Recomendo NÃO usar letras maiúsculas, pois as palavras são opticamente melhor reconhecíveis da maneira que você mais as vê (o que eu assumo não está em letras maiúsculas).
Peter Walser

Uma altura x grande pode definitivamente ajudar com letras pequenas, mas pode não oferecer muitos benefícios com letras maiores.
DA01 26/08/15

Por que sans serif para um grande corpo de texto, em papel, impresso grande o suficiente para que os serifs não fiquem entulhados na página?
David Richerby

11
Sans-serif é uma prática geral para texto grande, não uma regra difícil. Uma rápida viagem pela maioria das rodovias, a esmagadora maioria dos outdoors será sem serifa, o que sugere que há algo a fazer (ou pelo menos é o que estamos acostumados a ver em grandes tamanhos, o que também afeta a legibilidade). Independentemente disso, eu diria que, em um tamanho maior, serifas atrapalhariam ainda mais o corpo . Há um ponto em torno de 18-20pt ou mais onde muitas serifas começam a parecer estranhas, mas ainda não é grande o suficiente para usar uma variante de exibição.
Scribblemacher

4

É tudo uma questão de melhorar sua entrega.

  • Aumentar sua altura inicial ou de linha ajudará seu olho a voltar para a próxima linha.
  • Aumentar o tamanho da fonte ajudará você a ver o texto à distância.
  • Diminuir o kerning tornará o texto mais legível em tamanhos de fonte maiores.
  • Uma fonte com serifa (como Times) é supostamente mais legível na impressão, embora isso possa ou não ser o caso. Eu descobri que isso é verdade, mas isso é subjetivo.

2

Se você estiver lendo um papel, é preferível um tipo de letra com serifa . Isso ajuda seus olhos a passarem de um caractere para o outro, especialmente quando você tem texto em preto sobre fundo branco. Para os casos na tela, é o contrário, especialmente ao ler texto em branco em fundo preto. Nesses casos, use sans-serif .

Mantenha seus parágrafos curtos, talvez até uma única frase, com espaçamento generoso entre as linhas. Deve ser formatado mais como um roteiro de filme do que um artigo impresso. Quaisquer citações ou diagramas devem ter uma formatação dramaticamente diferente, para dividir o texto e ajudá-lo a encontrar instantaneamente o seu lugar ao olhar para o público ou outro assistente visual no palco.


2
A teoria serif é exatamente isso - uma teoria. Não é algo que se mostre verdadeiro com a pesquisa.
DA01 26/08/15

2
Uma fonte com serifa é sem dúvida uma escolha aqui, porque o leitor estará alternando entre a página e o público com frequência. Serifas (em geral) promovem a legibilidade de longos blocos de texto como um livro; As fontes sans-serif promovem a legibilidade ou conseguem distinguir rapidamente as formas das letras, porque as serifas causam ruído (novamente, em geral). É por isso que você costuma ver as fontes sem serifa em letreiros, outdoors etc. Isso obviamente não é uma regra rígida e um livro provavelmente pode ser escrito sobre o assunto.
Scribblemacher

3
@scribblemacher essas são suposições comuns, mas não algo realmente comprovado definitivamente por meio de pesquisa.
DA01 26/08/15
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.